Archiwum

Archiwum dla ‘Prawo’ Kategoria

ZChR negatywnie o wyroku TK dotyczącym utrudniania kontaktów z dzieckiem

Zastępca Naczelnego 1

- Uważamy, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 czerwca  w sprawie konstytucyjności nakładania na rodzica obowiązek zapłaty drugiemu rodzicowi w związku z utrudnianiem mu ustalonych kontaktów z dzieckiem, w którym TK uznał przepisy za niezgodne z konstytucją, jeśli do kontaktu nie dojdzie z woli dziecka jest głęboko błędny, a także dyskryminujący mężczyzn, którym wielokrotnie są utrudniane spotkania z dziećmi po rozstaniu rodziców. W naszym przekonaniu ten wyrok jest niezgodny z art. 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, cyt. "Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu", a także art. 8.1. tego aktu, cyt. "Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji." oraz art. 8.2. Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, cyt. "Niedopuszczalna jest ingerencja władzy publicznej w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez ustawę i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób.". Wyrok Trybunału przede wszystkim pogarsza sytuację ojców walczących o kontakty ze swoimi dziećmi. Zatem potrzebne są nowe rozwiązania prawne, które będą uwzględniały postulaty tzw. środowisk ojcowskich w zakresie kontaktu z dziećmi w razie sprzeciwu ze strony matek ich dzieci. Nie można zaprzestać systemowo realizowania prawa do życia rodzinnego, kontaktu z dzieckiem, itp. - mówi nam Monika Socha-Czyż, sekretarz generalny Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Symulował zabójstwo arcybiskupa, sąd go uniewinnił. Jasne komentarze ZChR i Solidarnej Polski

Zastępca Naczelnego

W piątek poznański sąd rejonowy uniewinnił Marka M. oskarżonego m.in. o nawoływanie do zabójstwa abp. Jędraszewskiego. Mężczyzna - według prokuratury - podczas występu jako drag queen miał symulować podcięcie gardła duchownemu. Po ogłoszeniu orzeczenia prokuratura zapowiedziała apelację. - informuje portal wPolityce.pl. - Wyrok Sądu Rejonowego w Poznaniu to przykład lewackiej poprawności politycznej, a także powód do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Czekam na głos Zbigniewa Ziobro w tej sprawie! - tak na Twitterze skomentował wyrok Przemysław Sytek, poseł na Sejm RP I kadencji i społeczny pełnomocnik Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin w Poznaniu. Po trzech godzinach od wpisu działacza ZChR, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, odnosząc się do tego wyroku podczas piątkowego briefingu, ocenił, że był to czyn „nasycony nienawiścią, odrażający” i „mający cechy nawoływania do popełnienia przestępstwa”.

Czytaj więcej...

ZChR: Fatalne orzeczenie wpisujące się w narrację obozu totalsów. Sędzia Żurek wygrywa w Strasburgu

Zastępca Naczelnego

Według ETCzP, Polska naruszyła prawo dostępu do sądu oraz wolność ekspresji sędziego Waldemara Żurka. Trybunał zasądził na jego rzecz łącznie 25 tys. euro tytułem zadośćuczynienia. Trybunał uznał, że działania polskich władz, zwłaszcza CBA, przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości oraz przełożonej Żurka z SO w Krakowie miały na celu zastraszenie lub nawet uciszenie skarżącego, który próbował bronić praworządności oraz niezależności sędziowskiej. - podaje portal Onet.pl. - Zgodnie z art. 178 ust. 3 Konstytucji RP: „Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów”. Sędzia Żurek wielokrotnie publicznie zabierał głos w sprawach ściśle politycznych. To orzeczenie Trybunału zawiera argument, iż "wolność ekspresji sędziów w zakresie dotyczącym funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości może przerodzić się w obowiązek wypowiadania się w obronie praworządności i niezależności sędziowskiej". De facto zatem czyni zapis konstytucyjny martwym. Kamienie milowe, które warunkują wypłatę należnych Polsce środków z KPO są zatem kamieniami młyńskimi, w które doskonale wpisuje się wyrok ETPC w sprawie sędziego Żurka. W takim stanie rzeczy ukrócenie zakusów nadzwyczajnej kasty może nastąpić wyłącznie w drodze reformy wymiaru sprawiedliwości opartej na wprowadzeniu systemu tzw. "ław przysięgłych" bezpośrednio na podstawie art. 182 Ustawy Zasadniczej, cyt. "Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa. W takim systemie sędzia jedynie może decydować o wymiarze kary, a nie winie lub jej braku osoby sądzonej. Wówczas polityczne zaangażowanie sędziów nie będzie miało wpływu na treść orzeczenia w zakresie winy lub jej braku. To kluczowy projekt, który będziemy starali się przeforsować w nowym Sejmie po wyborach w roku 2023.  W przekonaniu Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin to jest jedyna droga, bo fatalne orzeczenie Trybunału wpisuje się w narrację obozu totalnej opozycji. Obowiązkiem polskich polityków jest kształtowanie wymiaru sprawiedliwości. To polski parlament, a nie TSUE, ETPCz, Komisja Europejska i inne zagraniczne instytucje mają decydować jak jest ukształtowany polski wymiar sprawiedliwości, bo traktatowo to domena zarezerwowana wyłącznie dla państw członkowskich UE. W naszym kraju najwyższym prawem jest Konstytucja RP i tak powinno zostać - niezależnie od eurosrebrników, które nam się obiecuje - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prowokacja „kasty” w SN! „KRS nie jest tożsama z organem z konstytucji”. W składzie znalazł się sędzia, który należał do PZPR

Zastępca Naczelnego

Kolejna „wrzutka” tzw. kastry sędziowskiej w Sądzie Najwyższym. Grupa sędziów, byłych bliskich współpracowników prof. Małgorzaty Gersdorf, podważyła konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa. To ewidentna prowokacja oraz kierunek ataku, który nastąpi po rzeczywistej likwidacji Izby Dyscyplinarnej SN. Ciężko też uwierzyć w przypadek, jeśli chodzi o czas i uzasadnienie dzisiejszego uchwały składu sędziowskiego. Zbiega się to z kuriozalnymi poprawkami senackimi do ustawy o SN oraz przyjazdem do Polski Ursuli von der Leyen. Co ciekawe, o „niekonstytucyjności” KRS orzekał dziś sędzia należący niegdyś do PZPR.

Czytaj więcej...

Koszmarny finał podróży poślubnej. Mafia dopadła pana młodego na plaży

Zastępca Naczelnego

Paragwajski prokurator, który zaciekle walczył z mafią, został bestialsko zabity na idyllicznej kolumbijskiej wyspie Baru, na której spędzał miesiąc miodowy. Kule zabójców dosięgnęły go zaledwie kilka godzin po tym, jak świeżo poślubiona małżonka ogłosiła na Instagramie, że spodziewa się dziecka.

Prokurator Marcelo Pecci, niezłomnie walczący zawodowo z przestępczością zorganizowaną i paragwajskimi mafiami, stracił życie w niemal filmowy sposób. Na prywatnej plaży w hotelu Decameron, położonym na kolumbijskiej wyspie, podeszło do niego dwóch mężczyzn. Przypłynęli, jak relacjonuje żona ofiary, dziennikarka Claudia Aguilera, małą łodzią lub wodnym skuterem i zadali mu śmiertelne strzały.

Czytaj więcej...

„Zabiłbym wszystkich Polaków”, to nie groźba karalna? Komunistyczny sędzia SN odrzuca kasację prokuratury i Natalii Nitek-Płażyńskiej

Zastępca Naczelnego

Marek Pietruszyński (P)/Twitter.com

Izba Karna Sądu Najwyższego oddalił kasację ws. Hansa G., który użył wobec Natalii Nitek-Płażyńskiej sformułowania, że „zabiłby wszystkich Polaków”, a sam siebie określał mianem „hitlerowca”. W tej sprawie orzekał dziś były członek PZPR i sędzia wojskowy, który wsławił się uniewinnieniem „Babci Kasi”.

Dzisiejszy wyrok oznacza, że utrzymał się w mocy wyrok gdańskiego sądu, który uznał, że Hans G. znieważył Nitek-Płażyńską. Szokujące słowa Niemca nie zostały jednak uznane za groźbę karalną. Prokuratura wniosła więc o kasację wyroku. Tak się jednak nie stało. Sąd stanął tym samym w obronie niemieckiego „hejtera”, a nie w obronie jego ofiar. Kim jest sędzia, który wydał dziś kontrowersyjny wyrok? To Marek Pietruszyński z Izby Karnej SN. Z jego oświadczenia wynika, że był on członkiem PZPR od marca 1987 do 1989 roku. Członkiem partii został po powołaniu go do Okręgowego Sądu Wojskowego, znanego z politycznych wyroków wydawanych na opozycjonistów w stanie wojennym.

Czytaj więcej…

Afera w Sądzie Najwyższym! ZChR: Potrzebna głęboka systemowa zmiana w wymiarze sprawiedliwości

Zastępca Naczelnego

Józef Iwulski/Twitter.com

Sędzia Józef Iwulski, znany ze skazania młodego opozycjonisty w stanie wojennym i przeciwnik ustawy dezubekizacyjnej, nadal orzeka w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Portal wPolityce.pl ustalił, że jego Izba za nic ma fakt, że został mu uchylony immunitet. Z naszych informacji wynika, że Izba Pracy zezwala Iwulskiemu na orzekanie w oparciu o decyzje TSUE z lipca ubiegłego roku. Nasi rozmówcy ze środowiska sędziowskiego przekonują, że mamy do czynienia ze skandalem i rzeczywistym dualizmem prawnym, który może doprowadzić do chaosu w sądownictwie. – informuje portal wPolityce.pl.

Czytaj więcej…

Skandal i kpiny ze sprawiedliwości! Sędzia Józef Iwulski wciąż orzeka pomimo uchylenia mu immunitetu

Zastępca Naczelnego

Fot za Twitter.com

Sędzia Józef Iwulski, znany ze skazania młodego opozycjonisty w stanie wojennym i przeciwnik ustawy dezubekizacyjnej, nadal orzeka w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Portal wPolityce.pl ustalił, że jego Izba za nic ma fakt, że został mu uchylony immunitet. Z naszych informacji wynika, że Izba Pracy zezwala Iwulskiemu na orzekanie w oparciu o decyzje TSUE z lipca ubiegłego roku. Nasi rozmówcy ze środowiska sędziowskiego przekonują, że mamy do czynienia ze skandalem i rzeczywistym dualizmem prawnym, który może doprowadzić do chaosu w sądownictwie.

Czytaj więcej…

Poseł Janusz Kowalski poparł petycję Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin. Czy to koniec obelisku Armii Czerwonej w Mikolinie?

Zastępca Naczelnego

Poseł Janusz Kowalski z Solidarnej Polski (P)/screen za FB

W środę rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin Paweł Czyż zwrócił się petycją do burmistrza Lewina Brzeskiego Artura Kotary oraz przewodniczącego Rady Miejskiej w Lewinie Brzeskim Waldemara Włodka o natychmiastowe usunięcie z przestrzeni publicznej monumentu Armii Czerwonej w gminie Lewin Brzeski (opolskie), we wsi Mikolin. W blisko ośmiostronicowym dokumencie, przesłanym również do wiadomości wicepremiera Piotra Glińskiego, wojewody opolskiego Sławomira Kłosowskiego czy prezesa IPN Karola Nawrockiego – polityk ZChR przypomniał o polityce ochrony tego obiektu stosowanej przez tamtejszy samorząd lokalny oraz spolegliwym traktowaniu stowarzyszenia „Kursk”, które ma niejasne powiązania z Federacją Rosyjską. Lider tej organizacji wykorzystał w roku 2017 obiekt w Mikolinie, aby promować kremlowską propagandę w niemieckiej stacji radiowej MDR! Zjednoczenie zaapelowało o wsparcie inicjatywy do opolskiego posła na Sejm RP Janusza Kowalskiego. Parlamentarzysta Solidarnej Polski zorganizował dzisiaj konferencję prasową pod radzieckim obiektem we wsi Mikolin i poparł inicjatywę ZChR. – Odpowiadamy pozytywnie na apel prezesa Instytutu Pamięci Narodowej pana Karola Nawrockiego, odpowiadamy również na apel całej społeczności polskiej i Polaków, którzy nie godzą się na to, aby w polskiej przestrzeni publicznej nadal były gloryfikowane oddziały okupantów sowieckich z Armii Czerwonej i takie pomniki jeszcze funkcjonowały – powiedział opolski poseł. – Wszystkie pomniki, które są jeszcze w przestrzeni publicznej w województwie opolskim powinny zostać usunięte, o to samo również apeluje Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin – doprecyzował poseł Janusz Kowalski.

Czytaj więcej…

Fińska polityk uniewinniona od „podżegania do nienawiści” wobec gejów. To zwycięstwo wolności słowa i wyznania

Zastępca Naczelnego

Päivi Räsänen/mantsalanuutiset.fi

Fiński sąd uniewinnił polityk Päivi Räsänen i luterańskiego biskupa Juhana Pohjole od oskarżenia O „podżeganie do nienawiści” wobec mniejszości gejowskiej, ponieważ cytowali słowa Pisma Świętego o homoseksualizmie.

Orzeczenie jest wielkim zwycięstwem wolności słowa i skutecznym powstrzymaniem nasilającego się na Zachodzie trendu chrystianofobii.

Przypomnijmy, rok temu fińska prokuratura złożyła skargę przeciwko byłej minister spraw wewnętrznych tego kraju, a dziś posłance do parlamentu Päivi Räsänen, za publikację w sieciach społecznościowych, w której zacytowała to, co Biblia mówi o homoseksualizmie.

Czytaj więcej…

ZChR staje w obronie skazanego członka zarządu Lux Veritatis i proponuje wprowadzenie tzw. ław przysięgłych

Zastępca Naczelnego

Lidia Kochanowicz-Mańk/YouTube.com

W czyim interesie działa sąd? Na trzy miesiące więzienia w zawieszeniu za nieudostępnienie informacji publicznej skazano dziś Lidię Kochanowicz-Mańk z zarządu Fundacji Lux Veritatis. Sąd uniewinnił jednocześnie dwóch innych członków zarządu – o. Tadeusza Rydzyka oraz o. Jana Króla. Bardzo ciężki, niewspółmierny do „winy” wyrok na Lidię Kochanowicz zapadł po tym, jak domagała się tego Sieć Obywatelska Watchdog – współfinansowana przez fundacje związane ze środkami finansowymi Georga Sorosa. – podaje portal wPolityce.pl.

Czytaj więcej…

Parlament Europejski uchylił immunitet Włodzimierzowi Cimoszewiczowi! Czy odpowie za potrącenie kobiety?

Zastępca Naczelnego 1

Leszek Miller, Aleksander Kwaśniewski, Włodzimierz Cimoszewicz/Twitter.com

Parlament Europejski nareszcie podjął decyzję w sprawie Włodzimierza Cimoszewicza. PE zdecydował o uchyleniu immunitetu europosłowi z Polski. Chodzi o sprawę potrącenia kobiety przez byłego postkomunistycznego premiera. Według prokuratury, polityk nie zachował szczególnej ostrożności, a potrącona kobieta doznała rozległych obrażeń, skutkujących rozstrojem zdrowia na okres powyżej siedmiu dni. Samochód, którym kierował w maju 2019 roku nie miał ważnych badań technicznych swojego samochodu – poinformował w rozmowie z portalem tvp.info rzecznik białostockiej policji nadkom. Tomasz Krupa. – Mój samochód nie miał ważnych badań technicznych, ale nie miało to żadnego w związku z wypadkiem, bo był on w stu procentach sprawny – twierdził wówczas postkomunistyczny polityk. O wypadku na przejściu dla pieszych w Hajnówce poinformował policjantów lekarz, który zajął się ranną w wypadku 70-latką – donosił trzy lata temu „Super Express”.

Czytaj więcej…

Oskarżony o szpiegostwo na rzecz Rosji tłumaczem pierwszej damy Agaty Kornhauser-Dudy

Zastępca Naczelnego

Pierwsza Dama Agata Kornhauser Duda na spotkaniu z uchodźcami z Ukrainy w Centrum Księdza Orione. Tuż po prawej od niej siedzi Mateusz Piskorski

Na spotkaniu Agaty Kornhauser-Dudy z uchodźcami z Ukrainy w ośrodku pod Wyszkowem tłumaczem był Mateusz Piskorski, oskarżony o pracę na rzecz rosyjskiego wywiadu. Proces Piskorskiego toczy się przed warszawskim sądem. O tym, że człowiek oskarżony o szpiegostwo był tłumaczem pierwszej damy RP, przedstawiciel Kancelarii Prezydenta dowiedział się od dziennikarza Wirtualnej Polski.

Czytaj więcej…

ZChR krytycznie o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. Wyłączenie sędziego z powodu okoliczności jego powołania jest niezgodne z konstytucją

Zastępca Naczelnego 1

Józef Iwulski/Twitter.com

Trybunał Konstytucyjny w dzisiejszym orzeczeniu uznał w sprawie wyłączenia sędziego z powodu podniesienia okoliczności dotyczących jego powołania za niezgodne z Konstytucją RP. Zgadzam się z prof. Kamilem Zaradkiewiczem, członkiem Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, który zauważył, że to orzeczenie daje też gwarancje sędziom powołanym także w czasach PRL. Przypominam, że profesor Sławomir Cenckiewicz ujawnił w lipcu 2018 roku fotokopię karty przebiegu służby wojskowej i pracy cywilnej Józefa Iwulskiego oraz dodał też, że „nawet w karcie żołnierza LWP WSW napisano, że poszedł do pracy w Sądzie Najwyższym”. Okoliczności powołania do SN Józefa Iwulskiego są i pozostaną zatem w sensie prawnym niejasne. TK zrównał faktycznie sędziów PRL powołanych przez Radę Państwa z sędziami powołanymi przez prezydentów wolnej Polski. Tymczasem warto przypomnieć, że wspomniany prof. Zaradkiewicz ujawnił listę setek czynnych sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL. Od dzisiejszego orzeczenia TK – mówiąc kolokwialnie – mogą spać spokojnie. Jeżeli to element jakiegoś dealu, aby odblokować środki unijne, to jest to fatalne rozwiązanie i wprost faktyczne zarzucenie głębokiej reformy sądownictwa – powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej…

Polski pastor z Kanady aresztowany piąty raz. Sąd odmówił zwolnienia za kaucją

Zastępca Naczelnego

Pastor Artur Pawłowski z Kanady /YT/ Artur Pawłowski TV

Sąd wydał decyzję w sprawie aresztowanego pastora Artura Pawlowskiego, uznając go za zagrożenie dla „bezpieczeństwa publicznego”.

Artur Pawlowski to pastor z Calgary, który od początku epidemii koronawirusa konsekwentnie świadczył posługę na rzecz swojej wspólnoty, nie zważając na restrykcje covidowe wprowadzane przez rząd. Z tego powodu już piąty raz został aresztowany przez kanadyjskie służby.

Czytaj więcej…

Były sekretarz generalny francuskiej Rady Konstytucyjnej broni Polski i Węgier. „TSUE bezprawnie atakuje państwa narodowe”

Zastępca Naczelnego

Jean-Eric Schoettl/Foundation Res Publica/YT

UE implicite domaga się od Polski rozwiązania Trybunału Konstytucyjnego. Pojęcie rządów prawa stało się koniem trojańskim wszystkich tych, którzy w instytucjach europejskich sprzeciwiają się prawu państwowemu. Odgrywa teraz strategiczną rolę w bezprawnej legitymizacji ataków na suwerenność narodową Polski i Węgier – stwierdził były sekretarz generalny Rady Konstytucyjnej w latach 1997-2000, członek Rady Naukowej Fundacji Res Publica Jean-Eric Schoettl, komentując działania TSUE.

Czytaj więcej…

ZChR reaguje na skandaliczną recenzję autorstwa Kingi Dunin. Paskudne słowa o Polakach: Te ich skrzywione ryje, wieprzowe karki

Zastępca Naczelnego 1

Kinga Dunin/YouTube.pl

Polacy ze „skrzywionymi ryjami” i „wieprzowymi karkami”? Takie słowa padły w recenzji książki autorstwa Kingi Dunin. Artykuł ukazał się na portalu „Krytyki Politycznej”. Dunin recenzuje w nim książkę Maksa Wolskiego, pt. Nicuś. Już w leadzie recenzji Dunin pojawiły się skandaliczne słowa nt. Polaków. „Polska – ogólnie rzecz biorąc – składa się z Polaków. Czy Polacy są tacy okropni, bo mieszkają w Polsce (te ich skrzywione ryje, wieprzowe karki), czy też Polska jest nie do zniesienia, bo ją zamieszkują Polacy? Co było pierwsze: jajko czy kura?” – czytamy. „Jeśli chcecie się wyrzygać na Polskę i Polaków, to jest to książka właśnie dla was” – pisze Dunin.

Czytaj więcej…

Klęska projektu ustawy covidowej w Sejmie. ZChR apeluje o dyskusję na temat leczenia COVID-19 dostępnymi lekami doustnymi

Zastępca Naczelnego

Rzecznik ZChR Paweł Czyż/FM PiS

We wtorek Sejm RP odrzucił projekt ustawy covidowej. Projekt zakładał m.in., że pracownicy mogliby wykonywać nieodpłatny test w kierunku SARS-CoV-2, a jego wynik mógłby poznać pracodawca. Pracownik, który nie poddał się testowi, mógłby jednak zostać zobowiązany do zapłaty świadczenia odszkodowawczego, jeśli zostałoby potwierdzone, że zaraził koronawirusem innego pracownika.

Czytaj więcej…

Wstrząsająca zbrodnia! Dominikanin zamordowany w konfesjonale. Diecezja Kon Tum wzywa wiernych do modlitwy

Zastępca Naczelnego 1

Ojciec Joseph Tran Ngoc Thanh / autor: screenshot Twitter Dominican Province of the Philippines

W Wietnamie, w diecezji Kon Tum, zamordowano dominikanina. Ojciec Joseph Tran Ngoc Thanh został zabity w sobotę, podczas słuchania spowiedzi i sprawowania sakramentu pojednania. Sprawca został zatrzymany i przebywa w areszcie. „Oddajemy naszego brata w ręce Pana” – powiedział podczas mszy żałobnej abp Aloisio Nguyen Hung Vi, ordynariusz Kon Tum. Diecezja wezwała wiernych do modlitwy za duszę zabitego zakonnika.

Czytaj więcej…

Maryja z tęczową aureolą. ZChR oburzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku uniewinniającym sprawców

Zastępca Naczelnego

Foto za Facebook/Twitter

Sąd Okręgowy w Płocku (woj. mazowieckie) utrzymał w apelacji wyrok uniewinniający trzy aktywistki oskarżone o obrazę uczuć religijnych poprzez rozlepienie w 2019 r. wokół tamtejszego kościoła św. Dominika nalepek z wizerunkiem Matki Bożej Częstochowskiej z tęczową aureolą – podaje Interia.pl.

Czytaj więcej…

Sąd uchylił dwie uchwały o „przeciwdziałaniu ideologii LGBT” ze względu na „dyskryminujący charakter”. Skargi RPO uwzględnione

Zastępca Naczelnego

Działacze LGBT, Wiedeń 13.06.2020/ZChR

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił w poniedziałek dwie uchwały o „przeciwdziałaniu ideologii LGBT” podjęte przez małopolską gminę Lipinki oraz Radę Powiatu Tarnowskiego w 2019 r. Sprawy te wróciły do WSA po rozstrzygnięciu Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Czytaj więcej…

Pielęgniarka zwolniona za noszenie krzyżyka wygrywa w sądzie ze szpitalem. „Nie sądzę, bym mogła pracować bez krzyża”

Zastępca Naczelnego 1

Mary Onuoha/qed.ng/YT

Londyński sąd pracy orzekł, że 61-letnia katolicka pielęgniarka Mary Onuoha padła ofiarą zastraszania i dyskryminacji ze strony pracodawcy. Szpital, w którym pracowała Onuoha zakazał jej noszenia krzyżyka. Pielęgniarka była przez dwa lata prześladowana w pracy, a ostatecznie została zwolniona.

Czytaj więcej…

Rzecznik ZChR Paweł Czyż: Guy Verhofstadt nadal klęczy przed Merkel, którą niedawno żegnała Bundeswehra z pochodniami

Zastępca Naczelnego

Guy Verhofstadt/Facebook

– Mówią, że Europa rodzi się z sytuacji kryzysowych. To banał, który jednak w ciągu ostatniej dekady okazał się nieprawdą. W miarę jak świat ulegał raz po raz wstrząsom, obecne instytucje i decyzje polityczne Unii Europejskiej nie były w stanie sobie z nimi poradzić, a polityka europejska po prostu toczyła się tak jak wcześniej. Wyglądało na to, że nasi przywódcy nie są w stanie, lub nie chcą przewodzić Europie. Teraz to wszystko może się zmienić. Nowa niemiecka koalicja może być tym ostatnim brakującym elementem, potrzebnym do odwrócenia kierunku na kontynencie. Francja, w osobie Emmanuela Macrona, ma już niezwykle „europejskiego” prezydenta, który ma przed sobą ważne wybory, a od stycznia w jego rękach spoczywać będzie przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej. W osobie Mario Draghiego Włochy otrzymały bardzo zdolnego premiera, który bez wahania podporządkował swoje polityczne przetrwanie radzeniu sobie z kryzysem COVID-19 i unijnymi funduszami odbudowy przeznaczonymi na walkę z jego gospodarczymi skutkami. W większości europejskich stolic debata stała się bardziej konstruktywna, podczas gdy rządy, które zepsuły Unię – Polska i Węgry – w końcu doprowadziły się same do izolacji – pisze na łamach POLITICO Guy Verhofstadt, eurodeputowany i były premier Belgii.

Czytaj więcej…

Dr Marian Apostoł: Spór o typologię prawa między UE a Rządem RP [ANALIZA]

Zastępca Naczelnego 3

dr Marian Apostoł/NGO

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego kilka razy odkładali posiedzenie nad orzeczeniem dotyczącym zapytania premiera Mateusza Morawieckiego o zbadaniu oceny czy istnieje relacja wyższości prawa unijnego nad Konstytucją RP. Inaczej, był to wniosek o zbadanie zgodności prawa pierwotnego Unii Europejskiej – UE czyli (Traktatu o Unii Europejskiej – TUE i Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej – TSUE, oraz Karty Praw Podstawowych (proklamowanej wcześniej, w grudniu 2000 r. przez instytucje UE i państwa członkowskie) z Konstytucją RP.

Czytaj więcej…

Po dziewięciu miesiącach śledztwa prokuratura nie wie, czy Janusz Korwin-Mikke ma prawo jazdy

Zastępca Naczelnego

Janusz Korwin-Mikke/Facebook

Janusz Korwin-Mikke pod koniec 2020 r. spowodował kolizję drogową. Sprawą zajmowały się już prokuratury w Otwocku i Warszawie, jednak obie instytucje wciąż nie są w stanie odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: czy poseł Konfederacji ma prawo jazdy?

„Kierujący samochodem fiat punto w trakcie manewru włączania się do ruchu, skręcając w prawo, zderzył się z prawidłowo jadącym samochodem marki scania, którym kierował 23-latek. W trakcie czynności ustalono, że obaj kierujący byli trzeźwi i nikt nie odniósł obrażeń” – informowała PAP rzeczniczka prasowa otwockiej policji sierż. sztab. Paulina Harabin.

Czytaj więcej…

Wraca temat obalonego prezydenta Litwy Rolandasa Paksasa

Zastępca Naczelnego

Rolandas Paksas/YouTube.com

17 lat temu prezydent Litwy Rolandas Paksas został usunięty z zajmowanego stanowiska w drodze impeachmentu. Dziś temat obalonego przywódcy państwa powraca.

We wtorek litewski Sejm przyjął w kolejnym czytaniu poprawki do Konstytucji, która ma umożliwić Paksowi ponowne ubieganie się o stanowisko prezydenta czy posła, które wymaga złożenia przysięgi.

 

 

Czytaj więcej…

Zakaz lockdownu kościołów. Teksas wprowadza poprawkę do konstytucji

Zastępca Naczelnego

Foto ilustracyjne za Wallpapers Access

Nigdy więcej lockdownu w świątyniach – taką wolę wyrazili w powszechnym głosowaniu obywatele Teksasu.

Szeroka propozycja zmian legislacyjnych dotyczących wolności wyznawania religii została z przyjęta przez władze Teksasu. W odpowiedzi na powszechny na świecie proceder zamykania kościołów pod pretekstem epidemii koronawirusa gubernator Teksasu, Greg Abbott, katolik i zwolennik wolności, poparł nowe prawo, które zakazuje wprowadzania lockdownu w miejscach kultu z jakiegokolwiek powodu.

Czytaj więcej…