Archiwum

Archiwum dla ‘Prawo’ Kategoria

ZChR: Orzeczenie ETPC w sprawie pani Rabczewskiej jest uderzeniem w osoby wierzące i religie chrześcijańskie

Zastępca Naczelnego

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu przyzwolił na obrazę uczuć religijnych w Polsce uznając najwyraźniej, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2015 roku mówiące, że karalność znieważenia uczuć religijnych nie narusza Konstytucji, nie obowiązuje na naszym terytorium.  To ma być element wolności słowa. Zatem warto zachęcić prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego do złożenia skargi do tego Trybunału w sprawie wyroku dotyczącego jego oceny postawy Radosława Sikorskiego. Skoro pani Rabczewska może publicznie twierdzić, że  "bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię", ponieważ "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". To w ramach tej samej wolności słowa prezes Kaczyński powinien mieć możliwość oceny politycznej postawy polityka PO. Orzeczenie ETPC w sprawie pani Rabczewskiej jest uderzeniem w osoby wierzące i religie chrześcijańskie. Skoro Radosław Sikorski mógł wytoczyć proces o ochronę dóbr osobistych liderowi PiS, pytanie nasuwa się proste o to, jak bronić dobra osobistego w postaci przekonań religijnych milionów Polaków. Wydaje nam się, że tutaj dobrym rozwiązaniem jest niedawny projekt Solidarnej Polski, tzw. ustawa "W obronie chrześcijan". W naszej opinii powinien on zostać szybko uchwalony. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii David G. O’Connell zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych

Zastępca Naczelnego

Biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii David G. O'Connell zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych. Sprawę bada policja.

W sobotę, 18 lutego około godziny 13.00 czasu lokalnego zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych liczący 69 lat biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii (USA) David G. O'Connell.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR: To skandal, gdy były członek PZPR orzeka w Sądzie Najwyższym w kwestiach dotyczących aborcji

Zastępca Naczelnego

Jestem absolutnie zbulwersowany faktem, że były członek Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, sędzia Sądu Najwyższego Waldemar Płóciennik, oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie antyaborcyjnych banerów. Władze PRL, ustawodawstwo sejmu PRL wprowadzone głosami PZPR, tj. ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, przewidywała de facto zabijanie dzieci nienarodzonych na życzenie. Warto przypomnieć, że w PRL Waldemar Płóciennik skazał m.in. zmarłą w 2003 r. działaczkę opozycji Zofię Pietkiewicz, wspominanej dziś jako „niezłomna koszalinianka”. Przed sąd trafiła za udział w manifestacji przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego w Koszalinie. Usłyszała wyrok ośmiu miesięcy więzienia i została osadzona w ZK w Bydgoszczy-Fordonie. Została też zwolniona z pracy. W programie ZChR nadal jest obecna lustracja i dekomunizacja! - mówi Niezależnej Gazecie Obywatelskiej prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski. - W mojej opinii wygląda na to, że Płóciennik realizuje czynnie program PZPR w zakresie wspierania aborcji korzystając z zasiadania w Sądzie Najwyższym. Po orzeczeniu w sprawie antyaborcyjnych banerów, powinien zostać zawieszony w obowiązkach przez I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską, powinno zostać mu wytoczone postępowanie dyscyplinarne, a on sam przeniesiony natychmiast w stan spoczynku. Ten człowiek musi odejść z Sądu Najwyższego i znaleźć się tam, gdzie jego była partia. Na śmietniku historii. - dodaje prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Sąd złagodził wyrok w sprawie żony Ryszarda Kalisza! Argumentowano, że „poruszała się prawidłowo mimo stanu nietrzeźwości”…

Zastępca Naczelnego

W maju zeszłego roku Dominika K., prywatnie żona Ryszarda Kalisza, została skazana na rok i 8 miesięcy prac społecznych za prowadzenie pod wpływem. Miała 2,5 promila, w aucie był jej 3,5-letni wtedy syn. Teraz sąd uwzględnił odwołanie i zmienił wyrok.

W 2019 roku Dominika K., prywatnie żona Ryszarda Kalisza, została zatrzymana w czasie prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Kobieta nie tylko miała 2,5 promila alkoholu we krwi, ale jeszcze chwilę wcześniej odebrała 3,5-letniego wówczas syna z przedszkola, przez co zachodziło podejrzenie, że poważnie naraziła go na niebezpieczeństwo.

Czytaj więcej...

Kolejne uderzenie KE w polski Trybunał Konstytucyjny. Znamy nowe ultimatum Reyndersa

Zastępca Naczelnego

Portal wPolityce.pl ustalił, że Komisja Europejska nie chce pogodzić się z oczywistymi orzeczeniami polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który, zgodnie z linią orzeczniczą, uznał (m.in. 14 lipca 2021 roku) wyższość polskiej konstytucji nad zapisami prawa unijnego. Zdaniem Komisji, narusza to art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej. Komisja bezprawnie podważa też status sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To kolejny etap procedury narzucany przez KE. Portal wPolityce.pl poznał treść kolejnego pisma unijnych komisarzy do polskiego rządu i TK.

Dzisiejsza decyzja KE ma związek ze wszczęciem procedury naruszeniowej z grudnia 2021 roku.

Czytaj więcej...

„NYT” pozywa KE. Chodzi o SMS-y von der Leyen i szefa Pfizera

Zastępca Naczelnego

Amerykański dziennik "New York Times" pozwał Komisję Europejską – informuje portal POLITICO.

"New York Times" pozwał Komisję Europejską do sądu w związku z nieupublicznieniem przez instytucję wiadomości tekstowych między jej przewodniczącą Ursulą von der Leyen, a dyrektorem generalnym firmy Pfizer Albertem Bourlą. Gazeta argumentuje, że Komisja ma prawny obowiązek publikowania wiadomości, które mogą zawierać informacje o umowach dotyczących zakupu wartych miliardy euro szczepionek przeciw COVID-19.

Czytaj więcej...

Wraca sprawa ataku terrorystycznego na Kościół. Sąd Najwyższy Sri Lanki zdecydował

Zastępca Naczelnego

W czwartek 12 stycznia Sąd Najwyższy Sri Lanki wydał wyrok w procesie cywilnym dotyczącym zamachów terrorystycznych m.in. na dwa kościoły katolickie i jeden protestancki w Niedzielę Wielkanocną 2019 roku. Zginęło wówczas prawie 270 osób.

Sędziowie orzekli, iż rodzinom ofiar, które pozwały państwo za „brak wystarczającej ochrony obywateli”, należą się odszkodowania pieniężne. Kościół katolicki, który nie był stroną w tym procesie, wyraził zadowolenie z tej decyzji.

Czytaj więcej...

TSUE broni środowiska LGBT ws. byłego dziennikarza TVP: ”Orientacja seksualna nie może być podstawą odmowy zawarcia umowy o zatrudnieniu”

Zastępca Naczelnego 1

Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu stanął w obronie byłego dziennikarza TVP, któremu nie przedłużono umowy z Telewizją Polską (nie był on zatrudniony na umowę o pracę). Mężczyzna, wraz ze swoim partnerem, w czasie, gdy pracował dla publicznego nadawcy, wystąpił wspólnie ze swoim partnerem w nagraniu „świątecznego” teledysku, który promował mniejszość LGBT. Sprawą ponownie zajmie się teraz polski sąd, ale sygnał sędziów TSUE dla tęczowej społeczności w Polsce jest jasny: macie w nas swoich obrońców.

Czytaj więcej...

„Mężczyzna nie może być lesbijką”. Za to stwierdzenie aktorce grozi… kara 3 lat więzienia!

Zastępca Naczelnego

Norweskiej aktorce i reżyserce Tonje Gjevjon grozi więzienie za stwierdzenie że mężczyźni nie mogą być lesbijkami. O stosowanie mowy nienawiści została oskarżona przez Christine Jentoft, "transpłciową kobietę", która określa siebie mianem "matki lesbijki". Norweski kodeks karny przewiduje w tym przypadku karę do trzech lat pozbawienia wolności.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR wystąpił do Rzecznika Praw Dziecka w obronie polskiego małoletniego rodzeństwa zagrożonego wydaniem do Norwegii

Zastępca Naczelnego

Z ustaleń Niezależnej Gazety Obywatelskiej wynika, że kilka dni temu prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski wystąpił z pisemną interwencją do Rzecznika Praw Dziecka Mikołaja Pawlaka w sprawie skandalicznego postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku, który na rozprawie 15 listopada uznał, że 7-letni chłopczyk i jego 3-letnia siostra, urodzeni w Olsztynie, mają zostać wydani przez matkę pracującemu w Norwegii ojcu, który - jak wynika z zeznań matki przed tym sądem stosuje wobec rodziny przemoc ekonomiczną. Mało tego, wydająca orzeczenie sędzia Jolanta Klimowicz-Popławska nie zważa, na możliwe odebranie małych dzieci, posiadających polskie obywatelstwo owianej złą sławą norweskiemu Barnevernet (Urząd Ochrony Praw Dziecka). Dotarliśmy do wysłanego dokumentu, w którym prezes ZChR prosi Rzecznika Praw Dziecka Mikołaja Pawlaka o bezpłatne udzielenie pomocy prawnej matce małoletnich dzieci, a także wnosi o przystąpienie po do tej sprawy po stronie młodej kobiety. Ustaliliśmy także, że pismo z lidera ZChR prośbą o reakcję zostało również przesłane ministrowi - członkowi rady ministrów Michałowi Wójcikowi. Niedawno wspólne działania ZChR i ówczesnego wiceministra sprawiedliwości, a dzisiaj ministra "bez teki", Michała Wójcika okazały się skuteczne w jednej ze spraw przeciwko niemieckiemu Jugendamt (Urząd do spraw Dzieci i Młodzieży). "Jestem zbulwersowany orzeczeniem wydanym przez SSO Jolantę Klimowicz-Popławską. Sąd Okręgowy w Białymstoku naraża dwójkę małoletnich obywateli Polski na natychmiastowe odebranie ich w razie powrotu do Norwegii przez tamtejszy Urząd Ochrony Praw Dziecka (Barnevernet). Ma to jasny związek z polityką władz norweskich, które formułują często przy odbieraniu dzieci argument o konieczności stałej opieki nad dziećmi przez rodziców, której (...) nie będzie w stanie zapewnić z uwagi na pracę zarobkową. Mało tego, samo postępowanie przed polskim sądem i wskazane wyżej postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku może być uznane za wystarczającą przesłankę do umieszczenia (...) i (...) przez Barnevernet w norweskiej rodzinie zastępczej." - czytamy w wystąpieniu prezesa Zjednoczenia do RPD. - Zwracam uwagę, że dzieci, w sprawie których podjął interwencję prezes ZChR, mają wyłącznie polskie obywatelstwo i pobierają naukę w Polsce. Ich ewentualne wydanie do Norwegii naraża je na brak kontaktu z językiem polskim oraz na wynarodowienie. Na taki efekt postanowienia białostockiego sądu nie ma naszej zgody. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia.

Czytaj więcej...

ZChR: Życiorysu i bezstronności sędziego Piotra Schaba nie może badać sędzia, który był członkiem PZPR powołanym przez Radę Państwa PRL w stanie wojennym

Zastępca Naczelnego

Izba Karna Sądu Najwyższego uchyliła w środę wyrok, jaki w 2020 r. w warszawskim Sądzie Apelacyjnym wydał Piotr Schab, dziś prezes tego sądu, a od 2018 r. centralny sędziowski rzecznik dyscyplinarny powołany przez Zbigniewa Ziobrę. SN uznał, że ścieżka kariery Schaba, który regularnie awansował, odkąd PiS objął władzę, wskazuje, że w jego przypadku nie zadziałała zasada trójpodziału władz. - informuje Onet.pl. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sędziego Schaba z 2020 roku. - To orzeczenie jest przykładem praktycznego efektu ustępowania Komisji Europejskiej. Sąd Najwyższy w składzie:  Włodzimierz Wróbel, Waldemar Płóciennik oraz Paweł Wiliński ocenił bezstronność sędziego Piotra Schaba. Orzeczenie SN ma poważną i nieusuwalną wadę prawną. Sędziego Schaba oceniał Waldemar Płóciennik, który w swoim oświadczeniu z 10 marca 2020 roku skierowanym do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego podał, iż "od drugiej połowy lat osiemdziesiątych XX wieku, przez okres kilku lat" był on członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Do Sądu Rejonowego w Koszalinie został on powołany 24 czerwca 1982 roku przez Radę Państwa PRL. Zatem, jeśli ktoś ma badać życiorys sędziego Piotra Schaba, prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Rzecznika Dyscypliny Sędziów Sądów Powszechnych, to tą osobą nie może być sędzia, który był działaczem komunistycznej PZPR, który "awansował" i stał się sędzią w stanie wojennym wprowadzonym przez I sekretarza PZPR generała LWP i komunistycznego zbrodniarza Wojciecha Jaruzelskiego przeciwko Polakom. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski wraz z Nigelem Farage’m składał wniosek o odwołanie Komisji Europejskiej José Barosso w czasie afery korupcyjnej w 2005 roku

Zastępca Naczelnego

Prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski rok temu na swoim profilu na Twitterze opublikował post zawierający zdjęcie z byłym brytyjskim politykiem Nigelem Farage'm, eurodeputowanym V, VI, VII, VIII i IX kadencji, w którym napisał, cyt. "Pecunia non olet! Korupcyjne układy na szczytach UE to nic nowego. W 2005 wraz z Nigelem Farage złożyłem wniosek o odwołanie KE [Komisji Europejskiej - przyp. NGO] [José - przyp. NGO] Barroso. PE usprawiedliwił wtedy korupcję. KE Santera i Prodiego też miała zarzuty" - przypomniał rok temu lider chadeków. W reakcji na kolejny skandal korupcyjny w instytucjach UE, tym razem z udziałem wiceprzewodniczącej Parlamentu Europejskiego Evą Kaili prezes ZChR upublicznił we wtorek kolejny twitt, w którym napisał: "Oto szczyt hipokryzji: Unia poucza cały świat nt. praworządności, a skandale korupcyjne to norma w Brukseli - vide skandal w Komisji Prodiego, Barroso, przew. TSUE Lenaertsa, a teraz wiceprzewodniczącą PE Kaili=unijne standardy". – Europa zdaje się nie pamiętać o wszystkich złych rzeczach, których dokonywała przeciwko Polsce i Polakom, ale także (mówię o instytucjach Unii Europejskiej) doznaje swoistej amnezji. Nie pamięta, co dzieje się obecnie z Unią Europejską, w jaki sposób jest zarządzana. Przypomnę, że wszystkie komisje Unii Europejskiej kończyły swoje urzędowania w aferach korupcyjnych. (…) Podobnie jest także i dziś - powiedział prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin w wywiadzie dla Radio Maryja 5 maja 2022 roku na temat debaty "w sprawie praworządności w Polsce", która odbyła się 3 maja 2022 roku w Parlamencie Europejskim.

Czytaj więcej...

Holenderski wicepremier o osądzeniu dla Putina i innych rosyjskich zbrodniarzy. Czy powstanie nowy trybunał przy wsparciu ONZ?

Zastępca Naczelnego

Holandia jest gotowa, by na jej terytorium mieściła się siedziba nowego, wspieranego przez ONZ trybunału do osądzenia agresji Rosji na Ukrainę - poinformował wicepremier i holenderski minister spraw zagranicznych Wopke Hoekstra cytowany przez agencję Reutera. Hoekstra powiedział w poniedziałek, że zakres kompetencji nowego trybunału nie będzie kolidować z działalnością Międzynarodowego Trybunału Karnego, który również ma siedzibę w Niderlandach. Dodał, że Holandia będzie, przy wsparciu Unii Europejskiej, szukać międzynarodowego wsparcia i finansowania dla trybunału. - Inicjatywa wydaje się być interesująca, jeśli tylko holenderskie władze znajdą odpowiednią formułę jego funkcjonowania zgodną z prawem międzynarodowym. Ważna będzie tutaj polityczna decyzja USA. Nie sądzę jednak, aby w holenderską inicjatywę zaangażowała się ekipa prezydenta Joe Bidena, ale po kolejnych wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych i wygranej Donalda Trumpa lub obecnego gubernatora Florydy Rona DeSantisa, taka inicjatywa Holandii może uzyskać wsparcie USA. Niewątpliwie - jeśli taki trybunał powstanie - powinien zająć się nie tylko agresją Moskwy na Ukrainę, ale i pacyfikacją Czeczenii, atakiem Rosji na Gruzję, inspirowaniem przez ekipę Putina separatystów w niektórych państwach, np. powinno się wyjaśnić ewentualny rosyjski wpływ na zorganizowanie "referendum niepodległościowego" w Katalonii w 2017 roku przy wsparciu Republikańskiej Lewicy Katalonii czy rosyjskim sprawstwem kierowniczym katastrofy polskiego TU-154M w Smoleńsku z 10 kwietnia 2010 roku, w której zginęło m.in. dwóch polskich prezydentów: śp. Ryszard Kaczorowski oraz śp. prof. Lech Kaczyński. - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Berlin nie chce Norymbergi dla Putina? „Spiegel”: Szefowa niemieckiego MSZ jest niechętna powoływaniu specjalnego trybunału

Zastępca Naczelnego

Ukraina czyni międzynarodowe starania o postawienie szefa Kremla przed międzynarodowym specjalnym trybunałem. Do tej pory Stany Zjednoczone, Francja i Niemcy odrzucały ten plan, jednak ich opór ostatnio słabnie – pisze „Spiegel”. Jak wskazuje magazyn niechętna powoływaniu trybunału jest szefowa niemieckiego MSZ Annalena Baerbock.

Czytaj więcej...

Wiceprzewodnicząca PE zatrzymana w sprawie o korupcję

Zastępca Naczelnego

Wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego, Eva Kaili, została zatrzymana w związku z toczącym się śledztwem dotyczącym korupcji. Belgijska policja przeszukała w piątek rano 16 domów i zatrzymała cztery osoby w Brukseli i jej okolicach w ramach dochodzenia w sprawie lobbingu Kataru w Parlamencie Europejskim – podał w piątek serwis Politico.

Czytaj więcej...

Antoni Górski: Iustitia totalna

Zastępca Naczelnego

Przy wydawaniu wyroków sądy często odwołują się do starożytnego poczucia sprawiedliwości. Stawiają na swoich stołach figurkę bożka uosabiającego to poczucie. Nie mogę tylko zrozumieć dlaczego akurat pod postacią kobiety? W Grecji była to Temida, uosobienie sprawiedliwości, prawa i wiecznego porządku przedstawiana z opaską na oczach, symbolizującą bezstronność. Rzymianie mieli Iustitię bez opaski na oczach. Czyżby niekoniecznie bezstronna? A co reprezentuje Iustitia totalna?

Czytaj więcej...

ZChR po wyroku sędziego Piotr Kluza: „na gangrenę sądownictwa: natychmiastowe wprowadzenie ław przysięgłych”

Zastępca Naczelnego 1

Sędzia Piotr Kluz, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości za rządów PO-PSL, oddalił apelację prokuratury ws. lidera Obywateli RP Pawła Kasprzaka, który miał naruszyć nietykalność cielesną i znieważyć policjantów. Jak przypomina Samuel Pereira z TVP Info, że ten sam sędzia skazał Zygmunta Miernika na 10 miesięcy więzienia. - informuje portal wPolityce.pl. - W tej sprawie mamy dwa ważne aspekty. Pierwszy dotyczy skazania Zygmunta Miernika, więźnia politycznego PRL, dwukrotnie internowanego w stanie wojennym za działalność w tzw. I Solidarności na karę 10. miesięcy pozbawienia wolności za słuszny i potrzebny protest w sprawie sądowej ochrony komunistycznych zbrodniarzy takich jak Jaruzelski czy Kiszczak. Skazanie Miernika jest zatem de facto nawiązaniem do spuścizny sędziego Sądu Najwyższego kpt. WSW PRL Józefa Iwulskiego, który brał udział w skazaniu Mariana Stacha z krakowskiej KPN za działalność niepodległościową w PRL. Drugim aspektem jest fakt pełnienia przez sędziego Piotra Kluza funkcji politycznej - podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w czasie rządów koalicji PO-PSL. Komisja Europejska atakuje polskie władze za to, że rzekomo mamy sędziów wybranych przez KRS powołaną przez polityków, tj. parlament. Tymczasem jak widać unijnym urzędnikom nie przeszkadza, że były wiceminister, a zatem sędzia-polityk, uniewinnia działacza Obywateli RP, którzy domagają się m.in. uchylenia tzw. ustawy dezubekizacyjnej i wypłaty im wysokich rent oraz emerytur za służbę dla ekipy polskiego przedstawicielstwa Kremla. Zatem pytam: czy zdaniem sędziego Kluza można znieważać funkcjonariuszy Policji, ale nie wolno wymierzać sprawiedliwości funkcjonariuszom aparatu represji PRL? Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin przedstawia receptę na gangrenę sądownictwa: natychmiastowe wprowadzenie ław przysięgłych w oparciu o art. 182 Konstytucji RP. - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy ZChR.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR oburzony orzeczeniem w sprawie Kurdej-Szatan: Psucie państwa!

Zastępca Naczelnego

- Psucie państwa! Sąd umorzył sprawę Kurdej-Szatan, która znieważyła i opluła Polski mundur nazywając polskich Żołnierzy mordercami, którzy dzielnie strzegli polskiej granicy z Białorusią przed „nachodźcami”. ZChR: Tylko wprowadzenie ław przysięgłych ukróci szkodliwe orzeczenia sędziów - napisał prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, dr Bogusław Rogalski na swoim profilu na Twitterze. Sąd Rejonowy w Pruszkowie postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonej Barbarze K.-S. uznając, że czyn zarzucany oskarżonej nie zawiera znamion czynu zabronionego – poinformowała PAP Samodzielna Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie. Barbara K.-Sz., oskarżona została o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sędzia Jakub Sokół miał w ustnym uzasadnieniu powoływać się na „wolność słowa” i „emocjonalne” podłoże ohydnego wpisu celebrytki.

Czytaj więcej...

wPolityce.pl: Sprawa Kurdej-Szatan umorzona! ZChR: Gdyby w Polsce funkcjonowały tzw. ławy przysięgłych celebrytka byłaby już dawno i sprawnie prawomocnie skazana, bo jej wina jest oczywista

Zastępca Naczelnego

Sąd Rejonowy w Pruszkowie postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonej Barbarze K.-S. uznając, że czyn zarzucany oskarżonej nie zawiera znamion czynu zabronionego –  poinformowała PAP Samodzielna Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie. Barbara K.-Sz., oskarżona została o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sędzia Jakub Sokół miał w ustnym uzasadnieniu powoływać się na „wolność słowa” i „emocjonalne” podłoże ohydnego wpisu celebrytki. - Wydanie tego postanowienia wskazuje, że sędzia, który je wydał nie rozumie państwowotwórczej roli sądownictwa. Jakikolwiek sędzia, który uważa, że można Straż Graniczną publicznie lżyć, nazywać mordercami czy "maszynami ślepo wykonującymi rozkazy" powinien złożyć urząd. Oskarżona swoją postawą wpisała się w narrację reżimu Alaksandra Łukaszenki. Białoruś oskarżała polską Straż Graniczną o strzelanie do islamskich uchodźców ekonomicznych. Uważamy, że gdyby w Polsce funkcjonowały dzisiaj tzw. ławy przysięgłych, których przywrócenie postulujemy, to celebrytka z całą pewnością mogłaby ponieść odpowiedzialność za swój czyn. De facto byłaby już dawno i sprawnie prawomocnie skazana, bo jej wina jest oczywista - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski: 700. tys. złotych za wyrażenie opinii przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego na rzecz Radosława Sikorskiego to niebezpieczny precedens kneblujący usta patriotycznym politykom

Zastępca Naczelnego

- To skandaliczny wyrok. Nakazanie zapłaty 700 tys. złotych za wyrażenie opinii przez prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego na rzecz Radosława Sikorskiego to niebezpieczny precedens kneblujący usta patriotycznym politykom, ograniczający wolność słowa i zagrażający demokracji samej w sobie. Dlatego jako Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin uważamy, że jedynym sposobem na uzdrowienie i odpolitycznienie sądów jest jak najszybsze wprowadzenie tzw. ław przysięgłych. Być może ta horrendalna kara i absurdalny wyrok sprawi, że Zjednoczona Prawica wreszcie zreformuje sądownictwo w Polsce wprowadzając tzw. ławy przysięgłych, na czym skorzystają wszyscy Polacy - powiedział nam w sobotę prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji dr Bogusław Rogalski. - Warto przypomnieć, że niedawno historyczny działacz NSZZ "Solidarność", a dzisiaj członek Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej, Krzysztof Wyszkowski miał na podstawie wyroku gdańskiego sądu przeprosić Lecha Wałęsę. W listopadzie 2012 roku w wyemitowano rzekome wyrazy ubolewania Wyszkowskiego za jego opinię, że Wałęsa był tajnym współpracownikiem o pseudonimie "Bolek". Krzysztof Wyszkowski oświadczył, że to Wałęsa sam się przeprosił. W sprawie wyroku wydanego z powództwa Sikorskiego przeciwko prezesowi PiS może dojść do podobnej sytuacji, w której de facto eurodeputowany PO sam się przeprosi na koszt lidera Zjednoczonej Prawicy. To po prostu nowy sposób zwalczania wolności słowa przez totalną opozycję z wykorzystaniem sądownictwa - dodał w rozmowie z nami Paweł Czyż, rzecznik prasowy ZChR.

Czytaj więcej...

Czy Polska zawiesi funkcjonowanie unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 (ETS)?

Zastępca Naczelnego

22 listopada Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin zaapelowało o zawieszenie na czas wojny na Ukrainie składki do budżetu UE i jednostronnie ETS, aby stabilizować sytuację gospodarczą. - Komisja Europejska próbuje zdestabilizować sytuację gospodarczą w Polsce, aby umożliwić powrót ekipy Donalda Tuska do władzy. Skoro Komisja poprzez swoją polityczną decyzję chce przerzucić koszty wojny Władimira Putina na barki Polaków i polskiego biznesu, bo na mocy tej decyzji od stycznia możemy spodziewać się detalicznej ceny paliwa na stacjach paliw w okolicy 10 złotych za litr, to tutaj trzeba odważnego postawienia weta. Jeśli unijni technokraci nie reagowali na łamanie solidarności europejskiej przez Niemcy, które realizowały wbrew interesom Unii projekt Nord Stream 2 i nie reagują na nowe umowy handlowe rządu kanclerza Scholza z komunistycznymi Chinami, to my nie powinniśmy się czuć związani decyzją Komisji w sprawie VAT i akcyzy na częściowe dotowanie energii elektrycznej, paliw i nawozów ze środków publicznych (...) Jeśli rząd Mateusza Morawieckiego chce się dostosować do żądań Komisji Europejskiej w tym zakresie, to potrzebne jest stworzenie programu POLSKIE BEZPIECZEŃSTWO+ – związanego ściśle z wojną na Ukrainie i funkcjonującego do czasu jej zakończenia, który powinny zasilić środki pochodzące z zawieszonej jednostronnie na czas wojny na Ukrainie polskiej składki do UE, a to w tej perspektywie budżetowej UE jakieś 45 miliardów euro oraz środki zaoszczędzone na zawieszeniu ETS. - powiedział nam 22 listopada Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin. Prezes Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro powiedział, że w środę w Sejmie posłowie jego ugrupowania złożyli poselski projekt ustawy, który ma zmierzać do zawieszenia funkcjonowania w Polsce unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 (ETS). - To rozwiązanie pozwoli na obniżenie cen energii i ciepła - dodał. - To dobrze, że Solidarna Polska wsłuchuje się w głos konstruktywnej opozycji, dzisiaj pozaparlamentarnej. Polityka w Polsce może być inna! Oparta na obronie interesów Polski i Polaków. - powiedział nam dzisiaj Paweł Czyż z ZChR.

Czytaj więcej...

„Opiłowanie katolików” w praktyce? Sąd umorzył postępowanie ws. Nitrasa! Chodzi o atak na działacza pro-life

Zastępca Naczelnego

Sąd zdecydował o umorzeniu postępowania wobec Sławomira Nitrasa z uwagi na rzekomą znikomą szkodliwość społeczną. Chodzi o sprawę rzekomego znieważenia działacza organizacji pro-life. Do zdarzenia miało dojść w 2018 roku w okolicach Placu Defilad w Warszawie. Zdaniem adwokata reprezentującego oskarżyciela prywatnego, poseł PO miał użyć słów: „gnoje”, „gówniarz”, „dureń” oraz „banda psycholi”. - Powtarzamy, że jedynym sposobem na uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości jest wprowadzenie systemu tzw. ław przysięgłych, które funkcjonowały w II RP, a dzisiaj znamy je z krajów anglosaskich. Przy takim rozwiązaniu to grupa losowo wybranych obywateli mieszkających na terenie działania danego sądu orzekać będzie o winie osoby sądzonej lub jej braku, a sędzia jedynie będzie dbał o przebieg rozpraw i miarkował ramy wyroku zgodnie z kodeksem karnym. Skandaliczne orzeczenie sądu w sprawie Sławomira Nitrasa jest zastosowaniem w praktyce programu Platformy Obywatelskiej wyrażonego publicznie przez podsądnego Nitrasa w sprawie opiłowania katolików. Dyskryminowanie osób wierzących jest sprzeczne z zapisami Konstytucji RP, a samo orzeczenie sądu łamie standardy europejskie - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski: Wzywamy Donalda Tuska do publicznego potępienia ataku nożownika na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza

Zastępca Naczelnego

Kierowca biskupa Roberta Chrząszcza został zaatakowany przez mężczyznę z nożem w pobliżu kościoła w Myślenicach. Po kilku godzinach obławy zatrzymano 30-latka podejrzewanego o dokonanie ataku. W niedzielę późnym wieczorem powiadomiono, że ofiara ataku jest w stanie stabilnym. - Atak nożownika w Myślenicach na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza to efekt propagandy totalnej opozycji. W 2010 roku w Łodzi zginął Marek Rosiak zabity przez Ryszarda Cybę strzałami z broni palnej. Ze strony totalnej opozycji nie było wówczas odpowiedniej refleksji. Wezwanie do "opiłowania katolików" ogłoszone przez prominentnego polityka PO Sławomira Nitrasa oraz neomarksistowska nagonka lewicowych mediów oparta na nieustannym ataku na Kościół katolicki przynosi na naszych oczach tragiczny skutek. Wzywamy Donalda Tuska do publicznego potępienia ataku nożownika na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza, a także odcięcia się przez lidera Platformy Obywatelskiej od programu sformułowanego przez Sławomira Nitrasa. - powiedział nam prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski. Czytaj więcej...

Sąd nakazał zawieszenie emisji znaczka wydanego przez pocztę z okazji setnej rocznicy utworzenia Komunistycznej Partii Hiszpanii

Zastępca Naczelnego

Sąd nakazał zawieszenie emisji znaczka wydanego przez pocztę z okazji setnej rocznicy utworzenia Komunistycznej Partii Hiszpanii. Decyzja zapadła przed sądem administracyjnym w Madrycie, który był właściwy do rozpatrzenia sprawy. Państwowy urząd pocztowy został zobowiązany do wycofania znaczka. Poczta zapowiada złożenie odwołania.

Czytaj więcej...

Sekretarz ZChR: „To po prostu mnie obraża”. Homoseksualna para składa do Strasburga skargę przeciw Polsce

Zastępca Naczelnego

Dwaj mężczyźni — Jakub Kwieciński i Dawid Mycek — którzy pięć lat temu wzięli ślub poza granicami naszego kraju, dziś składają skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu przeciwko Polsce. - informuje Onet.pl. - To po prostu mnie obraża, że układ dwóch homoseksualistów ma być równy małżeństwu w Polsce. Oddanie sprawy do ETPCz ma po raz kolejny uderzyć w nadrzędność naszej Konstytucji na terenie Polski - tak skomentowała na Twitterze tą informację sekretarz generalny Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin Monika Socha-Czyż.

Czytaj więcej...

Kierowcy w strachu. Stają przed przejściami, nawet gdy mają zielone światło. To groźne

Zastępca Naczelnego

Polscy kierowcy popadli ze skrajności w skrajność? Przez 30 lat głównie ignorowali pieszych na przejściach, a po zmianie prawa tak przejęli się obserwacją okolicy "zebr", że zatrzymują się nawet tam, gdzie mają zielone światło, a piesi czekają na czerwonym. To zaskakuje innych i czasem — jak widać na nagraniach z dróg — prowadzi do kolizji.

Czytaj więcej...