Archiwum

Archiwum dla ‘Prawo’ Kategoria

Berlin nie chce Norymbergi dla Putina? „Spiegel”: Szefowa niemieckiego MSZ jest niechętna powoływaniu specjalnego trybunału

Zastępca Naczelnego

Ukraina czyni międzynarodowe starania o postawienie szefa Kremla przed międzynarodowym specjalnym trybunałem. Do tej pory Stany Zjednoczone, Francja i Niemcy odrzucały ten plan, jednak ich opór ostatnio słabnie – pisze „Spiegel”. Jak wskazuje magazyn niechętna powoływaniu trybunału jest szefowa niemieckiego MSZ Annalena Baerbock.

Czytaj więcej...

Wiceprzewodnicząca PE zatrzymana w sprawie o korupcję

Zastępca Naczelnego

Wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego, Eva Kaili, została zatrzymana w związku z toczącym się śledztwem dotyczącym korupcji. Belgijska policja przeszukała w piątek rano 16 domów i zatrzymała cztery osoby w Brukseli i jej okolicach w ramach dochodzenia w sprawie lobbingu Kataru w Parlamencie Europejskim – podał w piątek serwis Politico.

Czytaj więcej...

Antoni Górski: Iustitia totalna

Zastępca Naczelnego

Przy wydawaniu wyroków sądy często odwołują się do starożytnego poczucia sprawiedliwości. Stawiają na swoich stołach figurkę bożka uosabiającego to poczucie. Nie mogę tylko zrozumieć dlaczego akurat pod postacią kobiety? W Grecji była to Temida, uosobienie sprawiedliwości, prawa i wiecznego porządku przedstawiana z opaską na oczach, symbolizującą bezstronność. Rzymianie mieli Iustitię bez opaski na oczach. Czyżby niekoniecznie bezstronna? A co reprezentuje Iustitia totalna?

Czytaj więcej...

ZChR po wyroku sędziego Piotr Kluza: „na gangrenę sądownictwa: natychmiastowe wprowadzenie ław przysięgłych”

Zastępca Naczelnego 1

Sędzia Piotr Kluz, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości za rządów PO-PSL, oddalił apelację prokuratury ws. lidera Obywateli RP Pawła Kasprzaka, który miał naruszyć nietykalność cielesną i znieważyć policjantów. Jak przypomina Samuel Pereira z TVP Info, że ten sam sędzia skazał Zygmunta Miernika na 10 miesięcy więzienia. - informuje portal wPolityce.pl. - W tej sprawie mamy dwa ważne aspekty. Pierwszy dotyczy skazania Zygmunta Miernika, więźnia politycznego PRL, dwukrotnie internowanego w stanie wojennym za działalność w tzw. I Solidarności na karę 10. miesięcy pozbawienia wolności za słuszny i potrzebny protest w sprawie sądowej ochrony komunistycznych zbrodniarzy takich jak Jaruzelski czy Kiszczak. Skazanie Miernika jest zatem de facto nawiązaniem do spuścizny sędziego Sądu Najwyższego kpt. WSW PRL Józefa Iwulskiego, który brał udział w skazaniu Mariana Stacha z krakowskiej KPN za działalność niepodległościową w PRL. Drugim aspektem jest fakt pełnienia przez sędziego Piotra Kluza funkcji politycznej - podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w czasie rządów koalicji PO-PSL. Komisja Europejska atakuje polskie władze za to, że rzekomo mamy sędziów wybranych przez KRS powołaną przez polityków, tj. parlament. Tymczasem jak widać unijnym urzędnikom nie przeszkadza, że były wiceminister, a zatem sędzia-polityk, uniewinnia działacza Obywateli RP, którzy domagają się m.in. uchylenia tzw. ustawy dezubekizacyjnej i wypłaty im wysokich rent oraz emerytur za służbę dla ekipy polskiego przedstawicielstwa Kremla. Zatem pytam: czy zdaniem sędziego Kluza można znieważać funkcjonariuszy Policji, ale nie wolno wymierzać sprawiedliwości funkcjonariuszom aparatu represji PRL? Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin przedstawia receptę na gangrenę sądownictwa: natychmiastowe wprowadzenie ław przysięgłych w oparciu o art. 182 Konstytucji RP. - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy ZChR.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR oburzony orzeczeniem w sprawie Kurdej-Szatan: Psucie państwa!

Zastępca Naczelnego

- Psucie państwa! Sąd umorzył sprawę Kurdej-Szatan, która znieważyła i opluła Polski mundur nazywając polskich Żołnierzy mordercami, którzy dzielnie strzegli polskiej granicy z Białorusią przed „nachodźcami”. ZChR: Tylko wprowadzenie ław przysięgłych ukróci szkodliwe orzeczenia sędziów - napisał prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, dr Bogusław Rogalski na swoim profilu na Twitterze. Sąd Rejonowy w Pruszkowie postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonej Barbarze K.-S. uznając, że czyn zarzucany oskarżonej nie zawiera znamion czynu zabronionego – poinformowała PAP Samodzielna Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie. Barbara K.-Sz., oskarżona została o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sędzia Jakub Sokół miał w ustnym uzasadnieniu powoływać się na „wolność słowa” i „emocjonalne” podłoże ohydnego wpisu celebrytki.

Czytaj więcej...

wPolityce.pl: Sprawa Kurdej-Szatan umorzona! ZChR: Gdyby w Polsce funkcjonowały tzw. ławy przysięgłych celebrytka byłaby już dawno i sprawnie prawomocnie skazana, bo jej wina jest oczywista

Zastępca Naczelnego

Sąd Rejonowy w Pruszkowie postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. umorzył postępowanie przeciwko oskarżonej Barbarze K.-S. uznając, że czyn zarzucany oskarżonej nie zawiera znamion czynu zabronionego –  poinformowała PAP Samodzielna Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie. Barbara K.-Sz., oskarżona została o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sędzia Jakub Sokół miał w ustnym uzasadnieniu powoływać się na „wolność słowa” i „emocjonalne” podłoże ohydnego wpisu celebrytki. - Wydanie tego postanowienia wskazuje, że sędzia, który je wydał nie rozumie państwowotwórczej roli sądownictwa. Jakikolwiek sędzia, który uważa, że można Straż Graniczną publicznie lżyć, nazywać mordercami czy "maszynami ślepo wykonującymi rozkazy" powinien złożyć urząd. Oskarżona swoją postawą wpisała się w narrację reżimu Alaksandra Łukaszenki. Białoruś oskarżała polską Straż Graniczną o strzelanie do islamskich uchodźców ekonomicznych. Uważamy, że gdyby w Polsce funkcjonowały dzisiaj tzw. ławy przysięgłych, których przywrócenie postulujemy, to celebrytka z całą pewnością mogłaby ponieść odpowiedzialność za swój czyn. De facto byłaby już dawno i sprawnie prawomocnie skazana, bo jej wina jest oczywista - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski: 700. tys. złotych za wyrażenie opinii przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego na rzecz Radosława Sikorskiego to niebezpieczny precedens kneblujący usta patriotycznym politykom

Zastępca Naczelnego

- To skandaliczny wyrok. Nakazanie zapłaty 700 tys. złotych za wyrażenie opinii przez prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego na rzecz Radosława Sikorskiego to niebezpieczny precedens kneblujący usta patriotycznym politykom, ograniczający wolność słowa i zagrażający demokracji samej w sobie. Dlatego jako Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin uważamy, że jedynym sposobem na uzdrowienie i odpolitycznienie sądów jest jak najszybsze wprowadzenie tzw. ław przysięgłych. Być może ta horrendalna kara i absurdalny wyrok sprawi, że Zjednoczona Prawica wreszcie zreformuje sądownictwo w Polsce wprowadzając tzw. ławy przysięgłych, na czym skorzystają wszyscy Polacy - powiedział nam w sobotę prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji dr Bogusław Rogalski. - Warto przypomnieć, że niedawno historyczny działacz NSZZ "Solidarność", a dzisiaj członek Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej, Krzysztof Wyszkowski miał na podstawie wyroku gdańskiego sądu przeprosić Lecha Wałęsę. W listopadzie 2012 roku w wyemitowano rzekome wyrazy ubolewania Wyszkowskiego za jego opinię, że Wałęsa był tajnym współpracownikiem o pseudonimie "Bolek". Krzysztof Wyszkowski oświadczył, że to Wałęsa sam się przeprosił. W sprawie wyroku wydanego z powództwa Sikorskiego przeciwko prezesowi PiS może dojść do podobnej sytuacji, w której de facto eurodeputowany PO sam się przeprosi na koszt lidera Zjednoczonej Prawicy. To po prostu nowy sposób zwalczania wolności słowa przez totalną opozycję z wykorzystaniem sądownictwa - dodał w rozmowie z nami Paweł Czyż, rzecznik prasowy ZChR.

Czytaj więcej...

Czy Polska zawiesi funkcjonowanie unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 (ETS)?

Zastępca Naczelnego

22 listopada Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin zaapelowało o zawieszenie na czas wojny na Ukrainie składki do budżetu UE i jednostronnie ETS, aby stabilizować sytuację gospodarczą. - Komisja Europejska próbuje zdestabilizować sytuację gospodarczą w Polsce, aby umożliwić powrót ekipy Donalda Tuska do władzy. Skoro Komisja poprzez swoją polityczną decyzję chce przerzucić koszty wojny Władimira Putina na barki Polaków i polskiego biznesu, bo na mocy tej decyzji od stycznia możemy spodziewać się detalicznej ceny paliwa na stacjach paliw w okolicy 10 złotych za litr, to tutaj trzeba odważnego postawienia weta. Jeśli unijni technokraci nie reagowali na łamanie solidarności europejskiej przez Niemcy, które realizowały wbrew interesom Unii projekt Nord Stream 2 i nie reagują na nowe umowy handlowe rządu kanclerza Scholza z komunistycznymi Chinami, to my nie powinniśmy się czuć związani decyzją Komisji w sprawie VAT i akcyzy na częściowe dotowanie energii elektrycznej, paliw i nawozów ze środków publicznych (...) Jeśli rząd Mateusza Morawieckiego chce się dostosować do żądań Komisji Europejskiej w tym zakresie, to potrzebne jest stworzenie programu POLSKIE BEZPIECZEŃSTWO+ – związanego ściśle z wojną na Ukrainie i funkcjonującego do czasu jej zakończenia, który powinny zasilić środki pochodzące z zawieszonej jednostronnie na czas wojny na Ukrainie polskiej składki do UE, a to w tej perspektywie budżetowej UE jakieś 45 miliardów euro oraz środki zaoszczędzone na zawieszeniu ETS. - powiedział nam 22 listopada Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin. Prezes Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro powiedział, że w środę w Sejmie posłowie jego ugrupowania złożyli poselski projekt ustawy, który ma zmierzać do zawieszenia funkcjonowania w Polsce unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 (ETS). - To rozwiązanie pozwoli na obniżenie cen energii i ciepła - dodał. - To dobrze, że Solidarna Polska wsłuchuje się w głos konstruktywnej opozycji, dzisiaj pozaparlamentarnej. Polityka w Polsce może być inna! Oparta na obronie interesów Polski i Polaków. - powiedział nam dzisiaj Paweł Czyż z ZChR.

Czytaj więcej...

„Opiłowanie katolików” w praktyce? Sąd umorzył postępowanie ws. Nitrasa! Chodzi o atak na działacza pro-life

Zastępca Naczelnego

Sąd zdecydował o umorzeniu postępowania wobec Sławomira Nitrasa z uwagi na rzekomą znikomą szkodliwość społeczną. Chodzi o sprawę rzekomego znieważenia działacza organizacji pro-life. Do zdarzenia miało dojść w 2018 roku w okolicach Placu Defilad w Warszawie. Zdaniem adwokata reprezentującego oskarżyciela prywatnego, poseł PO miał użyć słów: „gnoje”, „gówniarz”, „dureń” oraz „banda psycholi”. - Powtarzamy, że jedynym sposobem na uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości jest wprowadzenie systemu tzw. ław przysięgłych, które funkcjonowały w II RP, a dzisiaj znamy je z krajów anglosaskich. Przy takim rozwiązaniu to grupa losowo wybranych obywateli mieszkających na terenie działania danego sądu orzekać będzie o winie osoby sądzonej lub jej braku, a sędzia jedynie będzie dbał o przebieg rozpraw i miarkował ramy wyroku zgodnie z kodeksem karnym. Skandaliczne orzeczenie sądu w sprawie Sławomira Nitrasa jest zastosowaniem w praktyce programu Platformy Obywatelskiej wyrażonego publicznie przez podsądnego Nitrasa w sprawie opiłowania katolików. Dyskryminowanie osób wierzących jest sprzeczne z zapisami Konstytucji RP, a samo orzeczenie sądu łamie standardy europejskie - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski: Wzywamy Donalda Tuska do publicznego potępienia ataku nożownika na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza

Zastępca Naczelnego

Kierowca biskupa Roberta Chrząszcza został zaatakowany przez mężczyznę z nożem w pobliżu kościoła w Myślenicach. Po kilku godzinach obławy zatrzymano 30-latka podejrzewanego o dokonanie ataku. W niedzielę późnym wieczorem powiadomiono, że ofiara ataku jest w stanie stabilnym. - Atak nożownika w Myślenicach na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza to efekt propagandy totalnej opozycji. W 2010 roku w Łodzi zginął Marek Rosiak zabity przez Ryszarda Cybę strzałami z broni palnej. Ze strony totalnej opozycji nie było wówczas odpowiedniej refleksji. Wezwanie do "opiłowania katolików" ogłoszone przez prominentnego polityka PO Sławomira Nitrasa oraz neomarksistowska nagonka lewicowych mediów oparta na nieustannym ataku na Kościół katolicki przynosi na naszych oczach tragiczny skutek. Wzywamy Donalda Tuska do publicznego potępienia ataku nożownika na kierowcę biskupa Roberta Chrząszcza, a także odcięcia się przez lidera Platformy Obywatelskiej od programu sformułowanego przez Sławomira Nitrasa. - powiedział nam prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski. Czytaj więcej...

Sąd nakazał zawieszenie emisji znaczka wydanego przez pocztę z okazji setnej rocznicy utworzenia Komunistycznej Partii Hiszpanii

Zastępca Naczelnego

Sąd nakazał zawieszenie emisji znaczka wydanego przez pocztę z okazji setnej rocznicy utworzenia Komunistycznej Partii Hiszpanii. Decyzja zapadła przed sądem administracyjnym w Madrycie, który był właściwy do rozpatrzenia sprawy. Państwowy urząd pocztowy został zobowiązany do wycofania znaczka. Poczta zapowiada złożenie odwołania.

Czytaj więcej...

Sekretarz ZChR: „To po prostu mnie obraża”. Homoseksualna para składa do Strasburga skargę przeciw Polsce

Zastępca Naczelnego

Dwaj mężczyźni — Jakub Kwieciński i Dawid Mycek — którzy pięć lat temu wzięli ślub poza granicami naszego kraju, dziś składają skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu przeciwko Polsce. - informuje Onet.pl. - To po prostu mnie obraża, że układ dwóch homoseksualistów ma być równy małżeństwu w Polsce. Oddanie sprawy do ETPCz ma po raz kolejny uderzyć w nadrzędność naszej Konstytucji na terenie Polski - tak skomentowała na Twitterze tą informację sekretarz generalny Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin Monika Socha-Czyż.

Czytaj więcej...

Kierowcy w strachu. Stają przed przejściami, nawet gdy mają zielone światło. To groźne

Zastępca Naczelnego

Polscy kierowcy popadli ze skrajności w skrajność? Przez 30 lat głównie ignorowali pieszych na przejściach, a po zmianie prawa tak przejęli się obserwacją okolicy "zebr", że zatrzymują się nawet tam, gdzie mają zielone światło, a piesi czekają na czerwonym. To zaskakuje innych i czasem — jak widać na nagraniach z dróg — prowadzi do kolizji.

Czytaj więcej...

Olsztyński sąd myli Armię Krajową z Armią Czerwoną! ZChR: Lokalny wymiar sprawiedliwości uważa, że prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz chroniąc radziecki obelisk nie łamał prawa

Zastępca Naczelnego

W dniu 25 maja głosami radnych wspierających prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza została odrzucona petycja Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin z 27 lutego br. w sprawie natychmiastowego usunięcia z przestrzeni publicznej monumentu „wdzięczności” Armii Czerwonej, który stoi na olsztyńskim pl. Xawerego Dunikowskiego. Już dzień później od podstawy gigantycznego obelisku odpadła ważąca blisko 200 kilogramów płyta. - 30 maja złożyłem zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1. Kodeksu karnego, cyt. "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" w związku z art. 160 § 1. kk, cyt. "Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" przez prezydenta Olsztyna Piotr Grzymowicza. Właśnie otrzymałem postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie z 24 października wydane przez sędziego Mirellę Sprawkę o nie uwzględnieniu mojego zażalenia na postanowienie Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie, zatwierdzone 10 sierpnia przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe Piotra Podgórskiego, w sprawie odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie mojego zawiadomienia w sprawie narażenia zdrowia i życia poprzez pozostawienie totalitarnego obiektu w przestrzeni publicznej. O zawartości postanowienia sędziego z Olsztyna mówi chociażby fragment uzasadnienia, w którym autorka myli totalitarny obiekt wdzięczności Armii Czerwonej z pomnikiem ... Armii Krajowej. Najwyraźniej dla sędziego Mirelli Sprawki nie ma różnicy między żołdakami Stalina, a bohaterami Polskiego Państwa Podziemnego. Co ciekawe, prokurator wniósł o nieuwzględnienie mojego zażalenia. Tymczasem za usunięciem haniebnego monumentu z centrum Olsztyna opowiada się m.in. wiceminister Janusz Kowalski z Solidarnej Polski. Apelujemy zatem, aby lider Solidarnej Polski, prokurator generalny, zażądał wyjaśnień od lokalnej prokuratury w tej sprawie. Warto podkreślić, że Sąd Rejonowy w Olsztynie pouczył, że na postanowienie  zażalenie nie przysługuje - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

ZChR: Powołanie Wiesława Kozielewicza na stanowisko prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN nie zmieni sytuacji w sporze z unijnymi technokratami

Zastępca Naczelnego

- Pan sędzia Wiesław Kozielewicz postanowieniem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego z 18 maja 2000 został odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi "za zasługi w działalności na rzecz demokratyzacji praw wyborczego i przeprowadzanych wyborów". W naszej opinii, powołanie Wiesława Kozielewicza na stanowisko prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN nie zmieni sytuacji w sporze z unijnymi technokratami. ZChR od dawna proponuje przeprowadzenie rzeczywistej reformy wymiaru sprawiedliwości w oparciu o wprowadzenie na podstawie art. 182 Konstytucji RP tzw. ław przysięgłych, które funkcjonowały w II RP, a dzisiaj funkcjonują w krajach anglosaskich. W takim modelu sędzia jedynie zarządza przebiegiem sprawy, a o winie lub jej braku decydują losowo wybrani obywatele. Sędzia jedynie wymierza wymiar kary. Zastosowanie takiego modelu spowoduje, że Komisja Europejska dzisiaj i w przyszłości utraci wszelkie argumenty w sporze o wymiar sprawiedliwości w naszym kraju, a środki należne Polsce w tej i kolejnych perspektywach budżetowych będą musiały zostać nam wypłacone - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Już w 2021 roku w rozmowie z redaktorem naczelnym portalu Prawy.pl ks. Ryszardem Halwą, projekt wprowadzenia tzw. ław przysięgłych omówił prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski. Okazuje się, że jest to jeden z ważniejszych projektów, które ZChR będzie realizowało po wyborach parlamentarnych w roku 2023.

Czytaj więcej...

ZChR: Oczekujemy, że zostanie złożony wniosek o areszt dla Jerzego S.

Zastępca Naczelnego 1

W Krakowie 75-letni mężczyzna potrącił lexusem motocyklistę. Miał 0,7 promila alkoholu we krwi. Portal tvp.info podał, że był to znany krakowski aktor Jerzy S. Jak przekazało TVP Info, "znany krakowski aktor Jerzy S. potrącił motocyklistę, a następnie próbował uciec z miejsca zdarzenia". "Z naszych ustaleń wynika, że znany aktor jadący lexusem potrącił motocyklistę. Zamiast jednak udzielić pomocy poszkodowanemu próbował uciec z miejsca wypadku, co uniemożliwił mu inny z kierowców, zajeżdżając drogę swoim samochodem. O wszystkim poinformował też policję" - czytamy. - Jesteśmy zaniepokojeni faktem, że znany aktor i celebryta nie trawił po zdarzeniu do izby wytrzeźwień i nie ma też informacji o jego zatrzymaniu na 48 godzin. W naszej opinii istnieje obawa matactwa i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia opisanego czynu i dlatego Jerzy S. powinien trafić do aresztu i w nim oczekiwać na proces. Skoro setki kierujących na "podwójnym gazie", którzy spowodowali wypadek i uciekali z miejsca zdarzenia są objęte środkiem zapobiegawczym, to odebranie aktorowi znanemu np. z "Seksmisji" jedynie prawa jazdy jest daleko niewystarczające. Oczekujemy, że zostanie złożony wniosek o areszt dla Jerzego S. - mówi nam Monika Socha-Czyż, sekretarz generalny Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Ursula von der Leyen ma kłopoty? Prokuratura UE wszczyna dochodzenie ws. zakupu szczepionek

Zastępca Naczelnego

Prokuratura Unii Europejskiej opublikowała w piątek komunikat, w którym przekazała, że wszczyna dochodzenie w sprawie zakupu szczepionek przeciw COVID-19. Serwis Politico.eu zwraca uwagę na rolę przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen w tej sprawie. Prokuratura Europejska jest niezależny organem UE odpowiedzialnym za prowadzenie dochodzeń i ściganie przestępstw finansowych, w tym oszustw, prania pieniędzy i korupcji. W swoim piątkowym komunikacie EPPO nie sprecyzowała, kto jest przedmiotem dochodzenia, ani które z unijnych kontraktów na szczepionki przeciw COVID-19 są przedmiotem kontroli.

Czytaj więcej...

ZChR zorganizuje zbiórkę podpisów w akcji „ZDROWY ROZSĄDEK NA DROGACH”. „Sam zamiar przekroczenia jezdni na skrzyżowaniu bez sygnalizacji świetlnej pieszy powinien sygnalizować każdorazowo podniesieniem ręki”

Zastępca Naczelnego
Po niedawnych zmianach kierowca w rejonie pasów musi ustąpić pierwszeństwa pieszemu. Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu może wystąpić w kilku sytuacjach. Każdą z nich dokładnie opisuje Kodeks wykroczeń. Jakie wykroczenia opisuje? Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych lub wchodzącemu na to przejście oraz nieustąpienie przez kierującego pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża jest zagrożone nie tylko wysokim mandatem ale i sporą ilością punktów karnych. - Ewidentnie zabrakło zdrowego rozsądku tym, którzy zdecydowali się na takie rozwiązanie. Masa pojazdu w starciu z wagą człowieka zawsze będzie miała przewagę, której skutkiem może być kalectwo lub śmierć osoby, która wtargnie na jezdnię. Sam zamiar przekroczenia jezdni na skrzyżowaniu bez sygnalizacji świetlnej pieszy powinien sygnalizować każdorazowo podniesieniem ręki. Dziwi nas, że urzędnicy oraz funkcjonariusze policji, którzy są kierującymi pojazdów, nie zauważyli plagi wtargnięć tuż pod koła pojazdów, albowiem zmiany jakie wprowadzono spowodowały wśród pieszych wrażenie, że zawsze mogą oni wkroczyć na jezdnię na skrzyżowaniu bez sygnalizacji nawet bez weryfikacji nadjeżdżający pojazd ma możliwość zatrzymania. Nawet interpretacja czy pieszy zamierza skorzystać z przejścia dla pieszych czy nie jest tutaj poważnym problemem. Zupełnie pominięto też ograniczenia widoczności, którego podlega kierujący od strony lewego słupka od strony kierowcy, co ma istotny wpływ na możliwość reakcji na widok pieszego wkraczającego nagle na jezdnię od lewej strony. Więcej. Starsi wiekiem kierowcy mają inną zdolność do reakcji, wielokrotnie słabszy wzrok, itd. Zatem chcemy, aby piesi byli zobowiązani na skrzyżowaniach niekierowanych i w ich bliskości do umożliwienia przejazdu pojazdu i dokonania przejścia po odzyskaniu pewności, że pojazd się oddalił. To, że ktoś zmienił przepisy dla statystyk musi ustąpić zdrowemu rozsądkowi. Dlatego uruchomimy specjalny serwis „ZDROWY ROZSĄDEK NA DROGACH”, aby zbierać podpisy poparcia pod powrotem zdrowego rozsądku na drogach publicznych. Natomiast wysokie mandaty nam nie przeszkadzają i apelujemy, aby zebrane środki w 100 procentach przekazywać na remonty dróg powiatowych na terenie, na którym są wystawiane - mówi Niezależnej Gazecie Obywatelskiej Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.
Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski o wywieszeniu białej flagi na forum ONZ w sprawie obrony życia. Bartłomiej Wróblewski (PiS): Zachowanie MSZ jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe

Zastępca Naczelnego

ONZ przegłosowała rezolucję, w której zaliczono aborcję do "praw człowieka". Dokument powstał między innymi z inicjatywy Polski - podaje Niedziela. Rezolucja przyjęta przez ONZ przy cichym wsparciu Polski jest sprzeczna z polskim prawem konstytucyjnym oraz orzeczeniami TK z 1997 i 2020 roku w sprawie aborcji. W polskim systemie prawnym człowiek nienarodzony ma taką godność jak osoba dorosła i z tego tytułu przysługuje mu prawna ochrona życia przed aborcją - czytamy na łamach tego katolickiego medium. - Zachowanie MSZ jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe, bo okazało się, że polska dyplomacja nie jest wstanie bronić wartości zapisanych w polskiej konstytucji. Pasywna postawa sprawia, że przegrywamy wartości za które warto walczyć - powiedział Niedzieli poseł dr Bartłomiej Wróblewski z Prawa i Sprawiedliwości.

Czytaj więcej...

Polska poparła rezolucję ONZ. Aborcja prawem człowieka?

Zastępca Naczelnego

Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych zatwierdziło rezolucję „Współpraca międzynarodowa w zakresie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, środków zaradczych i pomocy dla ofiar przemocy seksualnej”, która promuje aborcję, tzw. prawa reprodukcyjne i język oparty na ideologii gender. Polska od początku poparła rezolucję, nie kwestionując kwalifikacji aborcji jako prawa człowieka. - Jeżeli Polska rzeczywiście poparła na forum międzynarodowym taką rezolucję, to tylko dowodzi, że w polskim parlamencie, który Polacy wybiorą w 2023 roku, potrzebni są przedstawiciele Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, aby realnie bronić chrześcijańskiego świata wartości. Z byłym prezesem Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzejem Zollem różni nas bardzo wiele, ale to on stwierdził w jednym z wywiadów, że w dyskusji nad aborcją pomija się zupełnie prawa dziecka. "Jeżeli się spojrzy na ustawę z 6 stycznia z 2000 roku o Rzeczniku Praw Dziecka, to art. 2. ust. 1 tej ustawy mówi, że dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności”  – oświadczył profesor Zoll. Chcemy zatem zmiany art. 38 Konstytucji RP i wpisania do Ustawy Zasadniczej, że w Polsce życie jest chronione od poczęcia do naturalnej śmierci. To zakończy definitywnie jałowe spory o dopuszczalność aborcji czy eutanazji, bowiem w Polsce mamy nadal nadrzędność zapisów konstytucyjnych nad prawem międzynarodowym. - powiedział Niezależnej Gazecie Obywatelskiej Paweł Czyż, rzecznik prasowy ZChR.

Czytaj więcej...

ZChR walczy o bezpieczeństwo dróg powiatowych. Jest zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Zastępca Naczelnego

Dzisiaj do Komendy Powiatowej Policji w Gołdapi (warmińsko-mazurskie) wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa  z art. 231 § 1. Kodeksu karnego, cyt. „Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” w zw. z art. 174 § 1. kk., cyt. „Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”, które złożył Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin. Na prośbę kilkudziesięciu mieszkańców rolniczej gminy Banie Mazurskie wspieranych przez ZChR interwencję w sprawie fatalnego stanu dróg w tym powiecie złożył poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski. Chodzi o drogi powiatowe nr 1764N Banie Mazurskie – Ziemiany – Rogale oraz 1815N Gołdap – Kośmidry – Skocze – Juchnajcie – Rogale – Widgiry – Żabin.

Czytaj więcej...

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiada prace nad pomysłem Pawła Kukiza. ZChR: Błędny kierunek, chociaż intencje są dobre

Zastępca Naczelnego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział w niedzielę, że niedługo wejdzie pod obrady Sejmu gotowa już od dawna reforma dotycząca spłaszczenia struktury sądów. - Niedługo wejdzie pod obrady Sejmu, gotowa już od dawna reforma, tzw. reforma pani Dalkowskiej — ogłosił Kaczyński na spotkaniu z mieszkańcami Stalowej Woli. Zaznaczył, że PiS chce połączyć tę zmianę z wprowadzeniem sądów pokoju. - Nasz sojusznik, no nie łatwy sojusznik, chociaż sympatyczny, mianowicie Paweł Kukiz, domaga się sądów pokoju — powiedział szef PiS. - Sędziowie pokoju mają być wybierani, musi być sędzią. Różnica jest taka, że on nie będzie musiał przechodzić przez aplikacje sądową. I to będą sądy dla takich drobniejszych spraw — doprecyzował lider PiS. - Propozycja Pawła Kukiza, tj. wprowadzenie instytucji sędziów pokoju, de facto nic nie zmieni. To błędny kierunek, chociaż intencje są dobre. Pan prezes Jarosław Kaczyński zauważył, że orzeczenie nadal będzie znajdowało się w rękach sędziów, tym razem takich bez odbytej aplikacji sędziowskiej. Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin proponuje od lat wprowadzenie tzw. ław przysięgłych, tj. instytucji, która działała w II RP i funkcjonuje w krajach anglosaskich. Według naszej koncepcji o winie lub niewinności powinno decydować trzynastu losowo wybranych, niekaranych polskich obywateli, a sędzia jedynie decydować o wymiarze kary. To jest wykonalne w oparciu o art. 182 Konstytucji RP, który mówi, że udział obywateli w sprawowaniu sprawiedliwości określa ustawa - powiedział NGO Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Sąd w USA: Katolicka szkoła mogła zwolnić nauczyciela popierającego tzw. małżeństwa jednopłciowe

Zastępca Naczelnego

Sąd Najwyższy stanu Indiana uznał, że wolność religijna chroni rzymskokatolicką archidiecezję przed pozwem nauczyciela, którego zwolniono, gdyż opowiadał się za małżeństwami osób tej samej płci.

Joshua Payne-Elliott argumentował w swoim pozwie, że władze archidiecezji niesłusznie doprowadziły do jego zwolnienia po 13 latach pracy jako nauczyciela języków obcych i nauk społecznych w Szkole Katedralnej w Indianapolis. Doszło do tego po tym, jak archidiecezja nakazała, aby wszystkie szkoły katolickie egzekwowały klauzulę moralności, zabraniającą pracownikom zawierania tzw. małżeństw przez osoby tej samej płci.

Czytaj więcej...

Matka weganka zagłodziła synka na śmierć. Sąd w USA wydał wyrok

Zastępca Naczelnego

Sąd na Florydzie wydał wyrok w sprawie matki, która stosowała zbyt restrykcyjną dietę dla swojego 18-miesięcznego dziecka. Chłopiec zmarł z wycieńczenia, a ona została skazana na dożywocie - informuje "Daily Mail".

Sheila O'Leary, której rodzina przestrzegała ścisłej diety wegańskiej, w czerwcu została uznana za winną sześciu zarzutów, m.in. morderstwa pierwszego stopnia i znęcania się nad dzieckiem. W więzieniu czekała na wyrok. Zapadł on 29 sierpnia. Sąd hrabstwa Lee na Florydzie skazał Sheilę O'Leary na dożywocie.

Jej mąż, Ryan Patrick O'Leary czeka na proces pod tymi samymi zarzutami.

Czytaj więcej...

Rzecznik ZChR Paweł Czyż złożył do sądu zażalenie na obronę radzieckiego monumentu w Olsztynie

Zastępca Naczelnego

Tydzień temu rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin i przewodniczący olsztyńskich struktur ZChR Paweł Czyż otrzymał postanowienie Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie, zatwierdzone 10 sierpnia przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe Piotra Podgórskiego, w sprawie odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie mojego zawiadomienia w sprawie narażenia zdrowia i życia poprzez pozostawienie totalitarnego obiektu w przestrzeni publicznej przez prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza. - Dzisiaj przesłałem zażalenie na skandaliczne postanowienie zatwierdzone przez lokalną prokuraturę, w tym do wiadomości ministra Zbigniewa Ziobro. Dlaczego? Oto rodziny zamordowanych przez Armię Czerwoną w latach 1920,1939, 1944-56 policjantów, prokuratorów, sędziów i innych przedstawicieli zawodów prawniczych nie powinny nabierać nawet cienia przekonania, że obecna prokuratura wspiera konserwowanie totalitarnej pamiątki w Olsztynie. To się po prostu należy tym rodzinom - mówi nam Paweł Czyż z ZChR.

Czytaj więcej...

ZChR: Tylko tzw. „ławy przysięgłych” uzdrowią polski wymiar sprawiedliwości! Kukiz stawia ultimatum PiS ws. sędziów pokoju

Zastępca Naczelnego 1

Paweł Kukiz postawił Prawu i Sprawiedliwości warunek, że jeśli w ciągu dwóch miesięcy nie zostanie przyjęta ustawa o sędziach pokoju, on przestanie popierać projekty PiS. Krzysztof Sobolewski, sekretarz generalny partii rządzącej, uspokaja, że do października "sprawa będzie załatwiona". - Wprowadzenie tzw. sędziów pokoju jest de facto leczeniem gangreny plasterkiem. Wobec postawy Komisji Europejskiej, która chroni przywileje nadzwyczajnej kasty trzeba szukać dróg do rzeczywistej reformy wymiaru sprawiedliwości. My taki środek wskazujemy. To wprowadzenie zgodnie z art. 182 Konstytucji RP tzw. "ław przysięgłych". Tutaj nasza oferta skierowana do Solidarnej Polski jest prosta: pracujemy nad projektem odpowiedniej ustawy, zbieramy 100 tys. podpisów obywateli i zadajemy przez przegłosowanie naszej inicjatywy w parlamencie tej kadencji mata technokratom z Brukseli. W naszym rozwiązaniu o winie lub jej braku decyduje 13 losowo wybranych obywateli, a w razie uznania winy sędzia jedynie wymierza wymiar kary. Odbieramy tym samym sędziom, których nikt nie wybiera, możliwość manipulowania wyrokami. Skończy się sytuacja, gdy celebryci np. za jazdę na podwójnym gazie będą uniewinniani, a osoby chore  za kradzież batonika nie będą kierowane do jednostki penitencjarnej. Więcej, jeśli szybko zostanie wprowadzony system tzw. ław przysięgłych, to wówczas żądania Brukseli w sprawach środowiska sędziowskiego nie będą miały żadnego znaczenia i powstanie sytuacja, gdy środki z KPO będą musiały zostać uruchomione - mówi NGO prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski.

Czytaj więcej...