Niezależna Gazeta Obywatelska

W projekcie nowelizacji podnoszącej opłatę cukrową podano kwoty, o które miałyby zdrożeć napoje zawierające cukier. Największa podwyżka dotyczy tzw. energetyków. Rozwiązania proponowane w projekcie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych miałyby wejść w życie od 1 stycznia 2026 r. „Proponowana nowelizacja i tak poważna podwyżka opłaty cukrowej dla energetyków to po prostu skandal i drenowanie kies dorosłych Polaków. Ma to się nijak do zdrowia konsumentów, bo dorosły Polak kupi i droższy energetyk. Wiele produktów nam szkodzi, część potencjalnie szkodzi, ale to nie powód do notorycznego podnoszenia parapodatków czy opłat dodatkowych. Rząd Donalda Tuska – idąc tym tropem – może także wprowadzić opłatę kawową (kofeina szkodzi), opłatę herbacianą (teina szkodzi), opłatę margarynową (tłuszcze trans szkodzą), itd. Na koniec także opłatę za oddychanie powietrzem w aglomeracjach (smog szkodzi).” – tak podwyżkę opłaty cukrowej ocenił Paweł Czyż, wiceprezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

900 proc. podwyżki

Obowiązująca wysokość opłaty została przyjęta w 2021 r. i znacząco odbiega od aktualnych cen napojów. Tym samym, jest niewystarczająca, aby wpłynąć na zachowania konsumentów oraz realizować cele zdrowotne przyjęte przy wprowadzaniu opłaty. Według danych dotyczących sprzedaży napojów, w pierwszym roku obowiązywania opłaty nastąpił spadek sprzedaży napojów gazowanych o 19 proc., jednakże w kolejnych latach wielkość sprzedaży tych napojów powróciła do poziomu sprzed wprowadzenia opłaty. Niski udział opłaty „cukrowej” w cenie napoju zwiększa ich dostępność cenową”

– czytamy w uzasadnieniu rządowego przedłożenia.

Po zmianach w prawie opłata od napojów energetyzujących miałaby wzrosnąć od 1 stycznia 2026 r. z 10 groszy na 1 zł w przeliczeniu na litr napoju. Jak zauważa Małgorzata Samborska, doradczyni podatkowa to wzrost aż o 900 proc. w stosunku do obecnej kwoty.”

– podaje Wirtualna Polska.

Gdyby tak wprowadzić podatek od chybionych zmian wprowadzonych przez 2 lata przez PO/KO i jej przystawki – płacony ze składek członków tych partii – to można rozwiązać problemy budżetowe! Oczywiście żartuję. Tymczasem, dziś gra się tematami zastępczymi, aby mydlić oczy Polakom. Czas na zmiany, a Tusk musi odejść! Im szybciej – tym lepiej …”

– dodaje we wpisie w mediach społecznościowych wiceprezes ZChR.

Piotr Galicki