Niezależna Gazeta Obywatelska

W czwartek 10 września red. Mariusz Cysewski został przewieziony do zakładu karnego. Gdyby cała sprawa toczyła się na Białorusi lub w Rosji to taka informacja nie byłaby niczym dziwnym, chyba, że uwięziony byłby prawomocnie skazanym za jakieś ciężkie przestępstwo, do tego o poważnej szkodliwości społecznej. Tymczasem red. Cysewski to b. więzień polityczny (i to tego nawet nie PRL, a upadającej ZSRR), który jako tłumacz języka angielskiego, do tego non profit, tłumaczył dokumenty Rodzinie Katyńskiej potrzebne w batalii przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.

Na początku lat 90-tych XX wieku Mariusz Cysewski został uwięziony „w psychuszce” na terytorium ZSRR i uwolniony dopiero na podstawie oficjalnej noty dyplomatycznej Rządu RP podjętej na wniosek posłów Klubu Parlamentarnego KPN. Dziś red. Cysewski zajmuje się opisywaniem patologii polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Mariusz Cysewski, antykomunista z przekonania, korzystając z uprawnień wynikających ze spełniania obowiązków dziennikarskich i na podstawie uchwały Sądu Najwyższego z 28 marca 2012 r. (sygn. I KZP 26/11) oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z późn. zm) pojawił się 7 marca 2014 r. na jawnej rozprawie sądowej. I tu „zaczęły się schody” …

Jak w jednym z materiałów red. Cysewski relacjonował,  cyt.

„7 marca 2014 r. (…) w Bytomiu – (sąd – przyp. aut.) pod przewodem pani sędzi Joanny Pląder (…) utajnił kolejną taką teoretycznie jawną rozprawę (sygn. VIII Kp 463/13). Jako dziennikarz relacjonujący na miejscu przebieg tej afery, powołując się na treść obowiązujących traktatów i prawa poprosiłem – sądzę że jak na mnie, uprzedzająco grzecznie; (…) o reasumpcję postanowienia w sprawie jawności; a wobec odmowy, gdy miałem pewność i dowody, że pani Pląder dokonuje przestępstwa przekroczenia uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści osobistej (art. 231 § 2 kk), odmówiłem wyłączenia kamery i opuszczenia sali”.

Zamiast refleksji, niezawisła SSR Joanna Pląder ukarała dziennikarza. 2 września bieżącego roku ten sam Sąd Rejonowy w Bytomiu uznał za stosowne wtrącić Cysewskiego „do ciupy”, co on utrwalił, upublicznił i każdy czytelnik może zobaczyć starcie dziennikarza opierającego się na europejskich zasadach i traktatach i polskiego, niezawisłego sędziego. Skoro red. Cysewski w interesie publicznym – w jego przekonaniu – ujawnił aferę sądową to nie można oprzeć się wrażeniu, że w więzieniu znalazł się w formie represji, zresztą na mocy nieprawomocnego postanowienia. Sam Mariusz Cysewski jakby na potwierdzenie słuszności swojego zainteresowania publicznie grzmi, że cyt.

„W Bytomiu od lat funkcjonuje proceder znęcania się nad niepełnosprawnymi dziećmi i rabunku środków publicznych przeznaczonych na ich rehabilitację. Rodzice zgłaszali przestępstwa. Ale złoczyńców chroni sitwa w lokalnym sądzie. Decyzje o ochronie przestępców w Polsce podejmują właśnie sądy”.

Cysewski zdołał złożyć zażalenie na uwięzienie, co jednak dla sędziów z Bytomia wydaje się nieistotne! Warto dodać, że na posiedzeniu w sprawie uwięzienia Cysewskiego był obecny dr Herbert Kopiec w imieniu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Nawet zainteresowanie środowiska dziennikarskiego nie zapobiegło represyjnemu uwięzieniu niezależnego dziennikarza!

Koledzy Cysewskiego z czasów opozycji wystąpili już z wnioskiem o respektowanie wobec jego osoby zapisu art. 107 kkw, tj. statusu więźnia politycznego, czyli osoby uwięzionej z motywacji politycznej, religijnej lub przekonań ideowych, które odbywają karę w oddzieleniu od skazanych za inne przestępstwa. Jeden z autorów wniosku, przewodniczący KPN-NIEZŁOMNI Adam Słomka poinformował, że w najbliższą sobotę 12 września pod aresztem w Tarnowskich Górach przy ul. Opolskiej 17, o godzinie 12:00, odbędzie się pikieta wsparcia dla uwięzionego.

„To jakaś paranoja, ja sam za byłem karany za domaganie się jawności posiedzeń sądowych. We wszystkich później zasądzono mi zadośćuczynienie, a uprzednie decyzje sędziów okazywały się całkowicie nielegalne. Jeśli w polskich sądach mają być stosowane jakieś standardy europejskie to czas, aby sędziowie się dokształcali w zakresie dorobku Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Ze smutkiem zauważam tylko, że 7 lipca 2015 r. Trybunał uznał w wyroku Rutkowski i inni przeciwko Polsce, że sprawy sądowe w Polsce są prowadzone systemowo przewlekle i zasądził trzem skarżącym po blisko 10 tys. euro i zobowiązał Rząd RP do ugód z blisko 600 innymi osobami. Wszystko przez praktykę w orzekaniu. Koalicja PO-PSL i kolejni ministrowie sprawiedliwości nic w tej kwestii nie zrobili. Bynajmniej jawność postępowań sądowych w Polsce też jest przedmiotem badania przez Trybunał. Sędziowie są „niezawiśli, a za ich błędy płacimy wszyscy. Czas na zmiany, np. na ławy przysięgłych”

– komentuje Adam Słomka.

Zatem … pada strach, blady strach. Piszę, a może już „siedzę”?

Paweł Czyż

Niezależna Gazeta Obywatelska w Bielsku – Białej