Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski o „Gowinie trojańskim”. Czy po kolejnych wyborach chadecy zastapią Porozumienie w obozie Zjednoczonej Prawicy?

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski/NGO

Jarosław Gowin był już z wizytą w Brukseli, podczas której spotykał się unijnymi komisarzami, po czym udzielił wywiadu Super Expressowi, w którym stawiał tezy sprzeczne z oficjalnym stanowiskiem rządu, dopuszczając „kompromis” w zakresie mechanizmu „fundusze za tzw. praworządność” w postaci tzw. deklaracji interpretacyjnych, niewiążących dokumentów, które miałyby interpretować wiążąco zapisany mechanizm, na który mielibyśmy się zgodzić – pisze Tysol.pl. – To Gowin trojański. Politykę zagraniczną prowadzi w Polsce prezydent, premier i minister spraw zagranicznych a nie minister rozwoju, pracy i technologii. Czy przypadkiem ministrowi Jarosławowi Gowinowi nie pomyliła się rola z tuwimowym „ścisłowiedem”, któremu wydaje się, ze wszystko wie i za wszystkich decyduje – komentuje Niezależnej Gazecie Obywatelskiej postawę lidera Porozumienia prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski.

Rząd Zjednoczonej Prawicy w kwestii dotyczącej nieznanego traktatom europejskim pojęcia praworządności powinien zostać wsparty przez wszystkie środowiska konstruktywnej opozycji. Jeżeli przypomnieć sobie majową obstrukcję wyborów ze strony wicepremiera Gowina to czas, aby nasze koleżanki i koledzy z Prawa i Sprawiedliwości wyciągnęli konsekwencje wobec Porozumienia. Gdyby miało dojść do przedterminowych wyborów, to jesteśmy w stanie zastąpić w Zjednoczonej Prawicy partię Jarosława Gowina pod warunkiem zagwarantowania przez PiS i Solidarną Polskę wspólnej zmiany art. 38 Konstytucji RP i wpisania tam konstytucyjnej ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci w nowej kadencji Sejmu RP”

– mówi nam dr Rogalski.

Od początku popełniliśmy błąd, ponieważ straciliśmy czas na udowadnianie, że jesteśmy praworządni. Trzeba było od początku udowadniać, że to UE w tej materii jest niepraworządna. Kolejna sprawa – to kwestia polityczna, czyli próba zmiany ustroju. Istniejący traktat dominująca część politycznego spektrum uważa za niewystarczający”

– powiedział eurodeputowany Jacek Saryusz-Wolski, były szef Komitetu Integracji Europejskiej w rządzie Jerzego Buzka podczas konferencji „Przyszłość Unii Europejskiej. Budżet i praworządność”.

Bruksela chce uczynić z Polski unijne zombie. Bruksela chce Polskę ubezwłasnowolnić pozbawiając praw wynikających z traktatów. Dzisiaj musimy powiedzieć sobie otwarcie i jasno, że to nie Polska, nie Węgry stawiając weto wobec obecnego unijnego budżetu, który chce się uzależnić bezpodstawnie od tzw. zasady praworządności, tylko Bruksela, państwa zachodnie na czele z Berlinem łamią traktaty”

– mówił prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski w niedawnej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

To rozporządzenie nie tylko zmienia, ale też gwałci traktat. KE staje się panem. W PE wiemy, co im się marzy. Mechanizm ma być taki, że dominujący nurt lewicowo-liberalny, który zawładnął UE, do którego należy EPL, oni są gotowi na zainstalowanie systemowe prymatu polityki nad prawem, idące bardzo daleko. Sprzeciwiają się tylko Polska i Węgry, bo w pozostałych 25 krajach rządzi nurt lewicowo-liberalny. Oni chcą liczyć na to, że kiedy będą tracili władze, to zostaną do niej przywróceni przez kolegów, którzy dzierżą władzę w Brukseli. To swego rodzaju zamysł bardzo koherentny utrwalenia władzy jednego z politycznych nurtów i wykluczenia innych. Wykluczenie jest faktem, czujemy to w PE. Mniejszość się eliminuje”

– podkreślił w czasie konferencji eurodeputowany Saryusz-Wolski.

💬 Cały problem polega na tym, że UE przestała być rygorystycznie praworządna […] To był ten moment, kiedy nurt lewicowo-liberalny przejął władzę i jest hegemonem politycznym w UE – europoseł @JSaryuszWolski #po1traktaty

Transmisja live: https://t.co/hUoriFBuO8 pic.twitter.com/BG74a6wWQN

— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) December 8, 2020

Problem jest w art. 2. On mówi, że UE jest praworządna itd. Ale tam nie ma powiedziane, kto i co – kto ma robić prawo i co ono ma robić. A KE mówi – unia to ja. (…) To jest instrument walki politycznej – podporządkowywanie niepokornych w celu wymuszania zmian polityki w dowolnej zmianie. To może być wszystko. Absolutnie kluczowe jest też to, że w październikowym liście stały przedstawiciel Niemiec napisał do szefa komisji budżetowej PE, że rozporządzenie nie może zastępować ani obchodzić art. 7. A jednocześnie to robią. To jest hipokryzja”

– dodał polityk.

Dr Bogusław Rogalski, ekspert ds. międzynarodowych, zwrócił uwagę na antenie Radia Maryja, że trwają negocjacje nad budżetem unijnym i trzeba powiedzieć, że „Bruksela chce uczynić z Polski unijne zombie”.

Bruksela chce Polskę ubezwłasnowolnić, pozbawiając praw wynikających z traktatów. Dzisiaj musimy powiedzieć sobie otwarcie i jasno, że to nie Polska, nie Węgry stawiając weto wobec obecnego unijnego budżetu, który chce się uzależnić bezpodstawnie od tzw. zasady praworządności, tylko Bruksela, państwa zachodnie na czele z Berlinem łamią traktaty. Polskie i węgierskie weto jest bardzo mocno demonizowane, zwłaszcza przez polską opozycję, która zamiast bronić naszego interesu, naszego stanowiska negocjacyjnego nad budżetem unijnym (tak jak się to działo, dzieje i dziać będzie przy każdym 7-letnim budżecie Unii Europejskiej, zawsze są twarde i ostre negocjacje, bo pokazuje to historia Wspólnoty Europejskiej), to niestety (poczynając od Lewicy a kończąc na Platformie Obywatelskiej), podstawia nogę naszym negocjatorom, naszemu rządowi i Polsce działając na szkodę naszego państwa”

– powiedział dr Bogusław Rogalski.

Prezes ZChR podkreślił, że weto nie jest niczym nowym w Unii Europejskiej i warto uspokoić Polaków oraz zwrócić się do naszej opozycji, która „fałszywie podaje ten przykład jako coś, co sprawia, że Polska używa bezpodstawnie weta”.

Cała rozmowa z udziałem dr. Bogusława Rogalskiego z audycji „Aktualności dnia” Radio Maryja

Weto unijne zostało wprowadzone do traktatów unijnych i było stosowane w Unii Europejskiej wielokrotnie przez Charlesa de Gaulle’a. W 1965 roku gen. Charles de Gaulle, ówczesny prezydent Francji, przez dwa lata nie pojawiał się na szczytach europejskiej wspólnoty gospodarczej. Zastosował on tzw. weto, ponieważ chodziło mu o to, aby pozycja Francji była bardziej widoczna, mocniejsza w relacjach we Wspólnocie i wówczas wypracowano kompromis luksemburski. Kompromis luksemburski to nic innego jak właśnie weto, które przynależy się każdemu państwu w Unii Europejskiej w sprawach, które dany kraj uzna za strategiczne, to literalnie mówi kompromis luksemburski z 1965 roku”

– przypomniał poseł do Parlamentu Europejskiego VI kadencji.

Piotr Galicki

P	W	Ś	C	P	S	N
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Niezależna Gazeta Obywatelska

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski o „Gowinie trojańskim”. Czy po kolejnych wyborach chadecy zastapią Porozumienie w obozie Zjednoczonej Prawicy?

Reklama