Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
Nad bramą niemieckiego obozu koncentracyjnego w Auschwitz (dawniej Oświęcim) zamocowane jest hasło, które można by przetłumaczyć „Praca czyni wolnym”. A faktycznie, kogo ciężka praca i głodowe racje żywności nie zabiły, ten mógł liczyć na komorę gazową. Nie lepiej było w Mauthausen, innym niemieckim obozie koncentracyjnym, do którego wywożeni byli między innymi Polacy na przymusowe roboty.
Przypomnienie niechlubnej niemieckiej historii wywołał niejaki Martin Schultz przy okazji połajanek, jakich nie szczędził Polakom w Parlamencie Europejskim. Skąd wziął się taki „mędrzec”? Okazało się, że prócz braku matury może jeszcze „poszczycić się” tatusiem, byłym esesmanem w niemieckim obozie koncentracyjnym Mauthausen, do którego trafił również mój ojciec po Powstaniu Warszawskim. Teraz ktoś z takim rodowodem i brakiem wykształcenia śmie pouczać nas, Polaków na czym polega demokracja i praworządność. Niemiecka hipokryzja jest bez granic, jak widać.
A może zacznijmy brać przykład z niemieckiej pragmatyki? Ustalmy jaki procent obcego kapitału dopuszczamy w bankach i mediach na teren Polski. Zacznijmy też bojkotować niemieckie wyroby. Przy obfitości towarów w sklepach omijanie tych niemieckich nie jest trudne. Proponowałabym też bojkot polskojęzycznej niemieckiej prasy kolorowej, ale z tym może być już nieco trudniej. Panie czytające niniejszy felieton do miłośniczek tabloidów mogą nie należeć, a czytelniczki brukowców pewnie nie są moimi czytelniczkami.
Pozdrawiam i do następnej soboty
Małgorzata Todd
Witam.
Zastanawiam się dlaczego informacje dla mojej wiedzy zaskakujące i tak ważne dla nas wszystkich obywateli, które dla przykładu mogłyby przed wyborem nieudacznika (p. Martin Schultz) powstrzymać wyborców przed ich wyborem są ujawniane po fakcie.
Jeżeli po fakcie wyboru doszukano się ich, dlaczego podawane są tylko w niszowych mediach, czy to brak odwagi, czy chęć zaimponowania temu niewielkiemu gronu czytelników, czy brak wyobraźni, czy to pomówienia?
Przecież są bardziej oficjalne możliwości przekazania tych informacji ogółowi społeczeństwa jak dla przykładu list otwarty do Polaków z pytaniem czy zgadzamy się na to by facet po padstawówce który do tego „może jeszcze „poszczycić się” tatusiem, byłym esesmanem w niemieckim obozie koncentracyjnym Mauthausen” jest odpowiednim facetem który z racji swego urzędu może decydować o naszym NARODZIE. List taki pojawiający się dla przykładu w „Faktach” dotrze do dużej rzeszy czytekników szybko i na pewno bardzo szybko zdopinguje rządzących do działania. Oczywiście jeżeli to jest prawda.
Daję za przykład „Fakty” bo uważam, że tego typu prasa zainteresowana jest tylko zyskiem i opublikuje tego typu rewelacje dla zysku a to czyta większość społeczeństwa.
Proszę te moje pytania potraktować jak pytanie przeciętnego obywatela zatroskanego o swój KRAJ i widzącego dużą możliwość na poprawę wszystkiego właśnie teraz. Wydaje mi się, że właśnie teraz powinniśmy pisać szczerze i konkretnie o tym co dzieje się źle wokół nas.
Pozdrawiam
Na tego pana głosowano nie w Polsce, a w Niemczech. Tam znają go dobrze i jak widać jednak wybrali.
Tak to bywa w demokracji. Głosy dwóch meneli ważą więcej niż głos jednego profesora.
@Jacek
A co chciałbyś wprowadzić cenzus wykształcenia? Wobec Boga i prawa wszyscy są równi. Chciałbyś to zmienić? Ile głosów przyznałbyś profesorowi, ile sobie a ile menelowi?
No cóż…. typowy bełkot demokraty.
Hiacynt powinien zastanowić się ile dobrych rozwiązań dla świata ( inżynieryjnych, humanistycznych itp) wyszło spod rąk profesorów, a ile spod łap meneli?!
Nieprawdą jest, że Bóg wprowadził jednolitość i równość.
Bóg ukształtował świat w sposób hierarchiczny.
Od jednokomórkowego pantofelka po człowieka, ściślej rzecz ujmując po kobietkę:)
@anonimek
Bóg nie ustanowił jednolitości ale wszyscy ludzie są równi w jego obliczu. „Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili” – mówi Chrystus. Masz zamiar z tym polemizować? Nie pytałem o dorobek profesorów i „meneli” ale o ich prawa wyborcze. Powinien być cenzus wykształcenia czy nie? Dla każdego jeden głos czy może inaczej?
@Hiacynt
Ale Bóg nie ustanowił demokracji:)
Przeczytaj co o niej pisali starozytni.
I nie myl dwóch porządków
@anonimek
Uciekasz od tematu. Zadałem bardzo proste pytania. Za trudne, żeby na nie odpowiedzieć?
@Hiacynt
Bo nie wiem cóż mam odpowiedzieć?
Mylisz Hiacyncie dwa porządki Civitas Dei i civitas diaboli
A mnie kazesz odpowiadać?
Zadaj właściwe pytanie, proszę.
Proszę bardzo. Pytam ponownie licząc na rzeczową, konkretną odpowiedź. Powinien być cenzus wykształcenia czy nie? Dla każdego obywatela jeden głos czy może inaczej?
@Hiacynt
Myślę, że nieuki, partyjniacy, zbieracze zegarków czy zwykłe ćpuny dość już narobiły zła w PL…
Powinno się powołać cos na kształt Rady Regencyjnej
Czy hiacynt tego nie dostrzega?
Dość już budowy civitas diaboli w naszym kraju, jesteśmy na granicy wytrzymałości jako naród…
@anonimek
Powołać Radę Regencyjną? A kto ma ją powołać? Cały naród w głosowaniu powszechnym czy może jakaś grupka „lepszych” obywateli?
Oczywiście, że doboru takiego powinny dokonać Kluby Gazety Polskiej.
To nie ulega wątpliwości.
@anonimek
A reszta nie ma nic do gadania jako „gorszy sort Polaków?”
Jasne!
A czego Hiacynt spodziewa się po agentach Putina?
Każdy kto nie należy do Klubu Gazety Polskiej jest agentem Putina? Nie przesadzasz aby?
@Hiacynt
Pan Hiacynt jest innego zdania?
To Pan nie wie, że agenci Putina nie jedzą, nie śpią, nie srają tylko harują 24 godziny na dobę??!
Przekonała się o tym dziennikarka Maria Przełomiec, bardzo patriotyczna i oddana osoba w” nowej TVP”, która przeprowadziła wywiad z „ruskim- sowieckim” ministrem kultury.
Jak na oddaną patriotkę przystało, zadała panu ministrowi kilka niewygodnych pytań, odsłaniając przy okazji swoją wiedzę z zakresu historii najnowszej, pomyliła marszałka Rokossowskiego z Rolą- Żymierskim ( gdzie do diabła podział się demon intelektu, pan Cenckiewicz, podreperowałby nieco wiedzę pani redaktor)?
I co się dzieje na patriotycznej linii frontu, czyli Gazecie Polskiej?
Urywki wywiadu z naszą rodzimą Matą Hari:
-Rosyjski minister kultury Władimir Mediński podczas rozmowy z panią w „Studio Wschód”, był otwarty na pani argumenty?
– Jeśli chodzi o ministra Medińskiego, to wiedziałam, z kim mam do czynienia. Przygotowałam się tak, aby móc odeprzeć każdy jego argument(…)
A jak hucznie odpowiedzieli ci z lepszego, patriotycznego sortu?
” Za Ruską Dywersję w Polskiej TVP Słusznie Kopa w D… ! | 31.01.2016 [18:27]
Za ruską dywersję w TVP każdy dywersant dostanie słusznie w trybie natychmiastowym kopa w d… !
A jakim prawem zaprosił ten sowiecki parch kacapskiego gebelsa, który bezczelnie załgiwał
historię promując zbrodniczą armię czerwoną i jej ludobójczych gienierałów ! A na koniec ten towarzysz
„producent” kajając się na kolanach przed kacapami obrażał Polską Redaktorkę, która prawidłowo zareago-
wała na bezczelne łgarstwa putinowskiego załgańca !
Rybak | 31.01.2016 [10:10]
Wielkie dzięki Pani Redaktor!
Jest Pani prawdziwą dziennikarką!
Daj Boże więcej takich dziennikarzy!
sarmata | 31.01.2016 [09:46]
Nie ma tego złego coby na dobre nie wyszło. Zdekonspirowała się tuba Kremla osadzona w TVP. Marek Czunkiewicz. Na marginesie czy to nie Rosyjsko brzmiące nazwisko? Więcej takich akcji i TVP oczyści się z tub Kremla.
Pan poczyta i upewni się dlaczego uważam, że Radę Regencyjną powinni utworzyć ci z Gazety Polskiej.
Agenci Putina nie mają nic do gadania!
http://niezalezna.pl/75657-maria-przelomiec-o-kulisach-programu-studio-wschod-i-ataku-rosyjskich-mediow
Panie Hiacyncie, mozna przeprowadzać wywiad w TVP nie wiedząc który z generałów siedział w pierdlu za malwersacje finansowe?
Troglodyci, to zbyt grzeczne okreslenie….
Rozumie pan dlaczego za jedyne sensowne rozwiązanie uważam, że doboru powinny dokonać gejzery intelektu z patriotycznej flanki
Pozdrawiam.