Niezależna Gazeta Obywatelska

Dwie na pozór różne sprawy. Dowiadujemy się, że niemiecka BND najpewniej ukrywała, a w 2007 r. zniszczyła akta swoich funkcjonariuszy współpracujących lub służących w SS i Gestapo.

Po południu oficer komunistycznego wywiadu Edward Kotowski bryluje w mediach AD 2011 r. i oskarża w prywatnym akcie oskarżenia ks. Tadeusza Isakowicza – Zaleskiego za zniesławienie.

Agent w swoim pozwie pisze, cyt. „Być może jakieś inne źródło, jakiemuś innemu oficerowi-dyplomacie, ujawniło jaki jest wystrój pokoju prywatnego, w którym papież przebywał najczęściej” oraz „informowało bardzo szczegółowo, mówiąc, jaki kolor ma obicie krzesła, na którym siedział papież”, „co papież najczęściej jadał”, „jakie zażywał lekarstwa”, a także to i owo o papamobile. Może byli i tacy, którzy informowali o opiniach polskich księży pracujących w Watykanie o kapelanach „Solidarności”, a przede wszystkim o ks. Jerzym Popiełuszce , po zamordowaniu, t.j. wtedy, gdy ja już od ponad roku przebywałem w Polsce, a nie w Rzymie. Tylko co ja mam z tym wspólnego? Może w archiwum IPN-u znajdą się i takie dokumenty, jak te, które obrazują rozmowę owego oficera dyplomaty z owym monsignore? I wtedy znowu będzie, jak w tym rosyjskim dowcipie o rowerach rozdawanych za darmo, na Placu Głównym w Odessie!.

Buta i arogancja. Uparte twierdzenie, że było się „dyplomatą”. Tyle, że pan „doktor” Edward Kotowski wspierał walkę z Kościołem i tymi, którzy pragnęli niepodległości. Agent pisze, że to nie on, nic nie wiedział i sypie kiepskimi dowcipami rodem z czasów PRL.

Dziś, gdy przypomniano w kontekście niemieckiej BND Reinharda Gehlena, niemieckiego generała Wermachtu w okresie II wojny światowej, twórcę i pierwszego kierownika zachodnioniemieckiego wywiadu BND zorganizowanego początkowo jako tzw. Organisation Gehlen (Organizacja Gehlena) celowo nie zauważa się podstawowej sprawy.

Tak, jak nie można uznać, że członek SS czy Gestapo był patriotycznie nastawionym„dyplomatą” czy „oficerem wywiadu”, tak pan Kotowski nie jest postacią, która za swoje działania ma prawo do atakowania kogokolwiek, kto zwalczał komunę. Nie ma takiego prawa ani moralnego, ani faktycznego.

Porównajmy komunistyczne kombatanctwo z postacią nękanego księdza Isakowicza – Zaleskiego. Przez całe lata 80. był represjonowany przez Służbę Bezpieczeństwa. W 1985 został dwukrotnie ciężko pobity przez funkcjonariuszy SB. Pierwszy raz, w Wielką Sobotę w rodzinnej kamienicy przy ul. Zyblikiewicza. Po raz drugi został napadnięty 4 grudnia w klasztorze Sióstr Miłosierdzia Bożego przez funkcjonariuszy SB przebranych za sanitariuszy pogotowia ratunkowego.

Jego prześladowania przez SB stały się kanwą filmu Macieja Gawlikowskiego Zastraszyć księdza (2006).

W 1988 brał udział jako duszpasterz robotników w strajku w Hucie im. Lenina. Jednocześnie zaangażował się w działalność dobroczynną i pomoc niepełnosprawnym. W 1987 współzakładał Fundację im. św. Brata Alberta zajmującą się pomocą osobom upośledzonym, prowadzącą schronisko w podkrakowskich Radwanowicach.

Zachodzi pytanie. Dlaczego ks. Bonieckiego, abpa. Wielgusa, abpa. Skworca się broni? Publicznie broni się „dokonań wywiadowczych”, „dyplomatycznych” gen. Gromosława Czempińskiego czy promuje w mediach płk. Edwarda Kotowskiego – plując równocześnie w tak zasłużone dla niepodległości osoby jak, ks. Tadeusz?

Może dlatego, że odległość między SS a SB wcale nie jest taka wielka, jak niektórzy próbują to przedstawić?

Autor: Paweł Czyż, p.o. REDAKTORA NACZELNEGO KSI