Niezależna Gazeta Obywatelska

9 października wybraliśmy posłów i senatorów Ziemi Opolskiej. Były wielkie wygrane, jak wejście do sejmu Patryka Jakiego z 8 pozycji listy Prawa i Sprawiedliwości, czy dobry wynik Ruchu Palikota, a także wielkie porażki, jak brak mandatów dla PSL i 596 głosów dla Grzegorza Sawickiego, który był wcześniej w PiS i miesiąc po wyborach przeszedł do ludowców. Krajobraz polityczny po wyborach jest dość ciekawy. O komentarze poprosiliśmy kilka osób.

 

prof. Jerzy Żyżyński, poseł PiS:

 

Cieszę się z mandatu, żałuję jednak, że nie udało się zdobyć 4 mandatów dla Prawa i Sprawiedliwości. Niedługo wybieram się do Opola aby podziękować wyborcom. Wszystkim serdecznie dziękuję za oddanie głosów na moją kandydaturę i na partię Prawo i Sprawiedliwość.

Marzena Kawałko, Radna Miasta Opola, członek PO:

Wynik nas bardzo satysfakcjonuje – pełne zadowolenie. Jeszcze raz potwierdziły się preferencje wyborcze Polaków, którzy uznali, że nasze ugrupowanie spełnia ich oczekiwania. Zresztą innej opcji nie zakładałam, chociaż sondaże wskazywały, że różnica między PO i PiS będzie mniejsza. Opolskie zdało kolejny raz egzamin! Smuci mnie natomiast kampania i nieczyste chwyty i zagrywki ze strony kontrkandydatów z PiS-u, zwłaszcza wobec osób starszych. Żal mi, że nikt z naszych opolskich radnych PO się nie dostał. Cieszy za to mandat posła Buły, który jest sympatyczny i bardzo oddany sprawom sportu. Gratuluję Patrykowi Jakiemu, wysłałam mu sms-a, na którego nie odpowiedział. Tym bardziej mu gratuluję, że był kiedyś członkiem PO. Zapracował sobie na ten mandat lecz o środkach i metodach nie chcę mówić. Mam nadzieję, że będzie pamiętał, że w sejmie jest po to, aby działać n rzecz ludzi, a nie dla własnej kariery.

Smuci mnie wynik Ruchu Palikota, ale cieszy słaby wynik SLD. Wyborcy pokazali im gdzie jest ich miejsce. Nie wiem też jak będą zachowywali się ludzie z Ruchu Palikota. Brak posła z PSL-u natomiast zszokował.

Eugeniusz Mróz, przyjaciel bł. papieża Jana Pawła II:

Jestem zdruzgotany wynikiem Palikota. W kraju katolickim 10% głosuje na szatana. Moim zdaniem w dalszym ciągu Platforma Obywatelska będzie miała wsparcie od Polikota, może nie oficjalne jako koalicjant, ale na pewno będzie miała wparcie. Pozostało mi już tylko czekać na jakąś rewolucję.

Marcin Ociepa, Wiceprzewodniczący Rady Miasta Opola, lider PJN w woj. opolskim:

Generalnie jestem zawiedziony, tym że PO wygrała tak dużą przewagą pomimo Ruchu Palikota, który powinien im zabierać głosy. Fatalnie oceniam wejście Ruchu Palikota do Sejmu. Mam wrażenie, że wykorzystał do tego znajdującą się w społeczeństwie naturalną grupę, która jest anty-systemowa i anty-cywilizacyjna. W moim przekonaniu wykorzystano lewicową tendencję panującą w Europie w tym m.in. hasła sekularyzacji, z którą mamy do czynienia np. w katolickiej Hiszpanii. Kolejną cechą tego Ruchu jest antypolska pogarda dla całej tradycji narodowej. Przypomina to hasła rewolucji francuskiej. Tylko, że Palikot poza hasłami nowoczesności nic nie wnosi. Przy nim znalazły się takie środowiska jak Partia Racja, która kojarzy się z wydawanym pismem „Fakty i Mity.

Plan PJN to było uzyskanie minimum 3 procent, co się nie udało. Nie zmienia to faktu, że stałem i stoję po słusznej stronie. Przystąpiłem do PJN dla Pawła Kowala i dla tego środowiska więc czekam na jego koncepcję po wyborczą. Ludzie startujący z listy są nastawieni bojowo. Rozmawiałem dziś z posłem Janem Religą, który też stwierdził, że musimy zacząć więcej pracować. Przypomnę, że w sumie partię tworzymy od 4 czerwca br. kiedy to Paweł Kowal został szefem PJN. Tak, więc to krótki czas na ocenę.

 Janusz Sanocki, wydawca niezależnych „Nowin Nyskich”, kandydat do Senatu RP:

Wygrały szyldy. Wybory do Senatu ukazały niezwykłą dewastację polskiego pejzażu społeczno-politycznego. Cała praktycznie świadomość wyborców została zawłaszczona i zdominowana przez gwałtowny spór między Platformą, a PiS-em. Emocje jakie ten spór wyzwala u ludzi wykluczają dotarcie z jakimikolwiek argumentami. W moim przypadku – kandydata do Senatu startującego ze znaczkiem PiS oznaczało to natychmiastowe wyłączenie kiedy tylko mój rozmówca dostrzegał symbol PiS na ulotce. „PiS – nie będę rozmawiał!”.

Nic dziwnego zatem, że mój wynik w wyborach do Senatu, był proporcjonalny do wyników głosowania w wyborach do Sejmu. W pięciu powiatach stanowiących okręg nr 51 na PiS padło 33 tys. głosów na PO ponad 50 tys. tj. o 17 tys. głosów więcej. Ja uzyskałem poparcie 28,9 tys. wyborców, a zwycięzca – prof. Knosala z PO 44,5 tys. tj. 15 tys. więcej ode mnie. Gdybym to ja występował w tych wyborach z PO, a prof. Knosala z PiS zapewne wynik byłoby odwrotny. wygrywały bowiem szyldy nie ludzie.

Zjawisko to jest niezwykle groźne, bo praktycznie w następnych wyborach nie znajdą się chętni do kandydowania w wyborach senackich.

Z pewnością gdyby wprowadzić JOW w wyborach do sejmu, kampania zmieniłaby swój charakter, choć przy dominacji obecnych mediów trudno powiedzieć, czy bardzo na lepsze. Zmieniłyby sie za to partie, które musiałyby się otworzyć na lokalnych działaczy czy jak kto woli – lokalnych kacyków. Jednak lokalny kacyk (działacz) musiałby dbać o okręg, bo w kolejnych wyborach przepadłby z kretesem. Jednak to tylko teoria, polska praktyka jak zwykle nie będzie miała nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem.

 Jerzy Łysiak, prezes Opolskiego Stowarzyszenia Pamięci Narodowej:

Niczego lepszego się nie spodziewałem. Cieszę się z faktu, że udało się nam przekonać bardzo dużo ludzi. Bo wie pan, niektórzy ludzie nie potrafią samodzielnie kupić proszku do prania, jak im w telewizji nie powiedzą jaki mają kupić. Tak samo jest z głosowaniem. A co im w telewizji mówili, że na kogo mają głosować? Najlepszym komentarzem do tych wyborów jest to, że do sejmu dostał się Ruch Palikota i fakt, że co dziesiąty Polak głosował na Palikota. Tylko 1/3 głosujących oddała głos na Polskę, na patriotyzm i przywiązanie do tradycji.

Tomasz Strzałkowski, Radny Powiatu Opolskiego, lider Komitetu „Nasz Samorząd”:

Wynik jaki w wyborach uzyskał Ruch Palikota oczywiście mnie smuci. Mam jednak nadzieję, że znaczna część głosów, które zostały oddane na to ugrupowanie, to efekt nie tyle akceptacji dla wysuwanych bardzo płytkich i szkodliwych społecznie postulatów oraz prymitywizmu przekazu poglądów, a konsekwencja znalezienia w tym ruchu alternatywy dla dotychczasowych zgranych polityków. Ruch Palikota tak samo jak wszystkie inne partie będzie, o ile już nie jest, partią wodzowską. Warto również zauważyć, że mieliśmy już do czynienia z ugrupowaniami o nieco podobnym profilu, kierowanym do specyficznego elektoratu, jak np. Partia Przyjaciół Piwa czy Samoobrona. Wkrótce zobaczymy, kto poza Palikotem i zbieraniną dziwactwa tworzy ten ruch.

Mieczysław Bona, sympatyk NGO, członek Stowarzyszenia Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych, przedsiębiorca mieszkający w Kanadzie:

Głosowałem w prowincji Alberta w jej stolicy Edmonton, gdzie PiS uzyskał poparcie 50%. Stąd ludzie lepiej widzą jak sprawy mają się w Polsce. Nie ma co się załamywać po tych wynikach wyborów. Oczywiście myśmy się spodziewali, że minimalnie wygra PiS, ale i tak nie sądziliśmy, że Komorowski powierzy funkcję premiera Kaczyńskiemu. Najbardziej smutny jest wynik tego Palikota, w takiej katolickiej Polsce. Za granicą wśród emigracji nie do pomyślenia jest głosowanie na niego. Musi pan wiedzieć, że Kongres Polonii Kanadyjskiej jest finansowany przez rząd Kanady, z pieniędzy podatników. Mam dużo zastrzeżeń do jej działalność. Działacze są często po to, by jeździć tylko do Polski za pieniądze podatników i darczyńców na wątpliwe imprezy.

Lepszy wynik bo 73% PiS uzyskał w Toronto niż w Edmonton, czym to jest spowodowane?

Moim zdaniem tym, że tam jest więcej kościołów i więcej zorganizowanej Polonii, a także więcej organizacji społecznych jednoczących Polonię.

Muszę jednak powiedzieć, że mimo iż głosuję na PiS, to jedyne czego mi u Kaczyńskiego brakujecie, to jego spojrzenie na historię i brak docenienia Narodowych Sił Zbrojnych podczas II wojny światowej, a przecież oprócz AK, były NSZ, a wcześniej Grupa Szańca i Związek Jaszczurczy, które powstały po delegalizacji ONR. Potem dopiero powstał ZWZ, który później przerodził się w AK.

Tomasz Greniuch, Opolska Brygada ONR:

Wybory AD 2011 ukazały słabość systemu jakim jest demokracja, wprowadzając do parlamentu ludzi przeważnie nieznanych a jeśli już, to ze względu na swoją odmienność etyczną, obyczajową i moralną, która jak się okazuje była ich jedynym atutem. Mowa tu oczywiście o „czarnym koniu” tych wyborów, czyli Ruchu Palikota. To demokracja wprowadziła tych ludzi do sejmu czyniąc z nich reprezentantów Narodu.

Z drugiej strony, zamiast spodziewanej przez wielu „zmiany warty” lub chociaż większej dynamiki procentowej, mamy powtórzenie sytuacji z przed 4 lat a przez to przedłużenie „status quo”, co nie zwiastuje żadnych zmian, a wręcz przeciwnie, brnięcie przez koalicję w kolejne zadłużenia i przejadanie unijnych profitów.

Reasumując, w obecnym kształcie partyjnym czekają nas przedterminowe wybory. W każdym razie społeczeństwo, nawet te zmanipulowane przez Palikota, nie wytrzyma powtórki ostatnich czterech lat urozmaiconych tym razem obyczajowymi i antyklerykalnymi hucpami. Odpowiedzią Ruchu Narodowego na ten stan rzeczy jest zwiększenie mobilizacji na Marsz Niepodległości, który w zamyśle organizatorów ma stanowić zalążek narodowego, obywatelskiego ruchu, który wykorzysta swoją szansę, jaką będą przedterminowe wybory.

Marcin Gambiec, kandydat MN do Sejmu:

Uważam, że mieliśmy jako Mniejszość Niemiecka dobrą kampanię. Była inna niż pozostałe i potrzeba teraz jej ewaluacji, zmian. Co do wyniku to uważam, że część młodego elektoratu przekonała się do Palikota i właśnie jemu powierzyli głosy (czasem nawet nie znając programu) młodzi lubią coś nowego i przeważyło to szalę na Ruch Palikota. MN partią nie jest i musimy walczyć o przekroczenie progu 5% w skali województwa – nic nie jest zagwarantowane. U nas zawiodła być może mobilizacja członków, gdyż część z nich wyjechała do pracy i wraca na studia w połowie października.

Adam Pieszczuk, Radny Miasta Opola, członek SLD:

Dostaliśmy lekcję od wyborców. Czasem trzeba upaść żeby wstać. Trzeba zacząć pracę u podstaw. Cieszymy się w ogóle, że mamy posła. Natomiast co do Rucha Palikota to wielka niewiadoma i w ogóle ich nie znam i trudno mi jest ich ocenić.

Zebrał i oprac. Tomasz Kwiatek