Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
Szanowni Państwo!
Okazuje się, że nie ma takiego kitu, którego nie dało by się nam wcisnąć. W drogiej restauracji najwyżsi przedstawiciele państwa rozmawiają o sprawach go dotyczących, ale okazuje się, że jest to prywatna rozmowa dwóch panów – jak innych panów, a najlepiej całe państwo robić w konia. Rozmowa jest prywatna tylko do czasu, gdy przychodzi płacić rachunek. Wówczas okazuje się, że jednak wymiana zdań była państwowa i to podatnik za nią musi zapłacić. Bagatela, jakieś tam 1400 zł. Wielu emerytów nie ma tyle miesięcznie. No, ale pewnie nie starali się utrwalać władzy ludowej w PRL-u, to teraz mają, a właściwie nie mają niczego.
Najlepiej prosperują ci od umacniania władzy radzieckiej w naszym kraju. WSI była organizacją przestępczą działającą na zgubę Polski. Szczęśliwie udało się formację tę rozwiązać, chociaż zabrakło czasu rządowi polskiemu, a determinacji następcy (dla zmyłki też nazywanego rządem polskim), żeby agentów radzieckich rozliczyć.
Wielu z nich znalazło schronienie pod skrzydłami samego prezydenta, który wcześniej, jako jedyny głosował w sejmie przeciwko rozwiązaniu WSI. Teraz wypływają podobno jakieś dokumenty. Czyżby te, których ówczesny marszałek sejmu tak nerwowo szukał już rano 10 kwietnia 2010 r? Czyżby nie udało się czegoś zniszczyć? Pewnie nigdy się tego nie dowiemy, a jeśli nawet, to zapewne ze znanym wszystkim komentarzem: „nic się nie stało, Polacy, nic się nie stało”.
Pozdrawia i do następnej soboty.
Małgorzata Todd
www.mtodd.pl lub http://sklep.mtodd.pl
Załączniki: 1) odcinek 65. „Lekcji pokera”.
2) apel – każdy z Państwa może ten apel podpisać. Prócz imienia i nazwiska można też podać tytuł, funkcję oraz przynależność do jakiejś organizacji.
3) komentarz do poprzedniego felietonu (ad. Leninowska Loża 33/2014 (164) – szczególnie polecam).
Polecam http://solidarni2010.pl/28671-jadwiga-chmielowskaw-takt-kremla.html
http://historia.wp.pl/gid,16818378,strona,5,title,Misje-pokojowe-Moskwy,galeria.html
Odnośnie artykułu pani Chmielowskiej:
„Ponoć toczy się światowa walka z terroryzmem. Rosyjscy terroryści pojawili się na Krymie a teraz harcują na wschodniej Ukrainie. Dla odwrócenia uwagi Hamas zaatakował Izrael”
Tak i dokonują nalotów na szpitale i szkoły pełne uczniów!?
http://bi.gazeta.pl/im/52/8b/c4/z12880722Q,Gaza–niedziela–Palestynczyk-z-martwym-dzieckiem-.jpg
Chucpiara z pani Jadwigi.
„Manewry na całej zachodniej granicy Rosji są drażnieniem wolnego świata”
No, faktycznie Rosjanie drażnią panią Jadwigę okrutnie.
Tym mocniej, że odwazyli się testować swoje rakiety.
( bez naszej Tarczy?)
„Do testów doszło podczas manewrów rosyjskiej armii w obwodzie astrachańskim na południu kraju”
Szanowna Pani przed pisaniem warto pobrać krótką lekcję geografii:
Obwód astrachański na południu ograniczony jest przez Morze Kaspijskie, na zachodzie graniczy z Kałmucją, od północy z obwodem wołgogradzkim, od wschodu z Kazachstanem
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obw%C3%B3d_astracha%C5%84ski
„Nad Sekwaną, niedaleko Wieży Eiffla ma powstać rosyjskie centrum duchowe i olbrzymia cerkiew. Putin kupił parcelę i część jej przeznaczył dla Kościoła prawosławnego.”
O! Tak pisze Polka- katoliczka!
Meczety w centrum Paryża nie wadzą ale ewentualna cerkiewka, już tak!
Gratuluję sensus catholicus :)
„O międzynarodowej pomocy humanitarnej dla Ukrainy objętej działaniami wojennymi zaczęto mówić dopiero po udaremnieniu wejścia wojsk rosyjskich pod szyldem Czerwonego Krzyża. Teraz sytuacja się powtarza. Jak można godzić się aby agresor w jakikolwiek sposób brał udział w pomocy humanitarnej? ”
Ma pani rację. Całkowitą.
Bezbronni mieszkańcy Doniecka- niech zdychają!!!
Gratuluję j.w
„Niestety w polskich mediach brak jest rzeczowej debaty. Jedynie do TV Republika zapraszani są tacy eksperci jak dr Targalski czy Guzy. ”
Pani poczyta co o ekspertach typu pan Targalski sądzą przeciętni czytelnicy:
http://marucha.wordpress.com/2014/08/23/ukraincy-powinni-strzelac-do-tzw-konwoju-humanitarnego/
Tandeciarze……
Pani Jadwigo
zabrakło Pani z goździkiem w ręku!?
Proszę zobaczyć z jakim aplauzem mieszkańców spotkało się niezwyciężone wojsko ukraińskie:)
Czyżby wszyscy obecni byli ” agentami Putina”?
( jeszcze trochę a za waszą przyczyną nas tak będą kochać)
http://w423.wrzuta.pl/film/22wT0pRERAq/parada_jencow_w_doniecku
Pani Jadwigo z uwagą przeczytałam większość pani artykułów dot Ukrainy
… i doprawdy…. nie wiem cóż powiedzieć…?!
Może tylko, że całkowicie zgadzam się z komentarzami pod jednym z pani artykułów.
http://sdp.pl/opinie/9736,-tylko-kontratak-moze-powstrzymac-rosje-jadwiga-chmielowska-piotr-hlebowicz,1399663093
Ostatni artykuł pod tytułem
” Po pierwsze armia”
Rozbroił mnie w zupełności:))
Pisze pani w nim:
„Teraz, kiedy trwa wojna na Ukrainie, Niemcy obiecują Rosji, że nie dopuszczą do tworzenia baz NATO w Polsce i innych krajach zagrożonych rosyjskim atakiem. Czyżby Kanclerz Niemiec nie doczytała umowy z 1997 r. Czy może istniał jakiś tajny protokół Niemcy – Rosja, coś na wzór paktu Ribbentrop – Mołotow. Oficjalnie było wiadomo, że Sojusz zgodnie z wspomnianą umową nie będzie instalował broni atomowej na terytorium nowych państw NATO. Ograniczenia nie dotyczyły baz sił konwencjonalnych. Zdecydowanie Merkel nie skorzystała z okazji aby milczeć. Kto upoważnił ją do zabierania głosu w imieniu NATO?
Gdyby była pani łaskawa ( tak jak w przypadku sprawdzenia gdzie znajduje się obwód astrachański)
Poczytać coś na ten temat….
„Na podstawie „Aktu Stanowiącego o Wzajemnych Stosunkach, Współpracy i Bezpieczeństwie pomiędzy NATO a Federacją Rosyjską”, podpisanego 27 maja 1997 r. ustanowiono Stałą Wspólną Radę w skład, której wchodziły wszystkie państwa NATO oraz Rosja.
Na podstawie tego samego układu postanowiono też o warunkach rozszerzenia NATO, a najważniejsze z nich to: zakaz stałego stacjonowania sił Sojuszu na terenie nowoprzyjętych państw, zakaz rozmieszczania na ich terytorium broni atomowej oraz zmodyfikowano obowiązujące od 1990 roku limity uzbrojenia konwencjonalnego, jakie mogą posiadać obie strony na podstawie traktatu o ograniczeniu sił konwencjonalnych w Europie (CFE).
Wie pani co oznacza słowo broń konwencjonalna?
Czyzby zapraszała pani wojska amerykańskie na nasze ziemie z procami w kieszeniach, wszak uchodzić mogą za ” niekonwencjonalne”
Doprawdy musi posiadać pani mocną wiarę skoro ma tyle nadziei na powtórkę z Dawidem i Goliatem :))
Poza tym rozumiem, że Rosja musi siedzieć cicho, bo pani ma takie życzenie
Ale to USA do końca nie wywiązało się z umów NATO- Rosja
” Prezydent Władimir Putin podpisał w listopadzie 2007 roku dekret o zawieszeniu przez Rosję wykonywania postanowień traktatu CFE, który ogranicza liczbę samolotów bojowych, czołgów i innej konwencjonalnej broni ciężkiej w Europie.
Traktat został podpisany w 1990 roku i zmodyfikowany w 1999 roku, by uwzględnić zmiany, jakie zaszły po rozpadzie ZSRR w 1991 roku. Rosja ratyfikowała w 2004 roku zmodyfikowaną wersję, natomiast USA i inne państwa NATO wstrzymały się z tym, żądając, by najpierw Moskwa wycofała wojska z byłych republik radzieckich – Mołdawii i Gruzji. Swój obecny krok Moskwa tłumaczy rozszerzeniem NATO do granic Rosji, zakładaniem baz amerykańskich w Bułgarii i Rumunii, a także nieratyfikowaniem zmodyfikowanego CFE przez zachodnich partnerów”
Obrazek oddaje tę sytuację:
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg?w=500
„Rosja chce wojny.
Popatrz, jak blisko naszych baz wojskowych umieścili swój kraj”
O jakiej rozbudowie armii polskiej pani pisze?
Szanowna pani, podczas rządów opozycji solidarnościowej, nienawidzącej wszystkiego co było, armii polskiej również już
– nie ma!
Rozproszyliście ją, zniszczyliście w przeciągu zaledwie 25 lat.
Pani słowa
„Silna armia odstrasza potencjalnych agresorów”
nadają się raczej dla dzieci a nie poważnych ludzi.
A do nich nie należy pan Szeremietiew.
Bo czym mają niby walczyć ci poborowi?
Skoro na zapasach posiadamy 40 letnie karabiny i niewiele młodsze wozy bojowe….
Reszta nowoczesnego i lepszego sprzętu pojechała na wojenki izraelsko-amerykańskie….
Dzisiaj pan Szeremietiew jakby z choinki się zerwał
„Były wiceminister wskazuje, że w przypadku konfliktu ważnym rejonem działań będzie Bałtyk. – Zakładając, że Polska będzie miała dobre siły lądowe, to gdyby w razie zagrożenia nadeszło mocne wsparcie natowskie z powietrza i morza, szanse polskiej obrony rosną bardzo poważnie – uważa. I dodaje: „jedyna nasza nadzieja to rzeczywiście Stany Zjednoczone”.
hehhhh… śmiać się czy zapłakać?
Kończąc:
„A może Anne Applebaum zastąpiłaby na stanowisku swojego męża?”
… No nareszcie napisała pani coś konkretnego!!
jasne, że tak!
A i Polskę przemianować na Judeopolonię
Bo tak ładniej brzmi.
http://sdp.pl/felietony/10105,po-pierwsze-armia,1408956678
PS. Ładnie pani napisała:
Nazajutrz po wizycie pani Kanclerz, Rosjanie złamali konwencje międzynarodowe i urządzili w dniu święta Ukrainy defiladę jeńców. Dzicz czy granie na nosie całemu światu?
W artukule o mordach w Odessie uzyła pani słów
” Ludzie spalili się w budynku związków”
ha! Spalili się? Weszli, polali się substancją zapalającą i wio!
( to jest dopiero, dzicz)