Niezależna Gazeta Obywatelska

MAREK MAGIEROWSKI O ORĘDZIU PREZYDENTA: Z założenia to orędzie miało mieć bardziej ogólny charakter, tam były propozycje wyjścia z tego problemu, z tego sporu, na przyszłość. Żeby tego typu konflikty nie zdarzały się na przyszłość. Prezydent chciał wyjść z tego sporu w sposób kompleksowy. Prezydentowi bardzo zależy, żeby Trybunał Konstytucyjny – po pierwsze – funkcjonował sprawnie, po drugie – aby w przyszłości zachował swój pluralistyczny charakter. Dlatego jeden z akapitów tego orędzia był poświęcony słowom obecnego prezesa TK, prof. Rzeplińskiego, z którym pan prezydent kilka dni temu rozmawiał. I oni doszli do wniosku, że właśnie tą drogą należy pójść. Należy zastanowić się nad tym, czy coś zrobić z ustawą o TK, czy być może z Konstytucją…

— “PAD DZIAŁA W GRANICACH PRAWA” – DALEJ RZECZNIK PREZYDENTA DUDY: Prezydent jest mediatorem. Nie pogłębia konfliktu, działa w granicach prawa. I musi się do tego prawa dostosować.

— “PRZYJMUJEMY OPINIĘ PROF. ZIMMERMANA” – przyjmujemy, choć się z nią nie zgadzamy – mówił Magierowski.

— MAGIEROWSKI: “PAD ZŁAMAŁBY KONSTYTUCJĘ PRZYJMUJĄC ŚLUBOWANIE OD SĘDZIÓW WYBRANYCH PRZEZ PO”: Media, niektórzy eksperci, prawnicy, nalegają, żeby prezydent przyjął niezwłocznie przysięgę od sędziów, wybranych przez poprzednią kadencje. Gdyby faktycznie tak się stało, gdyby prezydent przyjął niezwłocznie przysięgę od 5 sędziów wybranych przez poprzedni parlament, to mielibyśmy także do czynienia z bardzo poważnym konfliktem. I poważnym kryzysem konstytucyjnym. Bo potem by się okazało, że od tych 2 sędziów zostałoby odebrane ślubowanie niekonstytucyjnie. I co wtedy?

— MAGIEROWSKI O ZŁAMANIU PROCEDUR POPRZEDNIEGO SEJMU: Jest druga płaszczyzna sporu. I na tym polegają zarzuty, czy też wątpliwości pana prezydenta. Sposób wybrania [sędziów], procedury, które zostały rażąco złamane podczas wybierania poprzednich 3 i 2 sędziów. Dlatego, że podczas wyboru tamtych sędziów, koalicja rządząca wybierała sobie poszczególne paragrafy i artykuły dwóch dokumentów: ustawy o TK oraz regulaminu Sejmu – tak, jak im było wygodniej.

— “DOSKONALE ZDAJEMY SOBIE SPRAWĘ Z POWAGI SYTUACJI”: Prezydent, ministrowie, ja osobiście – doskonale sobie zdajemy sprawę z powagi sytuacji. Że mamy do czynienia z bardzo poważnym konfliktem. Nie tylko prawnym, ale i politycznym. Żałuję, że opozycja swoimi działaniami doprowadziła do takiego, tak mocnego podwyższenia temperatury tego sporu.

— KATARZYNA KOLENDA-ZALESKA: Gdyby nie robiono nocnych ślubowań, to być może temperatura byłaby nieco niższa.

— MAGIEROWSKI: Sędziowie, którzy zostali wybrani w poprzedniej kadencji – ich wybór został uchylony uchwałami parlamentu. Miały moc prawną w momencie, kiedy sędziowie zostawali powoływani. Prezydent Duda odbierał od nich ślubowanie. Trybunał ocenia zgodność ustaw z Konstytucją. Gdyby PAD nie odebrał ślubowania od 4 sędziów wybranych ostatnio przez parlament, wtedy dopiero doszłoby do poważnego galimatiasu prawnego. Wtedy dopiero doszłoby do konfliktu prawnego.

— PRZYJRZYMY SIĘ WSZYSTKIM SZCZEGÓŁOM ORZECZENIA TK, KIEDY ZOSTANIE OPUBLIKOWANE – mówił Magierowski.

300polityka