Niezależna Gazeta Obywatelska

Niedawno grupy katolickie w Polsce wzięły kolejny głęboki wdech ulgi – po uprzednim wypuszczeniu powietrza i zamarciu, w oczekiwaniu na werdykt – a na ustach pojawił się uśmiech triumfu: Palikot znów wniósł, o zdjęcie Krzyża w Sejmie, i znowuż sromotnie przegrał. Bogu dzięki, ale nie możemy mówić jeszcze, że ten problem za nami.
Bez wątpienia, lewicówki w Polsce, które namiętnie atakują naszą Kulturę i Tradycję, uwzięły się i prowadzą atak na bastiony myśli narodowo-katolickiej: kościoły i wspólnoty Kościoła Katolickiego, oraz na wszelkie przejawy życia duchowego ludzi.

Niezależnie, czy jesteś – drogi czytelniku – za rozdziałem Państwa od Kościoła (co jest, moim zdaniem, nie możliwe, bo wtedy i tak JAKIEŚ wyznanie bierze górę: wyznanie komuny, islamu, relatywizmu, nazizmu czy socjaldemokracji też się liczy, bo to poglądy!), to jednak chodzi o TEN KONKRETNY krzyż. Krzyż ten staje się niesamowicie dręczący dla lewactwa, jakby ich oczy piekły od samego patrzenia na te dwie belki – pionową i poziomą – zawieszone nad wejściem. Najpierw, by dobrze to zobrazować, zasygnalizuję, komu on przeszkadza…

A więc tak: Posłom SLD, która to partia jest bezpośrednią następczynią PZPR (na co są dowody, w postaci tych samych gęb czerwonych zbrodniarzy, oraz samych ich wystąpień), czyli Partii komunistycznej, mordującej przeciwników, zniewalającą Polskę na rzecz Rosjan. Mało tego, partia ta była odpowiedzialna w prostej linii, za nasłanie kilku bandziorów (w tym Piotra Grzegorzewskiego – autora artykułów do szmatławca antyklerykalnego – przypadek?? – „Fakty i Mity”, a którego to szmatławca redaktorem jest poseł Ruchu Palikota – przypadek?), na księdza Jerzego Popiełuszkę – co jak wiemy, zakończyło się morderstwem tego wielkiego Polaka i Katolika. Ruch Palikota ma w swoich szeregach dawnych (i dzisiejszych) działaczy komunistycznych, oraz socjalistycznych, którzy na rzecz swoich idei zwalczali Kościół (to oni stworzyli, a m.in.Szymborska podpisała, Pakiet w Krakowie, oświadczenie na rzecz ZABICIA księży uwięzionych bezprawnie i bez dowodów, za „szpiegostwo dla USA”) wszelkimi sposobami, nawet zamykając Prymasa Tysiąclecia, Wyszyńskiego, oraz prześladując „papistów”.

Więc teraz, skoro mamy uzgodnione co za „towarzystwo” wyborowe walczy z krzyżem w sejmie, podkreślę CO TO za krzyż.
Krzyż wykonano z resztek drewna z remontu (i częściowej budowy) ołtarza w Częstochowie, na Jasnej Górze. Krzyż ten był położony w trumnie księdza Jerzego Popiełuszki, podczas mszy świętej za Ojczyznę na Żoliborzu.
Następnie, gdy komuna padła, krzyż został przekazany przez m a t k ę ks. Jerzego Popiełuszki nowo wybranym przedstawicielom Wolnej (jak wtedy myśleli ludzie) Polski. Krzyż stanowił nieopisany symbol ofiar, jakie przelały krew za wolność ojczyzny i zachowanie ducha Narodowego i Katolickiego – przypominał czasy, gdy ludzie gromadzili się wokoło krzyża, by choć na 30 minut mszy, usłyszeć kilka słów patriotycznych i dających nadzieję na wolność Polski.

Nie wiem, czy jest coś bardziej polskiego z czasów historii najnowszej, niż ten właśnie krzyż. Jest polski w każdym tego słowa znaczeniu: zbudowany z desek ołtarza Królowej Polski, której śpiewaliśmy Bogurodzicę pod Grunwaldem. Uświęcony na trumnie błogosławionej ofiary za wolność Ojczyzny podczas historycznej Mszy za Ojczyznę. Ofiarowany jako symbol dawnych cierpień dla przyszłych pokoleń przez matkę owego błogosławionego…

W związku z powyższymi dowodami:
Niech „Palikociarnia” nawet go palcem nie raczy ruszyć. Próbują co chwilę.  A to z pederastami po raz 20 składają wnioski, a to z krzyżem… za każdym razem przegrywają. I dobrze. Ale pieniądze, jakie są wykładane na zbiórkę dowodów i postępowania, są nasze. Publiczne.

Nie ma co się łudzić – za jakiś czas, gdy kolejne salwy śmiechu z idiotyzmu lewicy ucichną, znowu jakiś SLDowiec, czy Palikotowiec, a może nawet Michnikowiec złoży wniosek, o usunięcie krzyża: zbiorą podpisy, petycje podpiszą, ustawy wejdą…
Warto wtedy przypomnieć sobie te słowa, które kieruje do nas jeden z ojców narodu Polski, Roman Dmowski:

„Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty narodu.” – Roman Dmowski „Kościół, Naród i Państwo” (1927).

„Polityka narodu katolickiego musi być szczerze katolicka, to znaczy, że religia, jej rozwój i siła musi być uważana za cel, że nie można jej używać za środek do innych celów, nic wspólnego z nią nie mających” – Roman Dmowski „Kościół, Naród i Państwo” (1927).

Autor: Maciej Kałek