Niezależna Gazeta Obywatelska

Tuż po napisaniu wczorajszego tekstu, czekałem tylko kiedy nastąpi atak. Nastąpił szybko. Czy ktoś wie w jakim czasie po emisji filmu w sieci radykalni islamiści zaatakowali Ambasadę USA w Libii?

Szkoda, tylko że trzy osoby dały się sprowokować. Po publikacji wysłałem wiadomość do naczelnego NGO: „zobaczysz co będzie się teraz działo”. Pomyliłem się? Złapałem na haczyk kilka rybek, które skusiła zanęta w postaci mojego tekstu. Rybki jednak mają szczęście, bo wydaje mi się, że gramy do jednej bramki a stało się to na „naszym wspólnym portalu”. Walczymy o Boga, wiarę i dobro Kościoła, każdy na swój sposób. Gorzej gdy rybki robią to, co zrobiły ze mną w innych miejscach, bo to ośmiesza wiarę oraz Kościół , robiąc z nas w oczach naszych przeciwników zacofańców i histeryków.

Nastąpił atak wpierw na forum, potem w postaci Pańskiego komentarza. I teraz proszę zastanowić się jak wygląda obraz polskiej prawicy, tak patrząc z boku? Dwóch się bije, a przecież są w jeden drużynie. Tak jest we wszystkich mediach. Gdy, ktoś tylko napisze lub powie, coś co nie zgadza się z światopoglądem (Pańskim, czy innym), z miejsca jest atakowany i obrzucany błotem od najgorszych świń. Czy nie można więc mieć własnego zdania?

Prawica właśnie w taki sposób daje się prowokować cały czas. Czy więc uchodzi to czymś od radykałów islamu? Ktoś opublikował film, to wysadzili ambasadora. Ja napisałem tekst o szacunku dla innej wiary, to zostałem lewakiem…

Panie Bartłomieju, zaatakował mnie Pan personalnie za mój tekst. Dobrze, zgodzę się, bo to Pana prawo. Mogę używać Pana języka i pisać w stylu:

„Radykalni prawicowi mordercy Kościoła, pod szatą tradycji próbują rozerwać katolicką więź w imię swoich ideologicznych pobudek. Rujnowali kościół i wiarę przez wieki, doprowadzając Boski dar do poziomu śmieciowego, zamiast wierzyć i czerpać siłę z miłości podarowanej nam przez Chrystusa”- tylko po co?

Wydaje mi się, że gramy do jednej bramki, a może wydawało mi się? Bo nazywanie mnie lewakiem, to dość gruba przesada. Jestem osobą głęboko wierzącą, która ponad wszystko stawia kwestię wiary w Boga. Jednak mam prawo do własnej oceny, bez obrażania mnie. Czy ja jestem redaktorem Wyborczej, albo TVN? W jakim świetle stawia to cały katolicki świat, kiedy to my, mający dawać przykład, żyjący na wzór i w imię Jezusa Chrystusa, obrażamy drugiego człowieka, jeszcze powiedzmy, że „swojego”.

Mogę również w podobny do Pana sposób przeanalizować całą wypowiedź, którą raczył nas Pan obdarować i będziemy się kłócić przez następne 30 lat. Ja będę przywoływał swoich specjalistów, Pan swoich, ja będę dawał swoje cytaty Pan swoje. Tylko obawiam się, że w pewnym momencie, wyskoczy Pan do mnie z maczetą – bo jak to rozumieć inaczej?

I jeszcze na koniec: czy uważa mnie Pan za idiotę, który wkleja na forum tekst którego nie rozumie? Wkleiłem wykaz błędów, aby każdy mógł przeczytać o co chodzi. Ja nie mam się czego wstydzić, jak również nie mam nic do ukrycia. Jednak łapiąc się na prowokację, pokazał Pan swoją słabość.

Proszę pisać częściej dla NGO. Proszę przedstawiać swoje poglądy, poszerzać wiedzę innych osób, o swoje wiadomości, jeżeli tylko Pan takowe posiada. Rozwój każdego człowieka, to jedna z podstawowych wartości konserwatyzmu. Ale Pan odezwał się dopiero teraz, dlaczego? Ups, przepraszam, raz napisał Pan rozprawkę na temat Prawa i Sprawiedliwości. Pamiętam, że forum „huczało”, a tekst był na poziomie – i teraz uwaga – mojego z wczoraj, które czytelnicy ocenili – tak, trzy rybki dające się sprowokować.

I teraz pytanie: do czego doprowadzi taka polemika? Obraził Pan autora na współtworzonej przez niego stronie. Obraza została opublikowana, bo nikogo nikt nie będzie ograniczał. Tylko czy przed napisaniem uderzeń personalnych zastanowił się Pan, czy to nas wszystkich umocni, czy oddali od siebie?

PS: A moje nazwisko się nie odmienia- Żygadło. Raz Gazeta Wyborcza napisała o mnie „Żygadły”. To było dość zabawne.

Autor: Łukasz Żygadło