Niezależna Gazeta Obywatelska

Robert F. – twórca satyrycznej strony „Antykomor”, drwiącej z Bronisława Komorowskiego, usłyszał już w Prokuraturze Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim zarzuty. Za znieważanie prezydenta grozi mu 5 lat więzienia. W ubiegłym roku do mieszkania Roberta F. wpadła uzbrojona bojówka – pardon – oddział Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Sceny pokazywała, ale krótko, telewizja. Studenta rzucono na podłogę, skuto – jak instrukcja nakazuje – i tak zabezpieczywszy, (żeby sobie nie zrobił krzywdy) doprowadzono gdzie trzeba. Na zarzuty, że do zatrzymania spokojnego, choć może dla prezydenta Komorowskiego niewygodnego, internauty niepotrzebna była bojówka – pardon – oddział ABW, antyterroryści, kajdanki, rzucanie na glebę – jakoś nikt nie odpowiedział. To znaczy po roku odpowiedziała prokuratura, że wszystko było w porządku, znaczy się, że władza nie nadużyła swoich uprawnień. Studentów drwiących z prezydenta Komorowskiego można rzucać na glebę, skuwać kajdanki jak terrorystów – bo rozumiecie – o tym, kto jest terrorystą, to decyduje władza. No i Prokuratura uznała, że ABW nie nadużyła uprawnień, a z kolei Robert F. zelżył Głowę Państwa. Że wolność słowa? Że swoboda wypowiedzi? Że jak Janusz Palikot – osobisty przyjaciel Pana Prezydenta Bronisława Komorowskiego („Janusz to ty?”) wyzywał prezydenta Lecha Kaczyńskiego od pijaków”, a niejaki Radek Sikorski od „chamów” – to wszystko była „wolność słowa” i nie było tam przestępstwa. Ale jak internauta pokpi sobie z „Komora” to w mordę go, kajdankami i na pięć lat do pudła! To jest właśnie „równość” wobec prawa. Ba, to jest nawet „wolność, równość i braterstwo”. Oczywiście dla „swoich”, bo tubylcy mają trzymać mordę w kubeł. Nie jestem ci ja wielbicielem Jarosława Kaczyńskiego, ani jego metod. Wszakże pamiętam dobrze jaki wrzask się podnosił kiedy CBŚ wyprowadzał w kajdankach doktora G., przyłapanego na gorącym uczynku brania łapówek, oskarżanego o spowodowanie śmierci pacjenta. Oj jak się użalano nad nim, ba, robiono z niego ofiarę „kaczyzmu”, a „Gazeta Wyborcza” wręcz zapluwała się oskarżeniami o zamach na demokrację i faszystowskie metody „IV RP”. Podobna bohaterka była zamieszana w aferę na Śląsku i oskarżona o współpracę z „mafią paliwową” – Barbara Blida. Nb. przeszukujący jej mieszkanie funkcjonariusze nie rzucili jej na ziemię, nie skuli kajdankami. Wszyscy ci „prześladowani” przez IV RP byli oskarżeni o kryminalne przestępstwa i, jak się okazało w przypadku Blidy, byli gotowi popełnić nawet samobójstwo, takie ciążyły nad nimi zarzuty. Dla tzw. mainstreamowej prasy byli jednak bohaterami i ich aresztowania jednoznacznie oceniano jako zamach na demokrację, co było – jak się okazuje – zwykłą propagandą i nadużyciem. Teraz – pod rządami „Partii Miłości” – Platformy Obywatelskiej i rubasznego prezydenta Komorowskiego (aż się boję, że ABW wpadnie do mnie do domu za te słowa) funkcjonariusze służby powołanej do zwalczania terroryzmu wpadają do młodego internauty z bronią wymierzoną do strzału, stosują cała gamę środków jakie mają prawo zastosować wobec terrorystów – co samo w sobie jest terrorem i nadużyciem prawa. Tak ewidentnym nadużyciem, że trzeba być prokuratorem III RP, żeby go nie dostrzegać. A ani „Gazeta Wyborcza”, „Polityka”, „Wprost”, ani Tomasz Lis nie biją na alarm! Nie wołają o zagrożeniu demokracji, o „tuskiźmie”. Bardzo przy tym pilnujemy przestrzegania „demokratycznych standardów” ale… na Białorusi. Politycy jak politycy. Zawsze chcieliby, żeby o nich pisać na klęczkach, zawsze zżymają się na krytykę i drwinę. Na każdym szczeblu. Jednak to media wspierające bezwarunkowo rząd i władze ponoszą główną odpowiedzialność, bo milczą wobec jawnego gwałcenia praw człowieka przez polityków, których uznali za „swoich”. A „swoi” politycy właśnie teraz, pod rządami „Partii Miłości”, depczą prawo! Mając za sobą główną część mediów wiedzą, że mogą to robić bezkarnie.

 Autor: Janusz Sanocki, wydawca „Nowin Nyskich”