Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
W nawiązaniu do kłamliwego artykułu stwierdzającego, że jestem zwolennikiem metody in vitro informuję, że przytoczona w tekście „Poseł Jaki jest za in vitro!” wypowiedź była odpowiedzią na pytanie dziennikarki, które brzmiało: Czy popiera Pan stanowisko PiS w sprawie in vitro?
Stanowiskiem PiS tego konkretnego dnia był projekt ustawy przewidującej karę pozbawienia wolności za stosowanie metody in vitro. W mojej wypowiedzi odniosłem się krytycznie wobec zmian w kodeksie karnym, które zgodnie z propozycją PiS miałyby formę radykalniejszą niż de facto znaczna część wyroków za gwałt. W kolejnym zdaniu potwierdzam, że opowiadam się za finansowaniem z budżetu państwa metod alternatywnych do in vitro, takich jak naprotechnologia.
Autor tekstu nie zadał sobie trudu sprawdzenia, że moja wypowiedź idealnie koresponduje z datą przedstawienia przez PiS projektu ustawy przewidującej kary więzienia za stosowanie in vitro. Wówczas moja wypowiedź była dla wszystkich jasna; przedstawianie jej po miesiącach, bez właściwego kontekstu, kiedy już nikt nie pamięta o tym kontrowersyjnym projekcie PiS, jest manipulacją.
Autor tekstu nie znalazł nawet minuty na wykonanie telefonu do wypowiadającego się, co jest standardem rzetelnego dziennikarstwa, za to poświęcił godzinę na udowadnianie swojej kłamliwej tezy. Kluczowe zdanie przytoczone w tekście: „Jesteśmy za in vitro” w mojej wypowiedzi w ogóle nie pada.
Autor: Patryk Jaki, Solidarna Polska
Wypada, żeby autor artykułu publicznie przeprosił posła i czytelników za rozpowszechnienie nieprawdy.
2 P.Czytelnik! Ja myślę podobnie i czekam na przeproszenie.
Zaufałam posłowi, i myślę,ze tak zostanie.
@Irena
Czy pani słuchała w ogóle, co co poseł Jaki mówi na tym filmiku? Czy się pani sugeruje tylko słowem pana posła, który zmienia poglądy tak szybko jak partie? Dziwię się pani
@P>NGO! Ciekawe wiadomości z TV Opole. Niektóre się zdezaktualizowały. ale wciąż nośne.! Podział społeczeństwa niczemu dobremu nie służy. Ale eliminacji – to tak.!
Myślę, ze nie warto nawzajem się niszczyć. Ale jeżeli to kogoś uzdrowi,to warto.
@P.Maria! Tak dzisiaj odsłuchałam i tak zrozumiałam jak napisałam.Ale jeszcze raz odsłucham, może nie do końca zrozumiałam. A to bardzo ważny temat .Pozdrawiam i dziękuję.
Kukiz świetny – ma racje co do J O W. Ale społeczeństwo nie myśli.
Więc dane jest nam nadal brnąć w ten ślepy zaułek!
Konkurs urody i mody piękny .dzięki.
Uważam, że autor powinien przeprosić. To jedyne honorowe wyjście z sytuacji. Przepraszając przyzna się do błędu, to nie tragedia. Upierając się przy swoim zademonstruje złą wolę, sam się zdyskwalifikuje.
@Iza
Pracownikom biura poselskiego już dziękujemy, posłuchajcie sobie co wasz pracodawca mówił, może o ptaszkach, czy mrówkach? Mówił o in vitro, bo tym chciał się odróżnić od byłych kolegów z PiSu, teraz się wycofuje i fanzoli o kłamstwach itp, a tak naprawdę ta marginalna partyjka zorientowała się, że jak będą popierać in vitro to ich o. dyrektor przegoni z TV Trwam i RM i to wtedy będzie ich koniec. Jakiemu już dziękujemy!
Niech Jaki przeprosi wyborców, którzy głosowali na PiS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poseł Jaki w swojej wypowiedzi nie dość, że wypowiada się ZA In-Vitro to jeszcze domaga się żeby ta niezgodna z etyką chrześcijańską metoda była refundowana z podatków katolików. Proszę państwa, słuchajmy ze zrozumieniem zwłaszcza od 2:30 minuty. Nie pada tam żadna inna metoda poza In-Vitro. Wszystko byle przeciw Pisowi. Prawda?
@Maria
Jeżeli chodzi o zmianę przynależności partyjnej to autor artykułu w niczym nie ustępuje posłowi. Przyganiał kocioł garnkowi.
@Ładne kwiatki
Je pewna róznica, Kwiatek – autor nie jest posłem i nie głosuje:-) Więc dajcie sobie spokój byli działacze pisowscy!
@Klaudiusz
Kwiatek – autor nie jest posłem i nie głosuje:-)
Całe szczęście. Tego by tylko brakowało!