Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
Sławomir Kłosowski zapowiedział podczas konferencji prasowej, że Prawo i Sprawiedliwość będzie zabiegać o powstanie w Opolu pomnika pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej.
Inicjatywa jest bardzo dobra i należy zrobić wszystko, aby pomóc w jej realizacji. Nawet wiceprezydent Krzysztof Kawałko nie mówi „nie”, podkreśla tylko, że nie wolno upolitycznić sprawy.
Problem w tym, że działanie Kłosowskiego w temacie smoleńskim wydać dopiero w czasie kampanii wyborczej. Ale to tylko jedna – ta negatywna – strona medalu. Z drugiej strony można stwierdzić, że poseł PiS wyczekał na odpowiedni moment, aby zaproponować władzy podobny pomysł.
Warto zaznaczyć, że komitetem zajmującym się budową pomnika będzie dowodził były senator PO dr Ryszard Ciecierski, o którym mówi się, że jest skonfliktowany z Kłosowskim. To również cieszy zwłaszcza w chwili gdy PiS praktycznie znika z politycznej mapy Opola, stając się bierną opozycją.
Jak wydać wybory jednoczą wszystkich i mobilizują do działania.
Łukasz Żygadło
PiS w Opolu umiera! Umiera i zobaczycie jakie będzie wynik wyborów!
O Katyniu-2 czytajcie na http://urbietorbi-apocalypse.net/Katyn-2.pl.html
Znowu Ukleja będzie perorował;
Kto godzien postawienia tablicy czy pomnika?
„Budowanie tablicy przez spadkobierców PRL-owski służb mundurowych patriotom i spadkobiercom tradycji niepodległej Rzeczypospolitej miałoby charakter profanacji”
Kuriozalną i prowokacyjną na tym tle wydaje się podjęta przed dwoma dniami ze strony tzw. służb mundurowych inicjatywa wmurowania tablicy upamiętniającej katastrofę smoleńską.
Nigdy do tej pory nie brały udziału, ani nie odezwały się słowem w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem, nie uczestniczyły w żadnej formie oddania hołdu poległym. Nie wystąpiły one ze swoją podejrzana inicjatywą do środowisk, które od miesięcy domagają się uhonorowania poległych i wyjaśnienia katastrofy”
„Problem w tym, że działanie Kłosowskiego w temacie smoleńskim wydać dopiero w czasie kampanii wyborczej.”
Podejrzeń ciąg dalszy.
Panie Żygadło mniej teotrii spiskowych i choć krztyna obiektywizmu.Jak pan będzie wchodził do d… Jakiemu proszę nie zapomnieć o wazelinie.
O Jakim się nie wypowiadam, bo jest przed 23:00
Natomiast PiS zawsze robił za psuedopatriotów, bo uważał, że ma na to monopol. O Katyniu też tylko przypominał sobie przed wyborami. Dlatego w 2010 r. Kaczyński jechał do Katynia, a np. w 2008 – 09 nie
Ja jakoś nie widzę żadnego problemu, cokolwiek by się nie robiło, to zaraz oskarżenia, że rok wyborczy, że upolitycznienie itd. :) W 2010r przypadała okrągła 70rocznica ludobójstwa w Katyniu, dlatego Prezydent Lech Kaczyński chciał godnie uczcić i upamiętnić to wydarzenie, zarzucanie mu dziś, że w związku z tym na pół roku przed wyborami rzekomo miał rozpocząć kampanie wyborczą jest śmiesznym, żeby nie powiedzieć żałosnym oskarżeniem.
Pomnik w Opolu to dobra inicjatywa i to w 4rocznicę zamachu w Smoleńsku, bo właśnie ostatni rok okazał się przełomowy w tej sprawie, kto jeszcze rok temu mógł mieć wątpliwości i uważać, że to była zwykła katastrofa lotnicza spowodowana błędem pilotów, dziś takich wątpliwości mieć nie może, bo wszystko wskazuje na zamach i zaplanowaną zbrodnię.
Jak mi napiszesz co jest tym dowodem, to cię ozłocę. Bo chyba nie brednie Macierewicza i jego bandy?
@Anonim
Matactwa w pseudo-śledztwie, dezinformacja, całe mnóstwo dowodów i ustaleń niezależnych ekspertów, którzy w naukowy sposób podważyli raport Gen. Anodiny i wzorowanego na nim raportu Jerzego Millera z PO.
Niezależnych od kogo? Bo na pewno od zasad fizyki, a tym samym od rozumu.
Eksperci Macierewicza są dla mnie tak niezależni jak ngopole jest niezależna od Jakiego.
@Anonim
Problemy z fizyką mieli autorzy raportu MAK i wzorowanego na nim raportu Jerzego Millera z PO, którzy uznali,że szczątki samolotu przed „pancerną brzozą” przemieściły się tam w wyniku uderzenia o brzozę, które rzekomo miało miejsce na wys. 5-6 m :) i to przy wysuniętym podwoziu!! :) :) by potem w ciągu 1s. i przebyciu 80metrów wzbić się bez fragmentu skrzydła w górę, wykonać półbeczkę, mimo, że TAWS 38 ( ukryty przez MAK ) nie zarejestrował półbeczki, ani zeznania świadków tego nie potwierdziły, baaaaa w tym czasie w samolocie wystąpiły przeciążenia rzędu 10g, czego nawet nie potrafią samoloty wojskowe, a jeżeli już, to piloci straciliby przytomność i nie krzyczeliby przed śmiercią. Poza tym rozrzut szczątków samolotu i ich ogromna ilość ( 30.000 ) tylko tych opisanych przez polskich archeologów jesienią 2010r a warto wiedzieć, że nie mieli oni dostępu do całego obszaru na którym znajdowały się szczątki. Już pierwszego dnia odrzucono możliwość działania osób trzecich jako przyczynę tragedii, a Rosjanom tak bardzo „zależało” na wyjaśnieniu przyczyn katastrofy, że zapewne przypadkiem :) zapomnieli w stenogramach umieścić komendę „odchodzimy” wypowiedzianą na decyzyjnych 100m. przez mjr Protasiuka i powtórzoną przez II pilota, teraz to już w ogóle istnieje 5 różnych zapisów czarnych skrzynek różniących się od siebie o kilkadziesiąt sekund :) gdy do tego dodamy badanie taśm z JAKA 40, które trwają już niemal 4 lata!!!!!!!!! samobójstwa chorążego Remigiusza Musia, gen. Petelickiego, eksperta lotniczego pana Zaleskiego i kilku innych osób + wiele innych „ciekawostek” o których mógłbym tu pisać do rana, to wszystko świadczy, że eksperci skupieni w ZP pana Macierewicza to wybitni fachowcy i specjaliści, oprócz tego odważni i prawi ludzie. Niejeden po tych atakach i insynuacjach prorządowych mediów wycofał by się z dalszej współpracy, oni jednak pozostali,mimo gróźb, szykan, pomówień, oszczerstw i działań z jakimi dotąd się jeszcze w życiu nie spotkali, oczywiście, że są niezależni, sugerujesz,że przed 10.04.2010r zajmowali się polityką ??? a może należeli do PiS???? Dlaczego wątpisz w ich niezależność ??? To,że zainteresowali się tym przypadkiem ( co nie powinno raczej dziwić ) i na własną rękę,często za własne pieniądze przeprowadzali badania i eksperymenty, które dowiodły rażących błędów w obu raportach każe Ci teraz wątpić w ich niezależność ?? To zadaniem polskich organów państwowych ( nie pana Macierewicza ) było odnalezienie i zaangażowanie tych wybitnych polskich i nie tylko polskich, ekspertów, aby ustalić dokładne przyczyny tragedii i rozwiać jakiekolwiek wątpliwości, wykluczyć lub nie, zamach i dokładnie ustalić przyczyny tragedii. Tego nie zrobiono, bo zamiast tego, juz pierwszego dnia przyjęto nieprawdziwą wersję, o 4 podejściach, o załodze nieznającej jęz. rosyjskiego, o naciskach ” jak nie wylądujemy to nas zabije” o złej wyszkolonej załodze „patrzcie jak lądują debeściaki” i wielu wielu innych kłamstw POwtarzanych miesiącami w wiadomo jakich mediach dzień i noc.
TAWS 38? Zarejestrowany sygnał po rąbnięciu grzbietem samolotu o ziemię. Gdyby wysłał sygnał Podwozie wciągnięte, też byś uwierzył? proponuje prosty eksperyment: rzuć przez okno telefonem komórkowym albo laptopem zobacz, jaki komunikat okaże.
Ogromna ilość: A z ilu części składa się samolot, na jakim obszarze znaleziono i ile części po wypadkach innych samolotów? Nawet nie wiesz, to nie pisz.
Badania taśm z Jaka: zrobione od razu. A skąd tekst cytuję; „Ogólnie jest chujnia ale możecie spróbować”.
Oszczerstwa: O Rońdzie litościwie nie wspomnę nie.
Gdzie są dane wejściowe Biniendy? Nie ma ich i nigdy nie było, dorobił ideologię do swoich bzdur.
Adaś, mam pomysł na ostatni eksperyment: Walnij się głową o ścianę i zobacz, co ci wykaże twój TAWS 38. A może lepiej nie, szkoda ściany.
@Anonim
Jesteś w błędzie, TAWS 38 zarejestrowany został, tak samo jak pozostałe 37, kiedy samolot był nad ziemią, a dokładnie na wysokości ok. 35 metrów ( to właśnie wtedy urządzenia zanotowały 11 krytycznych awarii ) więc rzut telefonem czy laptopem nie ma sensu :) :) Zapewne słyszałeś o zamachu terrorystycznym w 1988r nad Lockerbie, tam eksplodował samolot na wysokości 9000m. śledczy odnaleźli wówczas 10.000 fragmentów samolotu, a w ustaleniu przyczyn tragedii pomógł fragment o wymiarach 2cm x 2cm, różnica jest jednak taka, że 22lata wcześniej biegłym i śledczym w Lockerbie zależało na ustaleniu przyczyn tragedii, dlatego wrak poddany został rekonstrukcji, w Smoleńsku nie dość, że nie został poddany rekonstrukcji to jeszcze był w pierwszych dniach niszczony świadomie przez Rosjan, w ogóle mam wrażenie,że piszę to już na łamach NGO z 10 raz :) a to takie oczywiste.
Znowu jesteś w błędzie, jak niby miałaby się nagrać na taśmach JAKA40 rozmowa z załogą tupolewa,jak po wylądowaniu sprzęt w JAKU 40 już nie nagrywał ????? Skąd masz ten cytat ?? z GW czy z TVN ?? :) on jest tak samo prawdziwy jak ten „jak nie wylądujemy to nas zabije”, to co rzekomo zacytowałeś nigdy nie padło, przejrzyj sobie jeszcze raz zapis rozmowy załogi tupolewa z JAKIEM40. W tym wszystkich chodzi o to, że na taśmach JAKA 40 nagrała się komenda 50metrów i taką samą komendę miała otrzymać załoga tupolewa, a nie 100m, tak zeznał pod przysięgą śp. chorąży Muś. Co świadczy o sfałszowaniu zapisów czarnych skrzynek tupolewa.
Czepiłeś się prof. Rońdy, który już dawno nie należy do ZP, a co powiesz o pozostałych stu ekspertach ?? :) Prof. Binienda w przeciwieństwie do ekspertów dr Laska wie, że skrzydło tupolewa składa się z 3, a nie 2 dźwigarów :) słyszałeś o tej kompromitacji ??? Prof. Binienda zawyżał średnicę brzozy i „osłabiał” skrzydło samolotu i zawsze mimo tego, skrzydło przecinało brzozę, poza tym to nie ma większego znaczenia, bo przecież już ustalono,że samolot w miejscu gdzie rosła brzoza znajdował się na wysokości ok. 18metrów.
Masz rację, szkoda ściany, mam silny łeb :)