Niezależna Gazeta Obywatelska

Łatwo zachłysnąć się Bastiatem, Misesem, Hayekiem co sam po części przechodziłem, lecz trzeba mieć świadomość, że ich wywody myślowe są często uproszczone i nie przewidują wszystkich okoliczności społeczno-gospodarczych. Myślę, że podstawą formowania wniosków na temat gospodarki jest dobra znajomość Historii Myśli Ekonomicznej ponieważ dobra znajomość tego przedmiotu daje dystans do formowania pochopnych wniosków i opinii. I tak np.: Szereg ekonomistów: Carines, Sidgwick, Marshall i Von Bawerk zarzucają Bastiatowi, że przy formowaniu swoich twierdzeń nie posługuje się metodą naukową¹.

Powszechnie uważa się, że nie istnieje coś takiego jak Ekonomia Narodowa (rozumiana jako gospodarka zamknięta), po części jest to prawda. Ale na pewno istnieje coś takiego jak teoria narodowa o czym już pisał nasz rodak Fryderyk Skarbek w 1820 roku w swoim dziele: „Gospodarka Narodowa”. Jak podaje Feliks Koneczny, Skarbek wprowadza do tej pory nie uwzględniane terminy takie jak: właściwości narodowe i historyczne². W tym kontekście można np.: zapytać czy kapitał ma narodowość? W mniejszym bądź większym stopniu ale na pewno ma. Jak już trzymamy się terminów historycznych i narodowych to warto w tym miejscu przypomnieć niemieckiego ekonomistę Fryderyka Lista, który w sowim dziele: „System Narodowej Ekonomii Politycznej” z 1841 roku sformułował ciekawą tezę. A mianowicie, to że: „Gospodarki o różnych poziomach rozwoju nie mogą konkurować na tym samym poziomie” ³.

Prof. Witold Kieżun w swojej książce: „Patologia Transformacji” opisującą z negatywnej strony polską transformację gospodarczą. Argumentuje, że czysty leseferyzm jest mistyką⁴ podając na to szereg argumentów, właśnie przy przeprowadzaniu polskiej transformacji.

W 1864 roku na wydziale prawa w Paryżu prof. A.Batbie na swoim wykładzie powiedział: „Że prawa ekonomiczne nie działają z taką dokładnością jak prawa fizyki” ⁵. Warto też dodać, że pierwsza nauka ekonomii miała swoje oparcie na katedrach uczuć moralnych.

Oczywistym jest, że aparat biurokratyczny i wydatki rządowe trzeba zlikwidować do minimum, ale nie można zlikwidować państwa, bo co poniektórzy się tego domagają z grona ekonomistów.

W Polskiej literaturze ekonomicznej istnieje chyba tylko jedna przekrojowa książka na temat państwa minimum, ekonomisty Tomasza Cukiernika „Prawicowa Koncepcja Państwa”.

Podsumowując Historii Myśli Ekonomicznej daje szeroki obraz na temat ekonomii i gospodarki i pomaga w szukaniu realnych rozwiązań.

1. Historia Doktryn Ekonomicznych, K.Gide – K.Rist tom 2, Nakładem Gebethnera i Wolffa, 1920, s. 11  ▲
2. O Sprawach Ekonomicznych, Feliks Koneczny, s. 27  ▲
3. Historia Doktryn Ekonomicznych, K.Gide – K.Rist tom 1, Nakładem Gebethnera i Wolffa, 1920, s. 348  ▲
4. Patologia transformacji, Witold Kieżun, 2013, s. 196  ▲
5. Nowy Wykład Ekonomii Politycznej tom I, B.Batbie, Drukarnia Wincentego Kirchmayera, 1870, s. 46  ▲

Maciej Wilk

http://historiamysliekonomicznej.blogspot.com/