Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
„W dzień po tym wydarzeniu, poinformowaliśmy zgodnie z naszym obowiązkiem o tym pana prezydenta oraz przewodniczącego rady miasta” – z Krzysztofem Maślakiem, zastępcą komendanta Straży Miejskiej w Opolu, rozmawia Łukasz Żygadło.
NGO Opole: Czy zna pan komendant sprawę radnego Michała Nowaka, który otrzymał mandat od funkcjonariuszy straży miejskiej?
Kom. Krzysztof Maślak: Oczywiście, jest to znana nam sprawa.
Czy kwota 500 zł. mandatu, jaką otrzymał radny nie jest za wysoka? Radny się broni, że nie przyjął mandatu, bowiem jego kwota była zbyt wielka w stosunku do wykroczenia.
To strażnik na miejscu zdarzenia decyduje o tym, jaką karę wymierzyć za każde wykroczenie. Trudno jest mi polemizować z tą kwotą, jednak z moich informacji wynika, że radny nie popełnił wykroczenia w jednym miejscy, tylko w kilku, dlatego strażnik zdecydował o takim wymiarze kary. Ja jednak nie ingeruje w takie sprawy, a kodeks wykroczeń mówi jasno, iż strażnik może wymierzyć mandat od 20 do 500 złotych.
A może strażnicy kierowali się, krytycznym raportem radnego wobec Państwa instytucji, który powstał w zeszłym roku? Taka mała zemsta…
To wykroczenie nie miało nic wspólnego z tym co miało miejsce w zeszłym roku. Zresztą, ten raport znamy, został odrzucony przez komisję, przez Radę Miasta, więc nie ma o czym mówić.
Kto poinformował media o tej sprawie?
Nie mam pojęcia. Zadzwoniła do nas Nowa Trybuna Opola w piątek. Udzieliliśmy takiej informacji, jaką mogliśmy udzielić. Nie jest to przecież sprawa utajniona.
Wiedziały o tej sprawie trzy osoby: radny i strażnicy. Radny mówi, że nie informował o tym nikogo. Więc kto zostaje?
Nie jest tak. W dzień po tym wydarzeniu, poinformowaliśmy zgodnie z naszym obowiązkiem o tym pana prezydenta oraz przewodniczącego rady miasta [dop. red. Roman Ciasnocha], gdyż radny właśnie pod niego podlega. Tak więc, taka informacja poszła do ratusza.
Dziękuję za rozmowę.
Rozmawiał Łukasz Żygadło
Sprawa jasna Mandat słuszny.Wysokość kary zgodna.Wiec,dlaczego ma pretensje do całego swiata ????
Radny nie podlega przewodniczącemu Rady Miasta. Część kadry urzędniczej nie rozumie istoty mandatu radnego.
W Niemodlinie SM takie „wykroczenie” wycenia na 50zł :) W Opolu na 10x więcej. Tutaj tak na zdrowy rozsądek, pierwsze co przychodzi na myśl, to to że kara jest nieadekwatna do czynu. Zwykłe widzimisię strażnika, który korzystając z widełek może w skrajnie niesprawiedliwy sposób egzekwować prawo. Ale to nie tylko w takich przypadkach nie ma co liczyć na sprawiedliwość i zwykłą przyzwoitość. Może trochę odejdę od tematu, bo przytoczę zupełnie inny przykład, ale oceńcie sami. 3 lata temu pijany gościu jadąc busem i przekraczając dopuszczalną prędkość zabił młode małżeństwo w Tułowicach k. Niemodlina ( ona miała jakoś 22, on chyba 25lat ) po wypadku sprawca uciekł i wraz z kuzynem próbowali wprowadzić w błąd policję zeznając, że to kuzyn sprawcy prowadził, oszustwo jednak szybko wyszło na jaw, sprawca po 2 dniach zjawił się na policji, oczywiście już trzeźwy, ale to nie zmienia faktu,że ucieczka z miejsca wypadku traktowana jest jakby był pijany. Za te wszystkie przestępstwa, których się dopuścił groziło mu max. 12 lat odsiadki. Jak myślicie ile dostał ??? Skazano go na 5 lat.
Dobrze, ze się rozniosło.Zmienią się przepisy,jezeli są niejasne.A radny??? Cóz – Bezradny.
500 zł za klejenie plakatów? Ja kiedyś dostałem za podobny numer 30 zł a i tak nie zapłaciłem bo nasze państwo jest tak nieudolne, że nie potrafi egzekwowac prawa, które samo tworzy i stanowi.
Panie Anonim, jeśli Państwo nie potrafi egzekwować prawa, to należy podejmować działania, które będą to Państwo naprawiać a nie je oszukiwać. Kiedy w końcu zrozumiemy, że to nie Polska jest naszym wrogiem ale często osoby je reprezentujące nie są odpowiedni? Chwalenie się tym, że udało się ominąć prawo, to mentalność drobnego złodziejaszka. Smutne…
@P.Opolski.Tak,masz racje.Trzeba mentalność zmienić, a zacząć od radnych, jak w pokazanym „obrazku”.
@Opolski
Witaj Lemingu -szkoda mi ciebie – jesteś przykry i żałosny – obraku logicznego myślenia NIE wsPOmnę
„To strażnik na miejscu zdarzenia decyduje o tym, jaką karę wymierzyć ”
Czyli można według swego widzi mie się wklejać mandaty –
Moim skromnym zdaniem radny PO dostałby za taki sam numer 50 złotych.
„A może strażnicy kierowali się, krytycznym raportem radnego wobec Państwa instytucji, który powstał w zeszłym roku? Taka mała zemsta…
To wykroczenie nie miało nic wspólnego z tym co miało miejsce w zeszłym roku. Zresztą, ten raport znamy, został odrzucony przez komisję, przez Radę Miasta, więc nie ma o czym mówić.”
…a nos ciągle rośnie :) ;)
Mundurówka jest niereformowalna od 1989 roku – gdyby była lustarcja -dzieci dawnych milicjantów TW UB SB itp nie pracowałby teraz w policji i innej mundurówce
Uwielbiam gdy brak merytorycznych argumentów, wywołuje u adwersarza napad złości :-). Polemika zaiste godna jej autora. Gratuluję logiki. Informuję, że wysokość mandatu jest uwzględniona w odpowiednim taryfikatorze. Zresztą szczęśliwy radny nie przyjął mandatu, więc niezawisły sąd podejmie decyzję i mam nadzieję , że przysoli nieudacznemu radnemu 5 tys. złotych dla opamiętania oszołomów, którzy mają czelność się nazywać reprezentantami społeczeństwa.
@Opolski
Dla takiego tłumoka Leminga jak ty, każda wypowiedź posiadająca argumenty i mówiąca prawdę jest formą anarchi – co jest typowe dla przestawiciela Polskiej Zjednoczonej Platformy Obywatelskiej.
Naucz się czytać ze zrozumienime LEMINGU !
Ty byś dostał 50 pln mandatu bo wyciągnąlbyś legitymację partyjną PZPO
Baardzo błyskotliwe, gratuluję….
A Ty do jakiej partii należysz, czy do SP? Czy to Służba Polsce? Było coś takiego w czasach stalinizmu o ile pamiętam;). Tak bardzo się podniecasz tematem, że zaczynam podejrzewać że sam „negatywny bohater” całego zamieszania jest autorem wpisów!!!
@Opolski
Normalnie wzruszyłem się takim poczuciem obowiązku i nawet nie rusza mnie to wyzywanie od złodziei. Coś ci jednak wyjaśnię „krajanie”- aby doszło do sytuacji, której wymagasz to potrzebny jest do spełnienia jeden warunek – rządzący tym państwem sami nie powinni byc złodziejami i posiadac odpowiedni autorytet dzięki, któremu obywatele będą szanowac to państwo. Może cię zszokuję ale jedną z dróg aby to osiągnąc jest zbiorowa społeczna niesubordynacja, jeżeli klasa rządząca od nas tylko wymaga i nas ciemięży coraz to nowymi formami podatków i kar to jednym z najzdrowszych odruchów jest niepoddawanie się tym warunkom. Niech się to wszystko rozpieprzy w kawałki, bo jak na takich darmozjadów jak te głąby ze straży wiejskiej płacic nie zamierzam, tak samo jak na pasożytniczych urzędasów z platformowego nadania. Cały poprzedni rok żyłem w „szarej strefie” i świadomie nie zapłaciłem ani 1 zł podatku! I jestem z tego dumny! Czy tak da się życ? No pewnie, że da. I wam wszystkim też to radzę. To nic strasznego.
@Anonim. Ciekawie temat wyłożyłeś. Podoba mi się. A ja nigdy nie pomyślałam, ze można być nieposłusznym wobec państwa. Skrupulatnie haracze płace.Ale to fakt.Jeżeli gmina nie bedzie miała forsy to prezydent zwolni z pracy strażników oraz zawnioskuje o obniżenie o 25% diet radnym.A radni mogą podjąć uchwałe o obniżeniu wynagrodzenia o 50% prezydentowi. A kolejno to podmiot,który zajmuje sie tablicami ogłoszeniowymi,może zostać przez prezydenta pozbawiony usługi / rozwiazanie umowy/ i tym sposobem tablice ogłoszeniowe będą służyć za darmo wszystkim opolanom.
@Nowa
@Anonim
Anonim OK – nie warto nawet płacić abonamentu za POkazywanie lemingowych celebrytów w pudle.
Nowa – samica Leminga. Sorry do żadnej partyji nie należę i nie zamierzam. Lemingi jutro DUDA POwie wam koniec ;)