Miałem dziś pisać o sytuacji na lewicy, jednak analizę muszę przełożyć na jutro. Dzisiejsza informacja dnia wymaga kilku pytań. Oczywiście chodzi o Brunona K. – „faszystę, antysemitę, zamachowca. Kim był jeszcze i jaka była rola służb w tym całym zamieszaniu?
W tej dziwnej sprawie nasuwa się kilka pytań:
Profesjonalizm
Czy służby, które od roku zajmowały się zamachowcem – Brunonem K. zachowywały się profesjonalnie? Czy może tak jak zarzucano to CBA pod kierownictwem Mariusza Kamińskiego, przykrywkowcy podżegali Brunona do zaplanowania i dokonania zamachu?
Poglądy
Tu cytat z konferencji ABW: – Jego motywy były nacjonalistyczne, ksenofobiczne i antysemickie, osoby sprawujące władze określał jako „obce – poinformował prokurator Mariusz Krasoń.
Dlaczego akurat nacjonalistyczne i faszystowskie? Czy ma to związek z ogłoszeniem przez przedstawicieli skrajnej prawicy powołania nowego ruchu narodowego? I jeszcze ta ksenofobia…
Czyli należy pokazać, że zamachowiec jest prawicowcem, a takich należy trzymać z dala od społeczeństwa, bo proszę jakie mają dzikie plany. Dobrze, że prokurator Krasoń nie stwierdził, że Brunon kiedyś należał do PiS. Przecież to bardzo możliwe, jeżeli był zdolny planować zamach. Może w akcie zemsty? Może miał dość tego wszystkiego?
Wszystkie media podkreślały dziś słowa prok. Krasonia- zamachowiec był faszystą i antysemitą. A jak.
Jaki premier taki zamach
Czy rzeczywiście trzeba było tak bardzo rozdmuchać to zatrzymanie? Jeden wariat, który chciał wysadzić rząd, został zatrzymany, bo zachowywał się jak wariat, oddając się służbą jak na dłoni. Dlatego też można wrócić do pierwszego pytania, dotyczącego podżegania do popełnienia przestępstwa przez agentów ABW.
Który normalny zamachowiec umieszcza filmiki z prób wybuchów w sieci, opisuje wszystko na forach internetowych, a dodatkowo jako wykładowca wkręca studentom jakieś skrajne pierdoły? Czy Breivik tak robił? Czy ktoś o nim słyszał przed zamachem, miał jakieś podejrzenia? Przecież Norwegowie też mają swoje służby specjalne, które jednak o niczym nie wiedziały.
Premier ofiara
Czy premierowi specjalnie drżał głos, gdy mówił o zamachu, chwaląc działania ABW? Czy to tylko problemy z gardłem?
Atak terrorystyczny
Czy z tym atakiem terrorystycznym to nie przesada? Jeden człowiek zatrzymany, a mówi się o całej akcji jak o zatrzymaniu na terenie kraju 20 skrajnych ekstremistów, uzbrojonych po zęby, chcących wyczesać cały parlament…
I tyle.
autor: Łukasz Żygadło
http://www.radiownet.pl/publikacje/ak-mowia-jaki-premier-taki-brunon-kilka-pytan-w-sprawie-zamachu-na-wladze
Podejrzewam,że jest to i będzie przez następne dni temat zastępczy, którego zadaniem będzie całkowite przemilczenie ustawy przyjętej głosami PO-PSL o GMO.
Do tego „zamach” może też przykryć, klęskę Tuska w sprawie budżetu EU oraz dać ciche POzwolenie do ostrej walki z Ruchem Narodowym poprzez zohydzenie go w kontrolowanych mediach i wmówienie sPOłeczeństwu „terrorystów” z ONR itd.
Sprawa będzie o wiele dłużej wałkowana przez wiadomo jakie media, niż zabójstwo działacza PiS w Łodzi oraz seria dziwnych samobójstw po 10.04.2010r
Pamiętacie jak kilka miesięcy temu, gdy spadały notowania Putina, też miał zostać udaremniony na niego „zamach” ?? :)
Jesteśmy świadkami niebywałych zdarzeń, które POrównać już można tylko do okupacji sowieckiej czy zaborów, w najbliższym czasie należy spodziewać się nasilenia wydarzeń niespotykanych po 1989r
Hej
Miałeś pisać o czym innym??
Wiesz co??
Przestań lepiej w ogóle pisać.
To jest dla ciebie najlepsze wyjście.
To jest naprawdę rozrywkowa strona!!
;) ):
http://www.bibula.com/?p=63659
Niebywałe,cechy zamachowca badzo podobne do wielu nacjonalistycznych autorów z NGO!
Masz pan obstrukcje czy biegunkę tym razem?
Ewidentnie coś panu dokucza…
Co?!
@Eleonora
Dokładnie! Zacznie się jazda na polski ruch narodowy!
Trafił w dziesiątkę!! pasuje!!