Nagroda Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za najlepszy artykuł
Wczoraj Gazeta Wyborcza, podobnie jak inne lokalne media doniosła o liście Radnego Michała Nowaka do Prezesa Kaczyńskiego. Nowak „donosi prezesowi nie swojej partii”- napisała GW.
Dalej w informacji czytamy tłumaczenia Nowaka, który jest oburzony postawą radnych PiS a szczególnie Dariusza Całusa który zagłosował „za” absolutorium dla prezydenta. Nowak przyznaje, że to skandal itd.
Ale potem dziennikarz Wyborczej wyciąga asa z rękawa i przypomina radnemu, że w roku bodajże 2010 r. zagłosował za kandydaturą Romana Ciasnochy na stanowisko przewodniczącego radny miasta. Co więcej, dziennikarz pyta po co radny wtrąca się w sprawy nie swojej partii?
Więc pragnę wytłumaczyć zachowanie radnego z początku kadencji, bo jak widać koledzy z redakcji GW nie rozumieją pewnych rzeczy. Otóż radni PiS (wszyscy) głosowali za Ciasnochą, bo taki był układ z PO- wy nam Ciasnochę, my wam Porowską. Ustalali to Patryk Jaki i Zbigniew Kubalańca – szefowie klubów radnych. Przypominam – głosowali wszyscy, nie jeden na prawo, drugi na lewo a trzeci prosto – wszyscy.
Tak się uprawia politykę, nie tylko są waśnie ale i baśnie moje drogie koleżanki i koledzy. Jednak absolutorium to inna sprawa. Opozycja jest od krytyki, więc jeżeli wykonanie budżetu budzi wątpliwości, to trzeba krytykować a nie klepać po plecach prezydenta w zamian za stołek.
Natomiast tłumaczenia Nowaka o starcie z list PiS jest daremne. Większą wagę przyłożyłbym do stanu opolskiej prawicy, która w reprezentacji największej opozycyjnej partii w Polsce w samym Opolu ma doły.
I tym powinien zająć się zarząd PiS.
autor: Łukasz Żygadło
bo to są kłamcy u tyle! całe GW takie jest!
Panie Redaktorze!
Widać nie zna szanowny Pan tradycyjnej definicji polityki:
Ano już Arystoteles zdefiniował ją jako służbę ku dobru wspólnemu. Działanie dla dobra ogółu.
To po rewolucji francuskiej została ona przedefiniowana, odtąd polegać ma na perswazji, manipulacji, przemocy, kontestacji, negocjacji i na róznorakich kompromisach.
Doskonale się to wpisuje w Pańskie słowa przedstawiające wasze wcześniejsze zachowanie ( radnego Jakiego)
” My wam tego, wy tamtego”
To tak buduje się dobro wspólne??
Na manipulacji?
( czym wyróżniała się pani Porowska kiedyś, by teraz obrażać kobietę, sugerując zdradę wartą trzystu złotych?) :)
A może pan Całus uznał, że pan prezydent dobrze wywiązał się ze swoich zadań?
Jeżeli się myli- to bardzo proszę o argumenty, a nie obrażanie człowieka!
Udawadnia Pan, że jest zaślepionym politrukiem, a nie niezależnym redaktorem.
Przykro mi….
A pan Radny Nowak niech uprawia politykę w jej właściwym znaczeniu, a nie biega z głupawymi transparentami, pisze listy i ogólnie- pieni się….
Nie po to wybieraliśmy radnych, oni mają zupełnie inne zadania.
Z tym co robi- to do teatru.
Do autora: Nie wiem po co pan się tak angażuje w promocję Solidarnej Polski? Rozumiem, że można podzielać poglądy radnych, którzy mają jakąś wizję, jakieś pomysły, ale w tym przypadku stawianie tak jednoznacznie po jednej stronie stawia pod znakiem zapytania pana niezależność. Szkoda… bo choć robi pan mnóstwo błędów językowych, stylistycznych i interpunkcyjnych, to doceniałam to, że panu się coś chce.
Co to jakieś kółko POlityczne /Eleonora,Maria/?
Monopol na prawdę i wiedzę to miała PZPR i tego chyba tak bardzo nie moga zrozumieć obie matrony.Opolska prawica to nie Kłosowski i kapciowi !!!
Nareszcie jest alternatywa i wielu z niej skorzystało lub skorzysta.
Zyczę sukcesu Solidarnej Polsce.
Droga Eleonoro oraz droga Mario.
Po pierwsze i najważniejsze nie jestem stronnikiem Solidarnej Polski. Był czas kiedy radnym SP bardzo się dostawało za brak konsekwencji w działaniu oraz dziwną ucieczkę z PiS. Powyższy tekst jednak nie tyczy się partii lecz Gazety Wyborczej i sposobu manipulacji tejże gazety.
Pani Eleonoro ma Pani problem w stylu- najpierw napiszę potem pomyślę. Ale proszę się nie martwić, ja tak mam w słownictwie.
Niczym nie jestem zaślepiony. Uważam, że reprezentant prawicowej strony powinien dbać o rację i prawdę bez znaczenia jaką funkcję pełni w debacie publicznej. Radny Całus, tłumacząc prezydenta nie podał żadnych konkretów, dlaczego zagłosował „za”, pomimo, że jego koleżanka klubowa wysunęła dość solidne zarzuty wobec prezydenta. O wszystkim jednak zadecydował układ- i to jest przykre.
Co do błędów stylistycznych, językowych oraz interpunkcyjnych- publicyści czy to zawodowi, czy amatorzy(jak ja) robią często błędy tego typu, gdy przelewając analizę na ekran komputera, każdy skupia się tylko na dobrym wytłumaczeniu danej sprawy. Z góry za wszystkie przepraszam. Proszę jednak o przykłady, ponieważ zawsze z pokorą uczę się, aby kolejnych nie popełniać. Wiem również, że brak czasu spowodowany chęcią prowadzenia dla was portalu na poziomie niczym mnie nie tłumaczy.
Pozdrawiam serdecznie
ŁŻ
Szanowny Panie Redaktorze
Dziękuję za sympatyczne słowa wobec mojej osoby.
Cieszę się, że był Pan łaskaw zauważyć, że w ogóle myslę…
Niestety podtrzymuję swoje ( i nie tylko) zdanie dotyczące promocji jednej bliskiej Panu partii.
( proszę przeprowadzić wywiad z radnym Całusem, niechże przemówi, co Pan na to?)
Staje się Pan niewiarygodnym, niestety.
Na nic zda się zaklinanie rzeczywistości i szyderstwa….
Kończąc, uprzejmie pytam:
Czy ten (pierwszy z brzegu) tekst nie był przypadkiem ” tekstem sponsorowanym”
A może tak wygląda Pański obiektywizm?
http://ngopole.pl/2012/01/13/radni-solidarnej-polski-mieli-racje/
A ci co mają nieco odmienne zdanie, z pewnością są michnikowszczyzną.
Podobnie jak w tematach tzw. „ruskich”- odbierający rzeczywistość nieco inaczej, okrzyknięty zostaje ” ruskim agentem”
.. i tak przebywacie Państwo w oparach absurdu…..
Taka postawa śmieszy mnie, ale nie irytuje, zapewniam.
Niech pan sobie nie żałuje :)
@Eleonora
Kto już ciebie nie krytykował? Twoje słowa zawsze budziły OGROMNE oburzenie. Jak nie było Solidarnej Polski to plułaś jadem nienawiści na Kłosowskiego. Teraz twoja „schiza” przeniosła się na SP.
Jednoznacznie widać że Pan Żygadło nie promuje SP tylko próbuje wytłumaczyć pewne sprawy, ale NAJWIĘKSZA INSYNUATORKA KOMENTARZY NGO wie wszystko na swój sposób.
Co do stanu Opolskiej Prawicy – Radni z PiSu w Nysie zagłosowali przeciw szkołom- mam nadzieję że zostali należycie i srogo ukarani.
Czekam jaką karę dostanie Pan Całus????????????
BŁĘDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!! BĘDZIE NIE UKARANIE TEGO WYSTĘPKU, PONIEWAŻ W PRZYSZŁOŚCI PAN CAŁUS MOŻE ZROBIĆ TAK DRUGI I DZIESIĄTY RAZ.
CO TO ZA RADNY Z 80 GŁOSAMI? – KTÓRY KRYTYKUJE SWÓJ WŁASNY OBÓZ –> PiS , ORAZ SOLIDARNĄ POLSKĘ -PRAGNĘ TUTAJ PRZYPOMNIEĆ ISTOTNĄ RZECZ–> GDYBY PAN JAKI NIE DOSTAŁBY SIĘ DO SEJMU, A DRUGI W KOLEJCE PO JAKIM NIE BYŁ OBCIĄŻONY KONSEKWENCJAMI PRAWNYMI, TO PAN CAŁUS MÓGŁBY ŚNIĆ O „RADNOWANIU”.
CZEKAM NA DZIAŁANA POSŁA KŁOSOWSKIEGO ZMIERZAJĄCE DO UKARANIA PANA CAŁUSA.
PiS WE WSZYSTKICH POWIATACH WOJ. OPOLSKIEGO WIE O TYM CO SIĘ STAŁO W OPOLU.
WIELU DZIAŁACZY RÓWNIEŻ CZEKA NA WYMIERZERNIE MOCNEJ SOLIDNEJ I NALEŻYTEJ KARY. DZIAŁACZE SĄ OBURZENI, ZBULWERSOWANI .
BA ! PODOBNO SĄ NAWET TACY KTÓRZY CHCĄ SIĘ WYPISAĆ Z PARTII–> JEŚLI CAŁUS NIE ZOSTANIE UKARANY!!!!! ALE PODOBO!!! BYĆ MOŻE MÓWIĄ TAK POD WPŁYWEM EMOCJI .
NAJLEPIEJ GDYBY PAN CAŁUS ZRZEKŁ SIĘ MANDATU – JEST Z TEGO DUŻY „DYM”. MYŚLE ŻE SAMOUKARANIE SIĘ BĘDZIE NAWET NA RĘKĘ POSŁOWI KŁOSOWSKIEMU. MAM NADZIJĘ ŻE NASTĘPNA OSOBA W KOLEJCE (JEŻELI RADNY CAŁUS SIĘ ZRZECZE MANDATU) BĘDZIE NALEŻYCIE „PRZESZKOLNA” JAK MA GŁSOWAC I CO ROBIĆ—> I CO TO ZNACZY OPOZYCJA!!!!.
NIESTETY JEST TO TYLKO MOJE POBOŻNE ŻYCZENIE—> PONIEWAŻ RADNY CAŁUS W AROGANCKI ,BUŃCZUCZNY ORAZ SŁABO MERYTORYCZNY SPOSÓB (NA ŁAMACH NGO) PRÓBOWAŁ SIĘ TŁUMACZYĆ ZE SWOJEGO WYSTĘPKU.
POCIESZENIEM JEST JEDYNIE FAKT ŻE NA CAŁE BOŻE SZCZĘŚCIE PAN CAŁUS NIE BĘDZIE JUŻ RADNYM W NASTĘPNEJ KADENCJI – 80 GŁOSÓW TO ZA MAŁO JAK NA OPOLE ;)
OLE ;)
@Codac
Zmniejsz czcionkę, nie wrzeszcz, choćby wirtualnie.
Powiem tak:
A krytykujcie partyjniaki, krytykujcie :)
Bo ani PIS ani ( tym bardziej) SP, wyrosła z tego samego pnia, nie są prawicą w tradycyjnym słowa znaczeniu.
Prawica etymologicznie wywodzi się od słowa Prawda, Prawy itp.
Jaka to prawica, która jest za zabijaniem dzieci poczętych ?
( słynny kompromis pana Kaczyńskiego)
Jaka to prawica, która w newralgicznych sprawach głosuje razem z lewizną?
( elektrownie atomowe, rozwalenie telewizji, podzielenie się z SLD wpływami )
Teraz, wyglada na to, że- wykolegowali was!
A kto jak nie wy wrzeszczał ” Znajdzie się pała na Piotra Farfała”?!?!
Bo on ” neonazista” :)
No to zbierajcie owoce własnych pomysłów, tylko nie zarzucajcie innym, że są bezmyślni.
Bo w tym to przodujecie Wy- patryjoci od siedmiu boleści….
I tak jest w mieście Opolu, dużo, dużo krzyku i lipa wielka….
Zastanówcie się dlaczego ciągle zdobywacie tylko 30% głosów?!?!
Wyborcy głupi i nie dorośli…..hmmmmm…..?
Kończąc ten wątek:
„BA ! PODOBNO SĄ NAWET TACY KTÓRZY CHCĄ SIĘ WYPISAĆ Z PARTII–>”
A kto chce się zapisać do waszej partii, co!?
:)
Chciałem zauważyć, że polityka ma tyle definicji co autorów, a aktualnie używana (podobno UNIWERSALNA ) to … sztuka walki o władze oraz jej utrzymanie :)
Widać że nawiedzonej brakuje argumentów i po raz kolejny insynuuje.
Co do prawdy – tobie niestety do niej daleko – co już wieleokrotnie , wiele osób stwierdziło.
Nie urywaj moich wypowiedzi i nie przeinaczaj ich na swój sposób!
BA ! PODOBNO SĄ NAWET TACY KTÓRZY CHCĄ SIĘ WYPISAĆ Z PARTII–> JEŚLI CAŁUS NIE ZOSTANIE UKARANY!!!!! ALE PODOBO!!! BYĆ MOŻE MÓWIĄ TAK POD WPŁYWEM EMOCJI .
To była pełna myśl ujeta w 2 zdaniach.
Pozdrawiam i życze dalszej drogi ku NAWIEDZENIU.
P S MOŻE KUPIĆ SZANOWNEJ LATAJĄCĄ MIOTŁĘ ?