Politycy, dziennikarze, publicyści, naukowcy – wszyscy wczoraj komentowali kandydaturę prof. Glińskiego. Zobacz najciekawsze teksty, które pojawiły się na twitterze:
Piotr Gliński doskonały socjolog, przyzwoity człowiek, znawca problemów społeczeństwa obywatelskiego – nic dziwnego, że go nie chcą
Jeśli program Glinskiego jest na poważnie, to powinna byc gwarancja,ze po wyborach zostanie podtrzymany i kandydat i program+odpartyjnienie
Ciekawą ewolucję przeszedł prof.Gliński. Wędrówka z UW do kandydata PiS na premiera to jednak daleka droga. Intrygujące co go na nią pchnęło
Druga połowa l.80. i ciekawie myślący, otwarty, poszukujący socjolog. Mądra głowa. Daleko od typowej polskiej polityki. Przed ciekawą misją.
Anonimowy Prof. Glinski to dla lubianego i powszechnie znanego T.Cymanskiego waga musza.
Udawanie, że nie ma znaczenia fakt, iż prof. Gliński do dziś był nieznany poza wąskim kręgiem warszawskim, jest pocieszne.
W przeciwieństwie do wielu polityków, prof. Gliński nie daje się podpuścić dziennikarzom. Jeśli nie tylko dziś, to nadaje się do tej roboty
Profesor Gliński nowym premierem Wolski!!!
Ziobro to chyba nie lubi Cymańskiego. Najpierw go wystawia na premiera, teraz do debaty z Glińskim.
Glinski adresuje wszystkie slabosci PiS z elektoratem inteligenckim. To jakby zrobic przejecie poster child przedstawiciela Unii Wolnosci
Zgadzam się z premierem Glińskim. Więcej merytoryki w mediach, mniej nieistotnych wieści :)
oprac: ŁŻ
Najbardziej intrygująca zdaje się być wypowiedź prof. Krasnodębskiego.
” Piotr Gliński doskonały socjolog, przyzwoity człowiek, znawca problemów społeczeństwa obywatelskiego – nic dziwnego, że go nie chcą”
Ciekawe: A któż go nie chce?
jasnogród czy ciemnogród?
Bo jeżeli chodzi o ten ostatni, to faktycznie mało identyfikuję się z pogladami obu panów profesorów. Przyzwoitych człowieków :)
Od dzis funkcjonariuszy koncesjonowanej prawicy…
Dla wyjasnienia, oto tekst mojej niezgody na ( kolejnego) jasnogrodzianina.
„Jest jeszcze wiele innych rzeczy, co do których Adam Michnik i ja na pewno się zgadzamy. Nie chcę Polski, w której polskość definiowana jest etnicznie, w której ludzie są dyskryminowani ze względu na swoje pochodzenie. Nie chcę Polski, w której homoseksualiści byliby prześladowani i nie mogli żyć w związkach prawnie uregulowanych. Nie chcę Polski, w której kobiety miałyby mieć gorsze szanse niż mężczyźni. Nie chcę Polski, w której panuje szowinizm, antysemityzm i fanatyzm religijny.
Z. Krasnodębski, Już nie przeszkadza. Szkice polityczne III, Kraków 2010, s. 446
Zawsze powiadam ile się musi PIS napracować, by zatoczyć koło- i zostało po staremu :)
Bez fanatyków religijnych, za to z homoseksualistami w tle.
bez złowieszczych Matek- Polek ale za to z wojującymi feministkami.
itp…itd…
P.Bartosz Węglarczyk wypowiedział się pozytywnie.o p.prof.Glińskim.
Ja też widzę w Nim przyszłego Wodza.
Jednakże niepokoją te złośliwe komentarze.
W jaki sposób pogodzić polityków,aby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej?
Doprawdy ,nie wiem.
@Irena
Pani Irenko, może Pani nie wie, ale pan Bartosz Węglarczyk jest wnukiem samego płk. Józefa Światły, pierwotnie Izaaka Fleischfarba
tego samego co wpierw wespół z innymi bandziorami z PKWN mordował polskich żołnierzy podziemia, by później ( z obawy przed odpowiedzialnością, wszak kolejne czystki zbliżały się wielkimi krokami, wraz ze śmiercią wujaszka Stalina)
Czmyhnął do Europy zachodniej. Spowiadał się wielce na falach RWE.
Zdaje się, że to nie nasz świat….nie nasze autorytety….
@P.Eleonora! Dziękuję. Bardzo cenię komentarze w Pani wydaniu.
Nie posiadam tak rozległej wiedzy jaki prezentuje Pani, Pan Sanocki i inni autorzy i komentatorzy.
Całe życie człowiek się uczy i głupi umiera. Taki ten świat. Pozdrawiam