Adam Słomka: Tajemnica wysokości zasiłku pielęgnacyjnego …

PAC2

Adam Słomka w „Studio Polska” TVP.INFO, 26.05.2018 r. Screen YT.

Protest rodziców osób niepełnosprawnych w Sejmie RP nie spowodował podniesienia tzw. zasiłku pielęgnacyjnego, który dziś wynosi jedynie 153 zł miesięcznie. Ponadto najwyraźniej nikt nie jest zainteresowany dyskusją o podniesieniu w/w kwoty. Jest on wypłacany przez właściwy organ (wójt, burmistrz, prezydent miasta), aby pokryć wydatki na opiekę osoby niepełnosprawnej. Na świadczenie pielęgnacyjne może liczyć osoba opiekująca się osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. Dlaczego?

We wczorajszym programie Studio Polska TVP.INFO – w którym brałem udział – przez blisko godzinę toczyła się żywiołowa dyskusja na temat protestu trwającego w gmachu przy Wiejskiej. Nikt z głównych dyskutantów – ani Piotr Ikonowicz, ani eurodeputowany PiS Karol Karski, ani poseł Kukiz’15 Marek Jakubiak – nie podjął tematu wysokości tego zasiłku. Czy to dlatego, że tysiące uprawnionych wraz z kwotą 153 złote miesięcznie otrzymuje często tzw. „pasek”, na którym wskazuje się, że zasiłek wypłaca lokalny ośrodek pomocy społecznej? Najwyraźniej uznano, że gdyby teraz podnieść jego wysokość to wielu niepełnosprawnych i członków ich rodzin mogłoby odnieść wrażenie, że za taką podwyżką stoi konkretny wójt, burmistrz czy prezydent miasta. Platforma Obywatelska przez całe swoje rządy zasiłku pielęgnacyjnego nie podnosiła, a zatem trudno aby „Koalicja Obywatelska” taki postulat zgłaszała. Partia Jarosława Kaczyńskiego milczy o zasiłku pielęgnacyjnym, gdyż nie chce wzmocnić pozycji wielu obecnych włodarzy gmin z PO, a Kukiz’15 czy środowisko Piotra Ikonowicza najwyraźniej chce to wykorzystać w kampanii samorządowej.

Tymczasem ten zasiłek jest finansowany z budżetu państwa i jego wysokość oraz przyznawanie reguluje ustawa o świadczeniach rodzinnych. Przysługuje dzieciom do 16 roku życia legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności, osobom niepełnosprawnym powyżej 16 roku życia z orzeczoną znaczną niepełnosprawnością oraz ze stopniem umiarkowanym, jeśli niepełnosprawność wystąpiła do 21 roku życia. Zasiłek przysługuje także osobom po 75. roku życia. Wysokość zasiłku pielęgnacyjnego weryfikowana jest raz na 3 lata – ostatnio miało to miejsce w 2015 roku, wówczas Rada Ministrów RP nie zmieniła jego wysokości.

Przez blisko 25 lat … III RP nie reagowała na wysokość świadczeń emerytalnych i rentowych, które otrzymywali rozmaici „utrwalacze władzy ludowej” od UB, KBW, LWP przez MO i SB aż do WRON. Całe miliardy złotych wypłacono przez ponad 25 lat funkcjonariuszom aparatu represji PRL … A trzeba było ich potraktować sprawiedliwie … i odesłać po pieniądze do Federacji Rosyjskiej!

Po prawdzie, w końcu obniżono świadczenia tym „miłośnikom Kremla”, którzy z pełnym przekonaniem walczyli ze swoim Narodem, ale po raz kolejny poniżono też działaczy opozycji czasów PRL. Oto … w podobnym czasie do obniżenia świadczeń komunistycznym sługusom … PiS dokonał zmiany ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw i … zaoferował im dodatek w wysokości 402,72 zł miesięcznie. Warto dodać, że to nieliczna grupka uprawnionych weteranów – kropla w morzu świadczeń dla „szczerych komunistów”, którym nadal wypłaca się stanowczo zbyt wysokie świadczenia. Koszt pomocy weteranom zatem – w skali budżetu państwa –  jest mikroskopijny … Natomiast ze świadczeniami komunistycznych sędziów czy prokuratorów, którzy skazywali opozycjonistów, nie zrobiono niczego!

Od lat można było realizując art. 2 Konstytucji RP, cyt „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości” … wprowadzić podstawy sprawiedliwości. Odebrać miliardy komunistycznym zbrodniarzom i podnieść zasiłki pokrzywdzonym. Nie tylko ofiarom komunistów … ale też niepełnosprawnym. W PRL komuniści zabili, doprowadzili do kalectwa i nędzy tysiące Polaków. W tym wielokrotnie przez represje, np. wobec działaczy KPN, I Solidarności, Solidarności Walczącej, NZS, itd. komuniści sterowani z Kremla spowodowali, że walczący o Polskę nie posiadali często środków na wykształcenie swoich dzieci i wnuków (relegowanie z pracy, mieszkań, „wilcze bilety”, itd). W efekcie jedynie „resortowe dzieci i wnuki” korzystały po 1989 roku „pełnymi garściami” z zagwarantowania komunistom bezkarności. Robotnikom walczącym z komuną zaaplikowano za to „plan Balcerowicza”! Najwyższy czas zatem zadbać o sprawiedliwość nie oglądając się na terminy wyborcze. Podnieśmy zatem wysokość zasiłku pielęgnacyjnego i świadczenie dla działaczy opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych z powodów politycznych. Bo możemy …

 

Adam Słomka

Przewodniczący KPN-NIEZŁOMNI,

założyciel Centrum Ścigania Zbrodniarzy Komunistycznych i Faszystowskich,

poseł na Sejm RP I,II,III kadencji

 

 

 

  1. Tonick
    | ID: 190a2ee0 | #1

    Szzanowny panie. Niech pan przeczyta dokumenty potrzebne do uznania za represjonowanego przez Prl. Są napisane pod osoby mające wsparcie przez pieniądze przeznaczane np przez Rfn na pokazywanie opozycji w Polsce. Tym czasem rewolucji nie zrobili Buzkowie i Kuronie, ale miliony Polaków na czele których ci ostatni za pieniądze zostali wypromowani. Nie oceniam strat które ponieśli jedni i drudzy.o płatnych mówiła wolna europa, podczas gdy drobnica dostawała kolegia, siedziała bez wyroków np za huligaństwo, czy była relegowana z uczelni zwalniana z zakładów nie w prost lecz np kasując pałę od sekretarza na uczelni lub na podstawie fałszywych dowodów. To podobnie jak niepełnosprawni. Medialne jest twierdzić że pieniądze należą się na opiekę nad chłopcami którzy jeżdżą na wózkach mimo że reagowali dość logicznie. Nie medialne jest to że na podobne traktowanie nie mogą liczyć osoby ciężko umierające na rzadkie choroby, systemowe okradanie ich rodzin z pieniędzy zgromadzonych przez nich w zus, czy traktowanie ich gorzej niż ludzie niepełnosprawni ruchowo czy umysłowo. Przez brak refundacji leków które dla nich są podobną protezą jak dla ruchowych wózek czy umysłowych wózek. Czy to jest prawo i sprawiedliwość że dziewczyna która zachorowała na psc i cu podczas studiów ma być jako już ciężko chora być traktowana gorzej niż ktoś na wózku? Niestety ani Pis ani żadnej innej partii nie interesuje dobro Polaków. Gdyby tak było wypełniały by partie konstytucyjny obowiązek solidarności pokoleń polegający minn na takiej ilości wpłat do zus aby wystarczały na świadczenia. Na dziś wymagało by to podniesienia składek Zus do 26% i składki rentowej o 1%.wydawało by się że z tego powodu ucierpieli by pracujący i prowadzący interesy Polacy. Nic bardziej mylnego. Po takim podniesieniu Zus, w Polsce pozostawało by rocznie więcej o 20 do 30 miliardów zł a do Zus nie potrzeba by dopłacać z Pit 50 000 000 000 zł(50) miliardów, co pozwoliło by wprowadzić dwustopniowy pit w wysokościach 8 i 16% zamiast tak jak jest teraz 18 i 32. Od początku niezgodnie z konstytucją uchwalonych przez mafię polityków stawek Zus , Polska straciła na tym więcej niż bilion zadłużenia. Tylko to zadłużenie powoduje konieczność ponoszenia dziesiątków miliardów rocznie odsetek od pożyczonego kapitału. W ten sposób mafia polityków czyni z nas nędzarzy.

  2. IGła
    | ID: e0309070 | #2

    Szanowny Panie Tonick [ładny nick, tak na marginesie :)
    Nie wiem jak to ułożyć …ale z jednej strony się zgadzam z większością wpisu z drugiej nie na wszystkim w sprawach opiekuńczo-medycznych się znam a po trzecie z częścią wpisu politycznego się zupełnie nie zgadzam; mam podstawę!
    …Kurczę; czemu ja muszę pisać o Słomce…? :(
    …ale muszę!
    1. Słomka wie lepiej od Tonicka [albo tak samo dobrze, ale pewnie lepiej] jakie dokumenty decydują o uznania za szykanowanego w PRL; On ma takli glejt i nawet odszkodowanie dostał! Czy wypada Go pytać…? Zasłużył sobie na to…
    2. Jestem jedną z osób otrzymujących te 153 PLN Od roku i co począć…? Nie wypracowałem emerytury i nie mam także renty. Jestem starszy o kilka lat od Adama [znamy się, można rzec] ale to Jemu bardziej się należało i nie wiem czemu się tu czepiasz. Ani Jego wpis nie świadczy o lekceważeniu problemu ani o tym, że popiera rządzącą partię. Raczej nie będzie ich klepał życzliwie po plecach a odwrotnie to już na pewno…wyluzuj zatem. Mieszasz sprawy/wątki…no wybacz
    3. Mój przyjaciel Nr1 zmarł właśnie na stwardnienie rozsiane boczne; w pół roku skończył egzystencję; żadne pieniądze by mu nie pomogły…ja pomagałem ile mogłem i na rodzinnym/przyjacielskim wsparciu należy to oprzeć
    4. Odnośnie polityki to się kompletnie nie znasz.
    Właśnie Buzki i Kuronie…!!!
    I to teraz nie jest ważne czy z nimi sympatyzowałem czy nie [przyjmijmy roboczo, że raczej nie] Jeśli ktoś nie zainicjuje, nie przytrzyma, nie zaproponuje i nie wytrwa i nie pomoże to inni się rozejdą/podpuszczą/zdradzą/nie zrozumieją/zawiodą/uciekną/wpadną w histerię i nie będą wiedzieli co z czym/kiedy i po co
    Szkoda, że ci z tej samej strony barykady się licytują dziś :/ Borusewicz i Macierewicz to legendy. Ale Jurek, JKM czy Morawiecki [senior!] też nie muszą się wstydzić. Jednak -oceniając z bardzo długiej perspektywy- najwięcej dobrego dla kraju zrobiła KONFEDERACJA POLSKI NIEPODLEGŁEJ.
    Są jednak ludzie, którzy chcą zafałszowywać historię i z tego co słyszałem pisze się już książki pod polityczne zamówienie; również szkolne a to już hucpa. Ta władza przepłynie przez kraj jak strumyk z nieczystościami; problem jednak w tym, że w zasadzie w każdej formacji są chętni do fałszerstw i do patrzenia na rzeczywistość tylko jednym okiem, w dodatku z lekka przymkniętym i to bez niezbędnej soczewki
    -KOR nie był zainteresowany niepodległością [popytajcie dziś przypadkowych 12 latków co o tym zagadnieniu sądzą! ;)]
    -„Solidarność” zakładała podległość Sojuzowi i warto o tych rzeczach pamiętać.
    c) a o podatku 8 & 16 nie masz nawet co marzyć i już nieważne kto by rządził.
    I wybacz ale nie widzę konsekwencji w powyższym wpisie. Albo zakładasz, że naśladujemy Szwedów w opiece a nawet ich wyprzedzamy albo stajesz po stronie Korwina-Mikke i nawołujesz: nie oddawajmy Państwu pieniędzy i zagospodarujmy je sami; zrobimy to znacznie taniej i rozsądniej. Decyzja jest po Twojej stronie!

Komentarze są zamknięte