Archiwum

Archiwum dla ‘Prawo’ Kategoria

Donald Trump już w Nowym Jorku. Były prezydent USA stanie przed sądem. Policja rozmieściła oddziały w całym mieście!

Zastępca Naczelnego

Były prezydent USA Donald Trump wylądował w Nowym Jorku, gdzie ma stanąć we wtorek przed sądem. Policja rozmieściła oddziały w całym mieście, by zapobiec ewentualnym próbom użycia przemocy przez jego radykalnych zwolenników.

Zdaniem ekspertów sędzia może wydać Trumpowi zakaz publicznego wypowiadania się o jego sprawie (tzw. gag order - nakaz knebla). Złamanie decyzji podlega karze 1000 dolarów grzywny i/lub do 30 dni aresztu.

Czytaj więcej...

Media: Nocna podróż Komorowskiego. Kierowca złamał kilka przepisów

Zastępca Naczelnego

Auto z byłym prezydentem Bronisławem Komorowskim pędziło w środę wieczorem ulicami Warszawy. Kierowca złamał kilka przepisów.

Sprawę opisuje "Super Express". W środę wieczorem kierowca limuzyny wiozący Bronisława Komorowskiego do Warszawy złamał kilka zakazów oraz przekroczył prędkość. Jak ocenił w rozmowie z "SE" Marek Konkolewski, ekspert ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierowca byłego prezydenta za swoje czyny mógłby otrzymać mandat w wysokości 900 zł oraz 10 pkt karnych.

Czytaj więcej...

Dom bez pozwolenia także powyżej 70 metrów. Rząd przyjął nowe przepisy

Zastępca Naczelnego

Rząd przyjął w środę projekt nowelizacji Prawa budowlanego, który ma umożliwić wznoszenie domów jednorodzinnych powyżej 70 m kw. bez pozwolenia na budowę, podobnie jak ma to dziś miejsce w przypadku domów do 70 m kw. - poinformował premier Mateusz Morawiecki.

- Przeszliśmy przez pierwszą, już chyba ponad roczną, pilotażową fazę testowania domów do 70 metrów kwadratowych, budowanych bez konieczności występowania o zezwolenia. To, co zrobiliśmy wtedy, sprawdziło się i użytkownicy tych regulacji proszą nas o zwiększenie metrażu, dla którego będzie można budować również bez zezwoleń - mówił premier Mateusz Morawiecki podczas środowej konferencji po zakończeniu obrad Rady Ministrów.  
Czytaj więcej...

Dyskryminacja Polaków na Wileńszczyźnie! Litewski sąd zakazał napisu w języku polskim

Zastępca Naczelnego

Litewski Sąd Administracyjny Okręgu Wileńskiego oddalił skargę samorządu rejonu wileńskiego w sprawie zakazu wywieszenia w miejscu publicznym tabliczki w języku polskim. Samorząd zaskarżył postanowienie Państwowej Inspekcji Językowej z października 2021 r., że napis publiczny we wsi Uosininkai w rejonie wileńskim, informujący o powstaniu starostwa Ławaryszki powinien być wyłącznie w języku litewskim. W rejonie wileńskim oficjalnie mieszka 43% Polaków.

Czytaj więcej...

ZChR oburzone wyrokiem! Lewaccy aktywiści wdarli się do kościoła w Poznaniu, ale sąd ich uniewinnił! Powód? „Nie zrobili tego złośliwie”

Zastępca Naczelnego 1

- Kompletnie haniebne orzeczenie, które uderza w osoby wierzące. Czas na realizację projektu ZChR i wprowadzenie tzw. ław przysięgłych - tak skomentował na Twitterze wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski. Szokujący wyrok poznańskiego sądu. Sędzia Joanna Knobel uniewinniła ponad 30 osób oskarżonych w związku z protestem w katedrze podczas Mszy Świętej po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Sprawa dotyczy wtargnięcia do katedry ponad 30 aktywistów ulicznych opozycji w październiku 2020 roku. Z transparentami o treściach związanych z prawem do aborcji, stanęli przed ołtarzem w poznańskiej katedrze, „wyrazić swój sprzeciw wobec wyroku TK”. Wszyscy oskarżeni zostali uniewinnieni. Sąd stwierdził, że ich działania nie były „złośliwe”! - Zgadzam się z prezesem ZChR. Haniebny wyrok w Poznaniu to mało powiedziane. Panie Ministrze Zbigniewie Ziobro czas na tzw. ławy przysięgłych - napisał na tym samym portalu Przemysław Sytek - przewodniczący okręgu poznańskiego Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, poseł na Sejm RP I kadencji z KPN, który został w lutym odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Andrzeja Dudę "za wybitne zasługi dla społeczności lokalnej".

Czytaj więcej...

NSA nakazuje wstrzymanie prac na Odrze. Niemiecki „TAZ”: To sukces ekologów

Zastępca Naczelnego

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Wód Polskich i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska na decyzję wstrzymującą prace regulacyjne na Odrze. Przypomnijmy, że portal wPolityce.pl jako pierwszy poinformował, że w grudniu 2022 roku złożone zostało odwołanie od postanowienia WSA. Wiceminister infrastruktury Marek Gróbarczyk wskazywał wówczas, że realizacja inwestycji nie zostanie przerwana. Zdaniem niemieckiego „Tageszeitung” (TAZ) jest to sukces ekologów. Gazeta zastanawia się również, czy rząd „zastosuje się do decyzji sądu”.

Czytaj więcej...

Dariusz Matuszak: Chora Hiszpania. Gwałciciele i pedofile masowo wychodzą na wolność. To skutek motywowanego skrajnym feminizmem prawa

Zastępca Naczelnego

W październiku ubiegłego roku w rządzonej przez komunistów i socjalistów Hiszpanii uchwalono nowe prawo znane pod formułą „tylko tak znaczy tak”. Miało ono być najwyższą formą ochrony kobiet przed przemocą seksualną. Tymczasem jego skutkiem jest masowe obniżanie kar skazanym już przestępcom seksualnym i wypuszczanie ich na wolność.

Nowa ustawa mówi, że mężczyzna może wejść w intymną relację z kobietą, tylko po uzyskaniu od niej jasno wyrażonej zgody. Każdy akt seksualny bez wyraźnego „tak” stał się gwałtem. Kobieta też nie musi już udowadniać, że padła ofiarą zastraszenia, czy przemocy fizycznej. Nowe prawo w praktyce zrównało również wszystkie formy niepożądanych zachowań seksualnych. W największym skrócie jeśli chodzi o kwalifikacje zabronionego czynu nie ma różnicy, czy ktoś kogoś molestował, dotykał w autobusie miejskim etc. czy brutalnie zgwałcił - będzie odpowiadał z tego samego paragrafu. Wszystko ujednolicono i zatarto różnicę pomiędzy takimi pojęciami jak napaść, a zbyt namolne zachowanie, czy molestowanie.

Czytaj więcej...

Spór o nazwę żeńskich genitaliów. Bulwersująca decyzja sądu w Szwecji

Zastępca Naczelnego

50-latek został skazany za gwałt na 10-latce. Teraz, decyzją sądu apelacyjnego, mężczyznę oczyszczono z zarzutów. Powód tej decyzji jest kuriozalny: chodzi o spór o nazwę żeńskich genitaliów. Opinia publiczna w Szwecji jest w szoku.

W 2022 roku rejonowy sąd w Szwecji uznał, że 50-latek jest winny zgwałcenia 10-letniej dziewczynki. Gwałtu miał się dopuścić rok wcześniej. Podczas rozprawy prokurator oznajmił, że oskarżony mężczyzna "dokonał aktu seksualnego, wkładając rękę do pochwy" 10-latki.

Dziewczynka opowiedziała o gwałcie matce, gdy wróciła do domu. 50-latek od początku wszystkiemu zaprzeczał, ale sąd uznał, że to dziecko mówi prawdę. Mężczyzna usłyszał wyrok trzech lat pozbawienia wolności.

Teraz o sprawie znów zrobiło się głośno, ponieważ 24 lutego sąd apelacyjny podważył wyrok sądu rejonowego — po ponownym rozpatrzeniu sprawy, mężczyzna został oczyszczony z zarzutów. Powód tej decyzji jest szokujący.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski: Trzaskowski powinien odejść, bo ponosi pełną polityczną odpowiedzialność za działania Karpińskiego

Zastępca Naczelnego

Podejrzany o korupcję Włodzimierz Karpiński - sekretarz m.st. Warszawy, b. prezes miejskiej spółki MPO i b. minister skarbu w rządzie PO, trafi na najbliższe 90 dni do aresztu - zdecydował we wtorek Sąd Rejonowy Katowice-Wschód, uwzględniając wniosek prokuratury w tej sprawie. - Dzisiaj podano informacje, że sekretarz m.st. warszawy został zawieszony w obowiązkach. To krok słuszny, ale daleko niewystarczający. Rafał Trzaskowski jako prezydent Warszawy ponosi odpowiedzialność za swoich urzędników. Włodzimierz Karpiński przez lata był ważnym politykiem i wraz z Rafałem Trzaskowskim zasiadał w jednym rządzie. W takiej sytuacji prezydent Warszawy powinien ogłosić swoją dymisję. Nie panował bowiem nad oczyszczaniem miasta ani w czasie, gdy funkcję sekretarza m.st. Warszawy pełnił partyjny kolega, ani w czasie awarii oczyszczalni ścieków "Czajka". Trzaskowski powinien odejść, bo ponosi pełną polityczną odpowiedzialność za działania Karpińskiego - powiedział w środę w rozmowie z Niezależną Gazetą Obywatelską prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski.

Czytaj więcej...

Sąd Najwyższy Bułgarii: Sądowa „zmiana płci” jest niemożliwa

Zastępca Naczelnego

Bułgarski Sąd Najwyższy orzekł, że "zmiana płci" na drodze postępowania sądowego jest niedopuszczalna w aktualnym stanie prawnym obowiązującym w kraju. W orzeczeniu wskazano, że "zmiana płci" danej osoby miałaby negatywny wpływ na jej ewentualnego współmałżonka i dzieci oraz mogłaby doprowadzić do zaistnienia między osobami tej samej płci wzajemnej relacji formalnej właściwej małżeństwu, co byłoby sprzeczne z bułgarską konstytucją. Sąd Najwyższy stwierdził także, że ewentualne uregulowanie kwestii uznawania "zmiany płci" leżałoby po stronie nie sądów, a ustawodawcy.

Czytaj więcej...

ZChR: Orzeczenie ETPC w sprawie pani Rabczewskiej jest uderzeniem w osoby wierzące i religie chrześcijańskie

Zastępca Naczelnego

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu przyzwolił na obrazę uczuć religijnych w Polsce uznając najwyraźniej, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2015 roku mówiące, że karalność znieważenia uczuć religijnych nie narusza Konstytucji, nie obowiązuje na naszym terytorium.  To ma być element wolności słowa. Zatem warto zachęcić prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego do złożenia skargi do tego Trybunału w sprawie wyroku dotyczącego jego oceny postawy Radosława Sikorskiego. Skoro pani Rabczewska może publicznie twierdzić, że  "bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię", ponieważ "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". To w ramach tej samej wolności słowa prezes Kaczyński powinien mieć możliwość oceny politycznej postawy polityka PO. Orzeczenie ETPC w sprawie pani Rabczewskiej jest uderzeniem w osoby wierzące i religie chrześcijańskie. Skoro Radosław Sikorski mógł wytoczyć proces o ochronę dóbr osobistych liderowi PiS, pytanie nasuwa się proste o to, jak bronić dobra osobistego w postaci przekonań religijnych milionów Polaków. Wydaje nam się, że tutaj dobrym rozwiązaniem jest niedawny projekt Solidarnej Polski, tzw. ustawa "W obronie chrześcijan". W naszej opinii powinien on zostać szybko uchwalony. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii David G. O’Connell zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych

Zastępca Naczelnego

Biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii David G. O'Connell zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych. Sprawę bada policja.

W sobotę, 18 lutego około godziny 13.00 czasu lokalnego zmarł na skutek ciężkich ran postrzałowych liczący 69 lat biskup pomocniczy archidiecezji Los Angeles w Kalifornii (USA) David G. O'Connell.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR: To skandal, gdy były członek PZPR orzeka w Sądzie Najwyższym w kwestiach dotyczących aborcji

Zastępca Naczelnego

Jestem absolutnie zbulwersowany faktem, że były członek Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, sędzia Sądu Najwyższego Waldemar Płóciennik, oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie antyaborcyjnych banerów. Władze PRL, ustawodawstwo sejmu PRL wprowadzone głosami PZPR, tj. ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, przewidywała de facto zabijanie dzieci nienarodzonych na życzenie. Warto przypomnieć, że w PRL Waldemar Płóciennik skazał m.in. zmarłą w 2003 r. działaczkę opozycji Zofię Pietkiewicz, wspominanej dziś jako „niezłomna koszalinianka”. Przed sąd trafiła za udział w manifestacji przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego w Koszalinie. Usłyszała wyrok ośmiu miesięcy więzienia i została osadzona w ZK w Bydgoszczy-Fordonie. Została też zwolniona z pracy. W programie ZChR nadal jest obecna lustracja i dekomunizacja! - mówi Niezależnej Gazecie Obywatelskiej prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski. - W mojej opinii wygląda na to, że Płóciennik realizuje czynnie program PZPR w zakresie wspierania aborcji korzystając z zasiadania w Sądzie Najwyższym. Po orzeczeniu w sprawie antyaborcyjnych banerów, powinien zostać zawieszony w obowiązkach przez I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską, powinno zostać mu wytoczone postępowanie dyscyplinarne, a on sam przeniesiony natychmiast w stan spoczynku. Ten człowiek musi odejść z Sądu Najwyższego i znaleźć się tam, gdzie jego była partia. Na śmietniku historii. - dodaje prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Sąd złagodził wyrok w sprawie żony Ryszarda Kalisza! Argumentowano, że „poruszała się prawidłowo mimo stanu nietrzeźwości”…

Zastępca Naczelnego

W maju zeszłego roku Dominika K., prywatnie żona Ryszarda Kalisza, została skazana na rok i 8 miesięcy prac społecznych za prowadzenie pod wpływem. Miała 2,5 promila, w aucie był jej 3,5-letni wtedy syn. Teraz sąd uwzględnił odwołanie i zmienił wyrok.

W 2019 roku Dominika K., prywatnie żona Ryszarda Kalisza, została zatrzymana w czasie prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Kobieta nie tylko miała 2,5 promila alkoholu we krwi, ale jeszcze chwilę wcześniej odebrała 3,5-letniego wówczas syna z przedszkola, przez co zachodziło podejrzenie, że poważnie naraziła go na niebezpieczeństwo.

Czytaj więcej...

Kolejne uderzenie KE w polski Trybunał Konstytucyjny. Znamy nowe ultimatum Reyndersa

Zastępca Naczelnego

Portal wPolityce.pl ustalił, że Komisja Europejska nie chce pogodzić się z oczywistymi orzeczeniami polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który, zgodnie z linią orzeczniczą, uznał (m.in. 14 lipca 2021 roku) wyższość polskiej konstytucji nad zapisami prawa unijnego. Zdaniem Komisji, narusza to art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej. Komisja bezprawnie podważa też status sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To kolejny etap procedury narzucany przez KE. Portal wPolityce.pl poznał treść kolejnego pisma unijnych komisarzy do polskiego rządu i TK.

Dzisiejsza decyzja KE ma związek ze wszczęciem procedury naruszeniowej z grudnia 2021 roku.

Czytaj więcej...

„NYT” pozywa KE. Chodzi o SMS-y von der Leyen i szefa Pfizera

Zastępca Naczelnego

Amerykański dziennik "New York Times" pozwał Komisję Europejską – informuje portal POLITICO.

"New York Times" pozwał Komisję Europejską do sądu w związku z nieupublicznieniem przez instytucję wiadomości tekstowych między jej przewodniczącą Ursulą von der Leyen, a dyrektorem generalnym firmy Pfizer Albertem Bourlą. Gazeta argumentuje, że Komisja ma prawny obowiązek publikowania wiadomości, które mogą zawierać informacje o umowach dotyczących zakupu wartych miliardy euro szczepionek przeciw COVID-19.

Czytaj więcej...

Wraca sprawa ataku terrorystycznego na Kościół. Sąd Najwyższy Sri Lanki zdecydował

Zastępca Naczelnego

W czwartek 12 stycznia Sąd Najwyższy Sri Lanki wydał wyrok w procesie cywilnym dotyczącym zamachów terrorystycznych m.in. na dwa kościoły katolickie i jeden protestancki w Niedzielę Wielkanocną 2019 roku. Zginęło wówczas prawie 270 osób.

Sędziowie orzekli, iż rodzinom ofiar, które pozwały państwo za „brak wystarczającej ochrony obywateli”, należą się odszkodowania pieniężne. Kościół katolicki, który nie był stroną w tym procesie, wyraził zadowolenie z tej decyzji.

Czytaj więcej...

TSUE broni środowiska LGBT ws. byłego dziennikarza TVP: ”Orientacja seksualna nie może być podstawą odmowy zawarcia umowy o zatrudnieniu”

Zastępca Naczelnego 1

Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu stanął w obronie byłego dziennikarza TVP, któremu nie przedłużono umowy z Telewizją Polską (nie był on zatrudniony na umowę o pracę). Mężczyzna, wraz ze swoim partnerem, w czasie, gdy pracował dla publicznego nadawcy, wystąpił wspólnie ze swoim partnerem w nagraniu „świątecznego” teledysku, który promował mniejszość LGBT. Sprawą ponownie zajmie się teraz polski sąd, ale sygnał sędziów TSUE dla tęczowej społeczności w Polsce jest jasny: macie w nas swoich obrońców.

Czytaj więcej...

„Mężczyzna nie może być lesbijką”. Za to stwierdzenie aktorce grozi… kara 3 lat więzienia!

Zastępca Naczelnego

Norweskiej aktorce i reżyserce Tonje Gjevjon grozi więzienie za stwierdzenie że mężczyźni nie mogą być lesbijkami. O stosowanie mowy nienawiści została oskarżona przez Christine Jentoft, "transpłciową kobietę", która określa siebie mianem "matki lesbijki". Norweski kodeks karny przewiduje w tym przypadku karę do trzech lat pozbawienia wolności.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR wystąpił do Rzecznika Praw Dziecka w obronie polskiego małoletniego rodzeństwa zagrożonego wydaniem do Norwegii

Zastępca Naczelnego

Z ustaleń Niezależnej Gazety Obywatelskiej wynika, że kilka dni temu prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin dr Bogusław Rogalski wystąpił z pisemną interwencją do Rzecznika Praw Dziecka Mikołaja Pawlaka w sprawie skandalicznego postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku, który na rozprawie 15 listopada uznał, że 7-letni chłopczyk i jego 3-letnia siostra, urodzeni w Olsztynie, mają zostać wydani przez matkę pracującemu w Norwegii ojcu, który - jak wynika z zeznań matki przed tym sądem stosuje wobec rodziny przemoc ekonomiczną. Mało tego, wydająca orzeczenie sędzia Jolanta Klimowicz-Popławska nie zważa, na możliwe odebranie małych dzieci, posiadających polskie obywatelstwo owianej złą sławą norweskiemu Barnevernet (Urząd Ochrony Praw Dziecka). Dotarliśmy do wysłanego dokumentu, w którym prezes ZChR prosi Rzecznika Praw Dziecka Mikołaja Pawlaka o bezpłatne udzielenie pomocy prawnej matce małoletnich dzieci, a także wnosi o przystąpienie po do tej sprawy po stronie młodej kobiety. Ustaliliśmy także, że pismo z lidera ZChR prośbą o reakcję zostało również przesłane ministrowi - członkowi rady ministrów Michałowi Wójcikowi. Niedawno wspólne działania ZChR i ówczesnego wiceministra sprawiedliwości, a dzisiaj ministra "bez teki", Michała Wójcika okazały się skuteczne w jednej ze spraw przeciwko niemieckiemu Jugendamt (Urząd do spraw Dzieci i Młodzieży). "Jestem zbulwersowany orzeczeniem wydanym przez SSO Jolantę Klimowicz-Popławską. Sąd Okręgowy w Białymstoku naraża dwójkę małoletnich obywateli Polski na natychmiastowe odebranie ich w razie powrotu do Norwegii przez tamtejszy Urząd Ochrony Praw Dziecka (Barnevernet). Ma to jasny związek z polityką władz norweskich, które formułują często przy odbieraniu dzieci argument o konieczności stałej opieki nad dziećmi przez rodziców, której (...) nie będzie w stanie zapewnić z uwagi na pracę zarobkową. Mało tego, samo postępowanie przed polskim sądem i wskazane wyżej postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku może być uznane za wystarczającą przesłankę do umieszczenia (...) i (...) przez Barnevernet w norweskiej rodzinie zastępczej." - czytamy w wystąpieniu prezesa Zjednoczenia do RPD. - Zwracam uwagę, że dzieci, w sprawie których podjął interwencję prezes ZChR, mają wyłącznie polskie obywatelstwo i pobierają naukę w Polsce. Ich ewentualne wydanie do Norwegii naraża je na brak kontaktu z językiem polskim oraz na wynarodowienie. Na taki efekt postanowienia białostockiego sądu nie ma naszej zgody. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia.

Czytaj więcej...

ZChR: Życiorysu i bezstronności sędziego Piotra Schaba nie może badać sędzia, który był członkiem PZPR powołanym przez Radę Państwa PRL w stanie wojennym

Zastępca Naczelnego

Izba Karna Sądu Najwyższego uchyliła w środę wyrok, jaki w 2020 r. w warszawskim Sądzie Apelacyjnym wydał Piotr Schab, dziś prezes tego sądu, a od 2018 r. centralny sędziowski rzecznik dyscyplinarny powołany przez Zbigniewa Ziobrę. SN uznał, że ścieżka kariery Schaba, który regularnie awansował, odkąd PiS objął władzę, wskazuje, że w jego przypadku nie zadziałała zasada trójpodziału władz. - informuje Onet.pl. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sędziego Schaba z 2020 roku. - To orzeczenie jest przykładem praktycznego efektu ustępowania Komisji Europejskiej. Sąd Najwyższy w składzie:  Włodzimierz Wróbel, Waldemar Płóciennik oraz Paweł Wiliński ocenił bezstronność sędziego Piotra Schaba. Orzeczenie SN ma poważną i nieusuwalną wadę prawną. Sędziego Schaba oceniał Waldemar Płóciennik, który w swoim oświadczeniu z 10 marca 2020 roku skierowanym do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego podał, iż "od drugiej połowy lat osiemdziesiątych XX wieku, przez okres kilku lat" był on członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Do Sądu Rejonowego w Koszalinie został on powołany 24 czerwca 1982 roku przez Radę Państwa PRL. Zatem, jeśli ktoś ma badać życiorys sędziego Piotra Schaba, prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Rzecznika Dyscypliny Sędziów Sądów Powszechnych, to tą osobą nie może być sędzia, który był działaczem komunistycznej PZPR, który "awansował" i stał się sędzią w stanie wojennym wprowadzonym przez I sekretarza PZPR generała LWP i komunistycznego zbrodniarza Wojciecha Jaruzelskiego przeciwko Polakom. - mówi nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...

Prezes ZChR dr Bogusław Rogalski wraz z Nigelem Farage’m składał wniosek o odwołanie Komisji Europejskiej José Barosso w czasie afery korupcyjnej w 2005 roku

Zastępca Naczelnego

Prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin, eurodeputowany VI kadencji, dr Bogusław Rogalski rok temu na swoim profilu na Twitterze opublikował post zawierający zdjęcie z byłym brytyjskim politykiem Nigelem Farage'm, eurodeputowanym V, VI, VII, VIII i IX kadencji, w którym napisał, cyt. "Pecunia non olet! Korupcyjne układy na szczytach UE to nic nowego. W 2005 wraz z Nigelem Farage złożyłem wniosek o odwołanie KE [Komisji Europejskiej - przyp. NGO] [José - przyp. NGO] Barroso. PE usprawiedliwił wtedy korupcję. KE Santera i Prodiego też miała zarzuty" - przypomniał rok temu lider chadeków. W reakcji na kolejny skandal korupcyjny w instytucjach UE, tym razem z udziałem wiceprzewodniczącej Parlamentu Europejskiego Evą Kaili prezes ZChR upublicznił we wtorek kolejny twitt, w którym napisał: "Oto szczyt hipokryzji: Unia poucza cały świat nt. praworządności, a skandale korupcyjne to norma w Brukseli - vide skandal w Komisji Prodiego, Barroso, przew. TSUE Lenaertsa, a teraz wiceprzewodniczącą PE Kaili=unijne standardy". – Europa zdaje się nie pamiętać o wszystkich złych rzeczach, których dokonywała przeciwko Polsce i Polakom, ale także (mówię o instytucjach Unii Europejskiej) doznaje swoistej amnezji. Nie pamięta, co dzieje się obecnie z Unią Europejską, w jaki sposób jest zarządzana. Przypomnę, że wszystkie komisje Unii Europejskiej kończyły swoje urzędowania w aferach korupcyjnych. (…) Podobnie jest także i dziś - powiedział prezes Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin w wywiadzie dla Radio Maryja 5 maja 2022 roku na temat debaty "w sprawie praworządności w Polsce", która odbyła się 3 maja 2022 roku w Parlamencie Europejskim.

Czytaj więcej...

Holenderski wicepremier o osądzeniu dla Putina i innych rosyjskich zbrodniarzy. Czy powstanie nowy trybunał przy wsparciu ONZ?

Zastępca Naczelnego

Holandia jest gotowa, by na jej terytorium mieściła się siedziba nowego, wspieranego przez ONZ trybunału do osądzenia agresji Rosji na Ukrainę - poinformował wicepremier i holenderski minister spraw zagranicznych Wopke Hoekstra cytowany przez agencję Reutera. Hoekstra powiedział w poniedziałek, że zakres kompetencji nowego trybunału nie będzie kolidować z działalnością Międzynarodowego Trybunału Karnego, który również ma siedzibę w Niderlandach. Dodał, że Holandia będzie, przy wsparciu Unii Europejskiej, szukać międzynarodowego wsparcia i finansowania dla trybunału. - Inicjatywa wydaje się być interesująca, jeśli tylko holenderskie władze znajdą odpowiednią formułę jego funkcjonowania zgodną z prawem międzynarodowym. Ważna będzie tutaj polityczna decyzja USA. Nie sądzę jednak, aby w holenderską inicjatywę zaangażowała się ekipa prezydenta Joe Bidena, ale po kolejnych wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych i wygranej Donalda Trumpa lub obecnego gubernatora Florydy Rona DeSantisa, taka inicjatywa Holandii może uzyskać wsparcie USA. Niewątpliwie - jeśli taki trybunał powstanie - powinien zająć się nie tylko agresją Moskwy na Ukrainę, ale i pacyfikacją Czeczenii, atakiem Rosji na Gruzję, inspirowaniem przez ekipę Putina separatystów w niektórych państwach, np. powinno się wyjaśnić ewentualny rosyjski wpływ na zorganizowanie "referendum niepodległościowego" w Katalonii w 2017 roku przy wsparciu Republikańskiej Lewicy Katalonii czy rosyjskim sprawstwem kierowniczym katastrofy polskiego TU-154M w Smoleńsku z 10 kwietnia 2010 roku, w której zginęło m.in. dwóch polskich prezydentów: śp. Ryszard Kaczorowski oraz śp. prof. Lech Kaczyński. - powiedział nam Paweł Czyż, rzecznik prasowy Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin.

Czytaj więcej...