Małgorzata Todd: V kolumna w natarciu

Niezależna Gazeta Obywatelska21

Małgorzata ToddSzanowni Państwo, Facebook zablokował właśnie stronę: „Rosyjska V kolumna w Polsce”. Może powinniśmy się dziwić, że dopiero teraz? Z interwencją w sprawie „Komora” uporano się szybciej. Prawda o prorosyjskich politykach nie jest na rękę obecnej władzy.

Jak rozpoznać rosyjskiego agenta wpływu? W chwili obecnej to dość łatwe zadanie. Jeden taki agent amator właśnie się odezwał. W dramatycznym apelu pełnym wulgaryzmów, jak przystało na wielbiciela rosyjskiej kultury, pyta retorycznie w jakim kraju żyje? Jeszcze w Polsce – odpowiadam ci kacapski kapusiu, ale przez takich jak ty możemy pewnego ranka obudzić się w Priwislanskim Kraju, gdzie ruskie przyjdą szukać tego, który ich zaprosił i nie będzie miał kto ich wyprosić.

Ruskiego agenta poznać po „poglądach” dziwnym trafem zbieżnych z putinowską propagandą. Będzie wyciągał i próbował rozliczać ukraińskie zbrodnie właśnie teraz. Wcześniej mu one nie przeszkadzały. Będzie nam też wmawiał, że uległość wobec Rosji gwarantuje nam uniknięcie wojny. A jest oczywiście dokładnie odwrotnie. Jeżeli teraz nie odważymy się sprzeciwić Rosji, to wojnę mamy zagwarantowaną, kiedy przyjdzie na nas czas. W chwili obecnej armia rosyjska jeszcze nam bezpośrednio nie zagraża. Groźna jest natomiast rosyjska V kolumna działająca pod licznymi przykrywkami, a niekiedy całkiem jawnie na najwyższych szczeblach rządowych.

Dlatego jeśli nie uda nam się odsunąć od władzy Komoruskiego & Co, to gwarantujemy sobie, że na nasze domy spadną ruskie bomby. Rosjanie-Słowianie już przebierają nogami, żeby wkroczyć z bratnią pomocą i specjalnych zaproszeń nie potrzebują, wystarczy okazanie słabości, strachu.

Do następnej soboty,

Małgorzata Todd

P. S. Kartagina została zburzona, PKiN im. Stalina jeszcze nie,
ale pamiętajmy, że 10. maja musimy odwołać Komoruskiego. Niezapominajmy, że jego zdaniem żądanie uczciwych wyborów to „odmęty szaleństwa”.

T

  1. Eleonora
    | ID: 1510b6d9 | #1

    Ruskiego agenta poznać po „poglądach” dziwnym trafem zbieżnych z putinowską propagandą. Będzie wyciągał i próbował rozliczać ukraińskie zbrodnie właśnie teraz. Wcześniej mu one nie przeszkadzały.

    Nam ruskim agentom przeszkadza
    – uhonorowanie banderowca Juszczenki
    – prezydencka hańba w Pawłokomie
    – sejmowe hucpy wokół Wołynia
    – skandal związany z potępieniem Operacji Wisła

    A tak w ogóle mam pytanie do pani Małgosi ” poetki”

    – czy ta wygięta figlarnie blondynka, to Pani?!

    Jeśli tak, to więcej pytań nie mam :)

  2. svatopluk
    | ID: 55790adf | #2

    Uderz w stół…
    :)

  3. Eleonora
    | ID: abf41ab2 | #3

    svatopluk :
    Uderz w stół…
    :)

    To nie w stół należy uderzyć, ale jak u Wyspiańskiego
    – trza by stoć i walić w morde

    Jęczy pan nad tzw tragedią górnośląską, nie zauważając hekatomby kresów, ot i demokrata się znalazł!

    Polecam List Otwarty Kresowian:

    Patriotyczny Związek Organizacji Kresowych i Kombatanckich zwraca się do Pana Marszałka oraz do Pań i Panów Senatorów ze stanowczym apelem o zniesienie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 sierpnia 1990 r. w sprawie akcji „Wisła”.

    http://www.mysl-polska.pl/node/371

  4. svatopluk
    | ID: 55790adf | #4

    @Eleonora

    A kto powiedział, że nie zauważam.
    Nie podzielam jednak pani rewanżyzmu i szowinizmu.
    Ukraina w objęciach Moskwy nigdy nie przyzna się do winy ludobójstwa na Wołyniu.
    Dla Kremla wygodniejsze jest by ta rana między Polakami i Ukraińcami się nigdy nie zagoiła.

  5. Eleonora
    | ID: abf41ab2 | #5

    @svatopluk

    Rozumiem, że suwerenna Ukraina pod obecnymi rządami, kaja się i błaga o przebaczenie:)
    Ciekawe skąd tyle pomnikow Bandery i innych katów Polaków?
    Pan jest dowcipnym człowiekiem porównując zadośćuczynienie do rewanżyzmu i szowinizmu.
    Przykro mi, ale ja nie rozumiem pańskiego humoru, więc kończę dyskusję.
    Dobranoc.

  6. svatopluk
    | ID: 886611f0 | #6

    @Eleonora

    W swoim zacietwierzeniu dorównuje pani równie zacietwierzonym Ukraińcóm którzy stawiają pomniki swoim nacjonalistom.
    Gdyby rozwój świata zależał od ludzi waszego pokroju to nadal byśmy siedzieli w tych jaskiniach i tłukli się za rany przodków lub o miedzę.
    Na szczęście jesteście w Europie marginesem.

  7. Eleonora
    | ID: 2c056601 | #7

    heheheh, zrozumiałam żart:)

    Rozumiem, że żartownisie pańskiego pokroju, to najprawdziwsi demokraci.
    I w mysl swoiście pojętej demokracji żądacie od większości by stosowała się do waszych reguł:)
    Bo to WY macie rację, jesteście podporą ( upadającej) UE…
    Rozkazujecie większości by stosowali się do was we wszystkim, w waszej wizji rządzenia, waszej interpretacji historii czy waszej chorej wizji rodziny ( vide pański ukochany RAŚ, mniejszości ukraińskie w Polsce, czy wreszcie najgłośniejsze, te seksualne)
    Jak to może być, żebyśmy my, wściekli nacjonaliści domagali się budowy pomników naszych bohaterów. Toż to skandal!
    Nazywacie to „burzeniem jedności” co my, jaskiniowcy tego świata odbieramy jako bezczelną ingerencję w naszą kulturę czy historię.
    Polski margines czegoś się domaga!??!
    Skandal.

    ( rozumiem, że pan wyzbyty tej miedzy to najprawdziwszy, najkulturalniejszy Charlie Hebdo)

  8. svatopluk
    | ID: 6c70345a | #8

    @Eleonora

    Polecam pani wywiad z bratnią duszą z Moskwy.
    W końcu ktoś kto przemawia z pani serca.
    http://www4.rp.pl/artykul/1183927-Siergiej-Markow–Przestancie-sie-mscic-na-Rosjanach.html

  9. Eleonora
    | ID: f41a85dc | #9

    @svatopluk

    Jest pan prymitywnym człowiekiem, odzianym w prawo-człowieczy płaszczyk demokraty.
    Nie chce mi się z panem dyskutować, bo to pan nie przemawia do mojego serca.
    pozdrawiam

  10. svatopluk
    | ID: a2785fff | #10

    @Eleonora

    Polityka bezpieczeństwa i geopolityka to sprawa chłodnego rozumu a nie gorącego serca.

    Widzę jednak że nie jest pani całkiem osamotniona:
    http://www4.rp.pl/artykul/1183915-Czerwone-ludziki.html
    Czerwona legitymacja jest już w portfelu jak za starych dobrych lat?

  11. Eleonora
    | ID: a24767ee | #11

    @svatopluk

    Nie chciało mi się panu odpisywać, ale widzę, że pan bardzo nalega.
    Zresztą, myślę, że każdemu należy się kilka słów wyjasnienia.
    Nawet takim chłopkom- roztropkom odzianym w krótkie bawarskie spodenki
    Prawdziwym europejskim demokratom:)
    Tak pokrótce

    Siergiej Markow pisze, że stosunki z Polską mamy raczej ” złe niż dobre”
    Doprawdy trudno o dobre stosunki z krajem rządzonym przez tak niesamodzielnych pajaców, sterowanych przez Waszyngton czy Berlin!
    O zaszłościach pomiędzy naszymi krajami nie będę się zbytnio rozpisywać.
    Pan sięgnie do literatury wpierw, później podnieca się wypowiedziami pana Macierewicza i innych, którzy swój kudlizm usprawiedliwiają różnicą cywilizacji ( która faktycznie istnieje, cywilizacja łacińska kontra turańska. Sęk w tym, że ci panowie nie reprezentują żadnej z nich)
    Rosja i Polska współnie walczyły przeciwko nazistowskim Niemcom, przecież to jest fakt historyczny. Nie musi pan mi wdziewać czerwonego sztandaru, to są fakty z historii najnowszej.
    To Niemcy wywołały II wojnę światową, tego się nie zapomina. I to, że Polacy wraz z Rosjanami i aliantami wyzwolili Europę od niemieckiego nazizmu
    Jerzy Wołkowicki faktycznie był naszym wspólnym bohaterem, co uratowało go przed rozstrzelaniem w Katyniu, choć powojenna Polska raczej się go wyrzekła, Wołkowicki zmarł po wojnie w Londynie.
    Zajmuje się pan Żyrinowskim, a nie zauważa naszego rodzimego pajaca Niesiołowskiego? Toż to ten sam poziom:)
    Odnosnie Białorusi i Ukrainy. Czyż Markow nie ma racji? Czym wytłumaczy pan to ciągłe ujadanie na Łukaszenkę?
    To głupie wspieranie tzw opozycjonistów? Włącznie z uruchomieniem TV Biełsat? Czy Polakom podobałaby się wiadomości w „TV Wypędzeni” z panią Steinbach w roli spikerki?
    O Ukrainie nawet szkoda pisać. Wystarczą informacje prasowe mówiące o całkowitym już zaniku ukraińskiej gospodarki. Takiego dobra chcieliście unijni demokraci dla naszych braci Ukraińców?? Gratuluję.

    „Ukraińska gospodarka zaczyna się rozpadać, co grozi napływem do Polski setek tysięcy ukraińskich imigrantów. Taką opinię wyraził wicepremier, minister gospodarki RP Janusz Piechociński w opublikowanym dzisiaj wywiadzie dla agencji Reutera. „Najbardziej czarny scenariusz rozwoju wydarzeń na Ukrainie nie wyklucza napływu do Polski kilkuset tysięcy imigrantów. Patrząc na wydarzenia z ostatniego roku, powinniśmy brać pod uwagę wszystkie scenariusze i przygotować się do nich” — uważa Piechociński”

    Pisząc o rozwoju gospodarczym Polski wystarczą proste zestawienia
    Oto zestawienie pokazujące ile nowych zakładów powstawało w poszczególnych dekadach PRLu:

    1951 — 1960 — 519 zakładów

    1961 — 1970 — 381 zakładów

    1971 — 1980 — 617 zakładów

    1980 — 1988 — 90 zakładów

    Dług Gierka wynosił prawie 20 mld$, oscylował gdzieś na poziomie 10% PKB
    Dług postmagdalenkowców wynosi 300 mld$ prawie 40 % PKB

    … wiem… wiem… wszystko było przestarzałe, nierentowne i kiepskie…:)
    Dla takich bajkopisarzy polecam:

    https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/02/06/aneks-do-tematu-jak-powstawaly-i-jak-upadaly-zaklady-przemyslowe-w-polsce/

    „Polska nie jest niezależnym państwem. Wiele jej działań pokazuje, że jest wasalem USA. To jest bardzo ważny fakt, wręcz podstawowy”
    Czy Markow nie ma racji?!
    Pan się rozejrzy.
    Czy nie bylismy tam, gdzie wskazywał nam nowy ” starszy brat”? W Jugosławii, Iraku, Afganistanie? Jakie mamy z tego korzyści, a jakie straty? Proszę popytać inzynierów pracujących po irackich budowach, a nie przygłupich polityków.
    Popierana przez Rzym Cerkiew Unicka niestety ma krew wielu niewinnych Polaków ( Szeptycki i inni) na rękach.
    Taka jest prawda, to nie duchowni z moskiewskiego patriarchatu święcili kosy, siekiery i broń, którą mordowano naszych kresowych bliźnich…..
    Słyszał pan o tym?!
    O suwerenności i nawoływaniu do udziału w wojnie niesprawiedliwej już pisałam. Na Ukrainie toczy się taka wojna, czy pan tego chce czy nie. I żaden medialny wrzask tego faktu nie przyćmi!
    Tam dokonuje się ludobójstwo, o czym mówi bez ogródem prezydent Poroszenko:

    Podczas jednego z wystąpień publicznych prezydent Ukrainy Petro Poroszenko powiedział, że separatyści „niczego nie umieją”. Zaznaczył też, że ukraińskie dzieci pójdą do szkół i do przedszkoli, a dzieci w Donbasie będą siedzieć w piwnicach. „Tak i właśnie tak wygramy tę wojnę” – podkreślił prezydent.”

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz%2Fpetro-poroszenko-o-separatystach-nasze-dzieci-pojda-do-szkoly-a-ich-beda-siedziec-w-piwnicach-w-ten-sposob-wygramy-te-wojne-video

    Na tym muszę zakończyć, spieszę się.
    Pozdrawiam.

  12. Eleonora
    | ID: a24767ee | #12

    O!
    widzę, że zbliża się pan do zera bezwzględnego
    Jakże nie pogratulować!!
    I z jakim towarzystwem pan obcuje, hohoho:)
    Taka pani Olejnik, Stokrotką zwana czy sam pan Cejrowski!
    same gejzery intelektu!
    Przypatrzmy się pańskim ulubieńcom

    Analiza Cejrowskiego brzmi:
    „Ogórek jest kandydatem Putina”
    ( co tam Putina, Lenina samego)

    A ja znam inną, ciekawszą i mądrzejszą co tu mówić wypowiedź pana ” podróżnika”

    – W przypadku ataku wroga, powinniśmy nauczyć się walki wręcz na bagnety.
    A jak to zrobić?

    „Bardzo prosto! Zabiera się oddział do ubojni świń – tłumaczy Cejrowski.
    – Wiesza się nieżywą świnię na drążku, zakłada się na nią wojskowy płaszcz( ruski oczywiście. E.) i daje każdemu do spróbowania po kilka uderzeń bagnetem.
    A potem każdy sobie zabiera jeden bagnet do domu.
    Przynajmniej tyle możemy zrobić dla naszych matek, dzieci i żon na wypadek, gdyby wojna przelała się przez granicę – kończy Cejrowski”
    ( pan poszuka w Do Rzeczy)

    A zna pan tę wypowiedź? Demon intelektu, jak nic:)

    https://www.youtube.com/watch?v=q_HwF8SljGA

    Nie wiem jak mam oceniać to złożone zdanie:

    „w siedzibie OPZZ, ale o wyznaczonej godzinie wokół budynku pusto, a znudzony ochroniarz znad talerza pomidorowej (kolor czerwony!) mówi, że sala nie została wynajęta i nic nie wie o żadnej zmianie”

    Cóż mam teraz mysleć o pańskim ulubieńcu, Johnie Kerrym.

    John Kerry szef amerykańskiej dyplomacji i mąż stanu jest jednocześnie mężem Teresy Heinz. Tak, dobrze kojarzycie to nazwisko. To spadkobierczyni ketchupowej fortuny.
    Czerwony keczup w pańskiej lodówce, demorato?!?!
    Nie, pan podziękuje i przejdzie na musztardę:)

    http://cdn26.se.smcloud.net/t/photos/t/252929/kerry-fotomontaz_17574660.jpg

    „Mateusz Piskorski w swoich licznych wypowiedziach wspierał politykę Władimira Putina, wcześniej (tuż po użyciu broni biologicznej wobec ludności cywilnej) jeździł do Syrii, okazując wsparcie Baszarowi al-Asadowi”.

    Pan ma dowody na użycie broni biologicznej przez Asada?
    Bo świat jeszcze ich nie odnalazł.

    Nie chce mi się czytać do końca tego artykułu.
    Bo widzę, że tutaj nie potrzebna jest czerwona legitymacja, a porządny
    – KAFTAN BEZPIECZEŃSTWA

    kończę dyskusję, pan zajmie się czymś pożyteczniejszym.
    Wklei poważny artykuł, wówczas popiszemy.
    Dobranoc.

  13. svatopluk
    | ID: a63868e6 | #13

    Jesteśmy dziś członkiem zachodu i ich struktur – NATO i UE. I poprzez to sujusznikiem USA i Niemiec.
    Zawsze możemy stać się jednak sojusznikiem Rosji i zostać członkiem EAU i OUBZ.

    Czy bedzie nam tam lepiej?
    Niech założy pani swoje walonki na nogi i odwiedzi państwa które są członkami tej alternatywy.

  14. Eleonora
    | ID: 7cfb8fbe | #14

    @svatopluk

    Nie potrzebuję walonków.
    Mnie wystarczy rozum.
    W przeciwieństwie do pana namiętnie korzystającego z mediów!
    Proszę porównać stan naszej armii, gdzie pan ma te sojusznicze ” konfitury” z Iraku i innych wojenek?
    Toż sam naczelny Husarz Wyborczej, Paweł Wroński przyznał niedawno, że
    ” Polska nie może dozbroić Ukrainy, bo nie ma czym”
    Na produkowane przez nas rakiety Spike, musimy mieć pozwolenie Izraela, na niemieckie stare Leopardy zgodę Niemiec….
    Zakupilismy chyba z 50 sztuk rakiet Jassm. Za wielkie pieniądze.
    Ale 50 rakiet Made In USA, nie załatwi ruskiej armii.
    Bo oni samych czołgów mają kilkanaście tysięcy!
    A my uprzejmie zlikwidowaliśmy swoje uzbrojenie, bo sojusznicy kazali:)

    Pan wie na jakim świecie żyje?
    Może czas zdjąć te krótkie bawarskie spodenki?
    Przestać się bawić i ględzić o potędze:)

  15. svatopluk
    | ID: a63868e6 | #15

    Bo sojusznicy kazali?
    Gdzie i kiedy?

    Chce pani chodzić w walonkach? Proszę bardzo. Na szczęście większość społeczeństwa polskiego nie chce.
    A że III RP jest w stanie jakim jest to wina jej własnych elit i społeczeństwa.
    Tyle że jest to kilka razy lepsze niż 25 lat temu lub to czego by chciała pani.

  16. Eleonora
    | ID: 0f6a7cc8 | #16

    Był czas, że w pełni popierałam Geremka.
    Pamiętam jego gorące przemówienie:

    „To wielki dzień dla Polski, jak i dla milionów Polaków rozproszonych po wszystkich kontynentach. Polska wraca na zawsze tam gdzie jest jej miejsce: do wolnego świata. Polska już nie jest osamotniona w obronie swojej wolności. Jesteśmy w NATO dla „naszej i waszej wolności”

    Kto nie chciałby nalezeć do ” wolnego świata”?
    Ale z tą wolnością w wydaniu Made In USA róznie bywa…
    Okazuje się, że NATO nie jest żadną przeciwwagą dla Rosji, a coraz częściej
    – agresorem!

    Gdy tymczasem Polska zadeklarowała:

    – wolę przyjęcia Koncepcji Strategicznej Sojuszu oraz wszystkich innych dokumentów określających jego strategię;

    – chęć uczestnictwa w zintegrowanej strukturze militarnej oraz procesie planowania obronnego;
    – gotowość do przyjęcia na terytorium Polski sił sojuszniczych oraz adaptacji niezbędnej do tego infrastruktury;
    – gotowość do rozmieszczenia polskich oddziałów na terytorium sojuszników.

    ( i tym sposobem na swoim terenie musimy rozmieszczać wszelkie szpice, tarcze i tym podobne)

    „Na Polsce, najbardziej wysuniętym na wschód europejskim sojuszniku, spoczywać będzie szczególna odpowiedzialność za stabilność Europy Środkowej i Wschodniej a tym samym bezpieczeństwo całej przestrzeni euroatlantyckiej. To od niej, w znacznej mierze, zależał będzie niekonfrontacyjny charakter procesu rozszerzenia oraz jego dalszy przebieg”

    ( hehh, stabilizacja w iście barwnym stylu holywodzkiego wariata, nie mamy czym się bronić, nikt poważnie nas nie traktuje, a podskakujemy jak pchły na kundlu)

    I jak tutaj nie zgodzić się z dziennikarzem Le Mond?

    http://fakty.interia.pl/polska/news-kowalewski-wejscie-do-nato-bylo-bledem,nId,1356439

    Ale pan zdaje się, że bardziej pragnie wojenki niż pokoju?
    Musi pan wyruszyć z jakąś Misją Stabilizacyjną zwaną, np powtóreczka z Serbii…
    Może wyciągniemy brunatny mundurek z szafy?
    Ja w walonkach , a pan z błyskawicami na czapeczce?
    deja vu.

  17. Eleonora
    | ID: 0ea0ca03 | #17

    „A że III RP jest w stanie jakim jest to wina jej własnych elit i społeczeństwa.
    Tyle że jest to kilka razy lepsze niż 25 lat temu lub to czego by chciała pani”

    Pan pisze to na poważnie?
    Posłużę się prof Bozykiem
    Jak na miłośniczkę walonek, jestem zupełnie niewiarygodna, w przeciwieństwie do pana:)

    „W Tygodniku Przegląd prof. Paweł Bożyk, szef zespołu doradców Edwarda Gierka, pisze: Gierek nie tylko importował na kredyt, ale też kredyty spłacał (wraz z odsetkami).
    Łącznie w latach 70. spłaty wyniosły ok. 40 mld dolarów.
    Dług Gierka został prawie całkowicie spłacony w roku 2009.
    Nie jest prawdą, że długi zaciągnięte w latach 70. zostały przejedzone.
    Wybudowano 557 nowych przedsiębiorstw i 2,5 mln nowych mieszkań.
    Dzięki rozwojowi inwestycji w latach 70. uniknięto bezrobocia, mimo że w wiek produkcyjny weszło 2 mln młodych ludzi. W samym przemyśle przybyło 800 tys. miejsc pracy”.

    – w latach 70′ oddawano do użytku ok. 300 tys. MIESZKAŃ rocznie, a obecnie ok. 1/3 tej liczby, w latach 90′, jeszcze mniej.
    – w latach 1970-75 płace wzrosły o 40%,
    w dekadzie 1970-80 — wzrost PKB o ok. 80% (po 1989 r. potrzeba było na taki sam wyczyn 20 lat),
    – spożycie mięsa na głowę było wyższe niż dziś
    – liczba osób żyjących poniżej minimum socjalnego: 1982 — 24%, 2013 — powyżej 60%.

    We wrześniu 1980 r. (kiedy Gierek odchodził) zadłużenie Polski w Klubach Paryskim i Londyńskim wynosiło ok. 17,6 miliardów dolarów. Na osobę (615 USD)

    A dzisiaj jak to wygląda?

    „Senator Bierecki jest finansistą, więc jego wyliczenia są dobre – wskazuje więc na to, że ten dług w najbliższych dwudziestu latach jest szacowany na kwotę ok. 900 miliardów złotych.
    Kwota ta nie obejmuje jednak „długu ukrytego” obejmującego obciążenie zobowiązań emerytalnych i ubezpieczeń zdrowotnych.

    A więc gdy zsumujemy dług oficjalny i ten ukryty to ich kwota wynosić będzie obciążenie rzędu 80 tysięcy złotych na jedną osobę. Wynosi ok 20.000$

    Czytaj oryginalny artykuł na: http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/senator-cioch-dlug-wynosi-80-tys-zl-na-jedna-osobe,8567635895#ixzz3U13CT6QX

    Pozdrawiam i stanowczo odradzam czytania Alicji w krainie czarów.
    Bo skończy pan jak Szarak bez Piątej Klepki:)

  18. svatopluk
    | ID: c68c96d5 | #18

    A kiedy to Rosja była w historii źródłem modernizacji lub praworządności dla reszty kontynentu europejskiego?

    Jak za Gierka i PRLu było tak cacy to dlaczego to padło? No chyba nie z powodu żydowskiego lub amerykańskiego spisku?

  19. Eleonora
    | ID: d1c7ab3b | #19

    Rosja nigdy nie była dla nas wzorem.
    W przeciwieństwie do Niemców.
    Ci to byli wzorem dla Europy!
    Modernizacja, praworządność jak się patrzy, historia tego świadkiem.
    Żeby zrozumieć Rosję, nalezy rozpoznać różnice cywilizacyjne zachodzące pomiędzy naszymi narodami.
    Pan tego nie zna, więc wali w nich jak każdy miłosnik niemieckiego bizancjum:)

    Taaa PRL we wszystkim był do bani.
    A my Polacy… tak z siebie pozbyliśmy się wszystkiego co przedstawiało jakąkolwiek wartość
    Po cholerę nam własność, gospodarka, zasoby naturalne!
    Same z nimi kłopoty.
    Ciekawa interpretacja, ciekawa….
    (posądza pan żydów o spisek? Pan jest antysemitą! Po Szoah tak nie mozna, powinien pan się wstydzić! Opcja niemiecka w szczególności)

    A mówiłam nie czytać bajek, bo panu szkodzą?

  20. svatopluk
    | ID: 122137b1 | #20

    Aluzji też pani nie rozumie. Bo niby kto tu cały czas nawala antysemicką propagandą.

    Może to i lepiej dla polskiego echa stołecznego radia ormiańskiego.

    p.s. zachód to nie tylko Niemcy

  21. Eleonora
    | ID: d1c7ab3b | #21

    @svatopluk

    Taak, napisanie, że po raz pierwszy żydzi jako zorganizowana społeczność wypowiedziała Rosji wojnę, to jest
    — antysemityzm:))

    proszę pana demokraty, co prawda Aleksander Dugin nie jest postacią z mojej bajki, ale jego spostrzeżenia bywają niekiedy boleśnie trafne i prawdziwe.

    polecam zamiast przygłupich artykułów z Rzepy

    http://abelikain.blogspot.com/2014/12/europejscy-zydzi-wypowiedzieli-wojne.html

Komentarze są zamknięte