NGO Warszawa: Napoleonowie prawicy – razem czy osobno?

Niezależna Gazeta Obywatelska1

Fundacja Odpowiedzialność Obywatelska oraz Młodzi dla Polski UW zapraszają serdecznie na debatę „Napoleonowie prawicy – razem czy osobno?” do klubu Hybrydy, 17 maja o godzinie 18:30. Chcielibyśmy jeszcze raz wrócić do dyskusji jaka rozgorzała wokół artykułu Agnieszki Rybak „Zbyt wielu Napoleonów”

czy środowiskom, reprezentującym szeroko rozumianą prawicę, bardziej służy rozproszenie czy centralizacja? W jakich sprawach można i trzeba mówić jednym głosem? Czy można „pięknie się różnić”, jednocześnie działając skutecznie? Czy istnieje coś takiego jak „kompleks Krytyki Politycznej”? Miedzy innymi o tych problemach nurtujących konserwatywnych publicystów, jak i o sposobach ich rozwiązania, mogliśmy przeczytać w burzliwej dyskusji.

Natomiast na naszej debacie chcielibyśmy dokonać pewnego podsumowania i zastanowić się, co należy zrobić, aby zmieniać otaczającą nas rzeczywistość.

Do dyskusji zaprosiliśmy autorkę głośnego tekstu „Zbyt wielu Napoleonów” Agnieszkę Rybak („Rzeczpospolita”),a także

Łukasza Warzechę („Fakt”, „Uważam Rze”)
Piotr Pałkę (Rebelya.pl)
Pawła Musiałka („Pressje)”
Marcina Chludzińskiego (Fundacja Republikańska)
Jana Filipa Staniłkę (Instytut Sobieskiego)

Serdecznie zapraszamy!

Spotkanie będzie miało charakter otwarty, będzie możliwość zadawania pytań.

Będę wdzięczny za rozpowszechnienie informacji o tym spotkaniu.

Zachęcamy również do zaznaczenia swojej obecności na stronie wydarzenia na Facebooku: https://www.facebook.com/events/351434368245902/ oraz polubienia profilu Fundacji: https://www.facebook.com/odpowiedzialnosc

Autor: Paweł Ratkowski, Fundacja Odpowiedzialność Obywatelska


  1. Piotr Rubas
    | ID: 097e527c | #1

    Ale zenada

    Dla czlowieka prawicy nazwanie go Napoleonem powinno byc najwieksza oblega. To jeden z najwiekszych, obok Hitlera i Stalina zbrodniarzy, ktory przeflancowal idee rewolucji antyfrancuskiej, lewactwo nad Wisle i Niemen.

    Pan Lukasz Warzecha – super „prawicowiec”, szczegolnie jak osmieszal Gazeta Polska razem z calym Salonem za przedstawienie hipotezy o zamachu w Smolensku

    albo

    Pan Stanilko z Instytutu Sobiesiaka tfu Sobieskiego – Grzegorz Braun podsumowal go i cala ferajne ktora ponad rok temu zebrala sie na panelu poswieconemu Lechowi Kaczynskiemu, ze bardzo wyrazna jest u tego Pana niechec do klerykalizmu, owszem chce innej, niby prawicowej Polski ale bez duzego udzialu Kosciola Katolickiego…
    Coz duch nieslawnej pamieci Komisji Edukacji Narodowej nie opuszcza co niektorych

Komentarze są zamknięte